ISTOMIŠLJENICI

 

„Tada se me među njima pojavila misao tko bi od njih bio najveći.A Isus je znajući misao njihova srca uzeo dijete i postavio ga pokraj sebe,te im je rekao;Onaj koji prima ovo dijete u moje ime,mene prima,a onaj koji mene prima,prima onoga koji je mene poslao jer tko je najmanji među vama svima taj će biti velik.”(Luka 9:46-48)

Ova riječ pojavila misao(grč dialogismos):-rasuđivanje,argument,kalkuliranje u sebi nosi smisao:-misao,pokret misli(razmišljanja čovjeka koji sam sa sobom razmatra).

Iako ova riječ u sebi ima grčku riječ dialogos:-razgovor ono što nam originalni tekst još govori je da taj njihov razgovor nije bio samo tako usput već da u njihovom razgovoru se bile također uključene i misli ili razmišljanja o tome tko je od njih najveći? Ono što je u njihovom razgovoru bilo jeste njihov misaoni proces koji je bio od ovoga svijeta i ne samo to stih nadalje kaže da Mesija Isus je znao misao njihova srca ili znao je dialogismon:-argumentiranje,rasuđivanje,kalkuliranje njihovog srca drugim riječima ono što je izlazilo po njihovom razgovoru(dialogu) nije bilo samo dio njihovih misli već misli njihova srca ili ti stanje njihovog unutarnjeg čovjeka koje se također očitovalo po mislima.

Uzevši dijete(koje je imalo oko sedam godina prema originalnoj riječi) Mesija im daje lekciju kako da mijenjaju svoj misaoni život koji je povezan sa njihovim unutarnjim(duhovnim) čovjekom) t.j ući ih kako da budu istomišljenici. Zanimljivo je da je Mesija Isus postavio dijete pokraj sebe i onda ih je poučio da samo oni koji su najmanji su upravo oni koji su blizu njega i da upravo takvo razmišljanje moraju imati među sobom drugim riječima moraju biti istomišljenici jer kraljevstvo Božje t.j kraljevstvo ljubljenog Sina nije podijeljeno na niti jednom „nivou.”

Onoga trenutka kada je lucifer počeo razmišljati u svome srcu i govoriti kako će se on uzdići iznad Boga i njegovog trona iako to nikada nije bilo za njega,nije bio istomišljenik sa Bogom postao je zauvijek Božji neprijatelj i ubojica ljudskog roda i začetnik svakog zla na ovoj zemlji,postao je satan(hebr shoresh lesaten):-optuživati.

U edenskom vrtu sve dok su Adam i Eva hodali po Božjoj zapovijedi i razmišljali kao što je sam Bog-Yhvh razmišljao oni su živjeli u savršenom jedinstvu sa samim Bogom. Onoga trenutka kada su počeli razmišljati nasuprot Božje zapovijedi i pokrenuli se na krivo razmišljanje oni nisu bili istomišljenici sa Bogom i sotonske misli su postale njihove misli,postali su istomišljenici sa sotonom što je imalo duhovne posljedice kao i duševne i fizičke. Onoga dana kada je Kain počeo razmišljati poput sotone,nije bio istomišljenik sa Bogom ubio je svoga brata Abela i na sebe navukao Božje prokletstvo.

.

Onoga trenutka kada je Abraham počeo razmišljati drugačije nego mu je Bog obećao,počeo je razmišljati poput Sare te nisu bili istomišljenici sa Bogom učinili su krivu stvar. Onoga trenutka kada je Ezav razmišljao nasuprot Boga i svoga oca Izaka,nije bio istomišljenik sa Bogom i svojim ocem on je prodao pravo prvorođenca izgubio je blagoslov.

 Onoga trenutka kada je Mojsije počeo razmišljati po svojoj glavi i nije učinio onako kako mu je Bog rekao:”progovori stijeni i dati će ti vodu” nije bio istomišljenik sa Bogom,Bog mu je rekao:”vidjet ćeš obećanu zemlju ali nećeš ući u nju.” Kada Jošua nije bio istomišljenik sa Bogom niti je tražio savjet od Boga pustio je Gibeonce;”koji su postupili lukavo” prema Izraelcima iako Izraelci nisu smjeli dopustiti da oni budu među njima niti da sa njima sklope savez.(Jošua 9:1-27)

 Kada je Samson počeo drugačije razmišljati od onoga što mu je Bog zapovijedio,nije bio istomišljenik sa Bogom neprijatelji su mu”iskopali oči i morao je okretati mlinsko kolo u tamnici.” Onog trenutka kada je potpuno otvorio srce Dalili rekavši joj što nije smio,on više nije bio istomišljenik sa Bogom,Iako je rekao;”izvući ću se kao i svaki put prije i otresti se ali nije znao da se Gospodar okrenuo od njega.”(Suci 16:1-21) Kada je kralj Šaul počeo razmišljati drugačije od onoga što mu je Bog zapovijedio,nije bio istomišljenik sa Bogom već je misli svoga srca pokušao opravdavati polovičnošću t.j polovičnošću svoga srca,na kraju je postao progonitelj istinskog pomazanika Božjeg Davida,predao se demonu koji stoji iza vraćarstva,izgubio je rat i na kraju on i njegov sin Jonatan su poginuli od filistejske vojske.

 Onoga dana kada je kralj David počeo razmišljati drugačije od Boga,nije bio istomišljenik sa Bogom počinio je preljub i ne samo preljub već je ubio Uziju muža Bat Shebe što je na kraju rezultiralo smrću djeteta koje se rodilo iz tog preljuba. Onoga dana kada je kralj Salomon počeo razmišljati drugačije nego što Božja riječ(tora) kaže te je počeo graditi poganske hramove poganskim bogovima radi svojih žena koje su mu srce okrenule od Boga,Bog mu je rekao;”stoga je Gospodar rekao Salomonu pošto je to sa tobom tako te ne držiš saveza moga i mojih odredaba koje sam ti zapovijedio ja ću zasigurno otkinuti od tebe kraljevstvo i dat ću ga tvome sluzi:”(1 Kraljevima 1-14).

Moglo bi se još navesti primjera iz Starog Saveza koji govore upravo o tome kada su Biblijski likovi postali neistomišljenici sa Bogom kako ih je to koštalo na ovaj ili onaj način.

Kroz evanđelja se može vidjeti na više mjesta kako Mesija Isus poučava ljude ili svoje učenike u vezi istog mišljenja sa Božjim mislima jedan od primjera sam naveo na početku teksta. Na mnogo mjesta Duh Sveti je dao zapisati riječi kao što su:”On-Isus je poznavao njihove misli” ili”znajući njihove misli.” Mesija Isus nije samo poučavao kako bi ljude duhovno izgradio već je poučavao i vrlo često se suprotstavljao krivim ljudskim razmišljanjima. „Ali im se sam Isus nije povjeravao jer ih je on sve poznavao i nije trebalo da mu tko posvjedoči o čovjeku jer je sam znao što je u čovjeku.”(Ivan 2:24-25) Samo Bog jedini zna sve o bilo kojoj osobi i nije mu potrebno da mu netko kaže.Ovaj stih jasno govori o tome da blagoslovljeni Mesija Isus-Sin Božji je bio Bog u tijelu i znao je što je u čovjeku:-znao je što je unutar čovjeka drugim riječima znao je duhovno i duševno(misaono) stanje svakog čovjeka.

Poslanica Hebrejima nas uči da Isus Krist je isti jučer,danas i zauvijek:”(Hebrejima 13:8) I kao onda što je znao što je u čovjeku također i danas zna što je u čovjeku.

Bog Otac i Sin Božji koji je sam Bog su uvijek iste misli jer su jedno u svemu i to je sam Mesija Isusu htio da bude među onima koji su njegovi:-njegova istinska Zaručnica njegovo istinsko tijelo(ili crkva)

„I za njih posvećujem samog sebe da i oni budu posvećeni u istini.Ne molim samo za ove

nego i za one koji će na njihovu riječ vjerovati u mene:da svi budu jedno kao što ti, Oče, u meni

i ja u tebi,neka i oni u nama budu da svijet povjeruje da si me ti poslao.

I slavu koju si ti dao menija dadoh njima:da budu jedno kao što smo mi jedno -

ja u njima i ti u meni,da tako budu savršeno jedno.”(Ivan 17:19-23)

Duh Sveti nije ništa drugačiji od Mesije Isusa,on neće staviti u nečije misli nešto sasvim drugačije od onoga što je i sam Mesija Isusu mislio i učio jer Isus je rekao;”Kada dođe On,Duh istine uvoditi će nas u svu istinu,jer on neće sam od sebe govoriti već će uzimati ono što je od Mesije Isusa i to davati nama,već će govoriti ono što čuje.”(Ivan 16:12-15)

Jedan od primjera je apostol Petar,onoga dana kada je počeo razmišljati drugačije nego onako kako Mesijina nauka uči,nije bio istomišljenik sa Mesijinom naukom počeo se povlačiti od istine evanđelja u kompromis i licemjerstvo,počeo je popuštati lažnoj braći i ne samo to povukao je za sobom Barnabu i još neku braću.(Galaćanima 2:11-14) Hvala živome Bogu pa je apostol Pavao bio istomišljenik sa Bogom tako da sotona nije uspio unijeti razdor niti iskriviti evanđelje Mesije Isusa.

Za lažnu braći i otpadnike nije bitno biti istog mišljenja(istomišljenici) za njih nije bitno da se bude jedno srce i jedna duša,naprotiv oni će učiti ili naglašavati kako je to sporedna stvar ili će čak osuđivati one koji žele da budemo istog mišljenja(istomišljenici),neki će čak bahato govoriti da to nije moguće i da svatko ima pravo na svoje mišljenje i da svatko ima pravo da iznese svoje mišljenje ili ja imam pravo na svoje mišljenje ti imaš pravo na svoje mišljenje,no,nije ništa loše kada netko iznese svoje mišljenje problem je tko stoji iza nečijeg mišljenja?

Iza nečijeg mišljenja mogu bili samo dvije strane duh ovoga svijeta kojim ima vlast upravljati sotona ili Duh Sveti koji NIKADA,NIKADA neće ići nasuprot potpune Mesijine nauke,nema zlatne sredine iako je mnogi zastupaju,no nije bitno što ti:”mnogi” misle već je bitno što Novi Savez uči o ovome.

Bitno je ono što je sam Mesija Isus učio o tome i što su to učili prvi apostoli u vezi razmišljanja,mišljenja ili u vezi istog mišljenja.

Čuvajte se ovakve izjave:”Izgleda da su ljudi u zajedništvu jedni sa drugima samo dok imaju zajednički jezik.” Ovu sam poruku dobio od jednog koji u biti ima krivu nauku i neke krive duhovne prakse iako izvana on izgleda dobro i dobro poznaje Bibliju i dobro zna neke stvari u vezi kraljevstva Božjeg i kako tvrdi da mu Duh Sveti govori,no,nije htio biti istomišljenik sa potpunom Mesijinom naukom niti istomišljenik sa onima koji slijede potpunu Mesijinu nauku zato i jeste napisao da zajedništvo traje dok se „ima zajednički jezik” drugim riječima dok ljudi dijele neka zajednička razmišljanja,dok su i nekim stvarima istomišljenici sa njim njemu je u redu zajedništvo no dok se počne nešto kositi sa njegovim razmišljanjima koja su kriva onda je onaj drugi(ili u ovom slučaju ja) problem a ne on.

Novi Savez uči jasno da vjernici moraju biti istomišljenici ne postoji nikakva alternativa niti postoji siva zona. Duh Sveti je nadahnuo apostole da uče o istom mišljenju,to je kao da je sam Mesija Isus govorio kroz njih jer Duh Sveti jeste Duh Mesije Isusa i svatko tko uči nasuprot ovoga nije od Boga niti ima službu u tijelu Kristovo(Mesijinom) niti treba davati previše pažnje takvim lažnim učiteljima vođene demonskim duhom već treba razotkrivati djela tame a ne surađivati sa djelima tame i one koji sudjeluju sa djelima tame.

„Onaj koji čini prijestup i ne ostaje u nauku Kristovom nema Boga. Onaj koji ostaje u nauku Kristovom taj ima Oca i Sina.”(2 Ivanova 1:9)

Također se ovaj stih može prevesti:”Onaj koji ide nasuprot i ne stoji u učenju Kristovom nema Boga.”

U ovome stihu jasno se vidi da nema zlatne sredine ili stojiš(ostaješ) ili ne stojiš(ne ostaješ) u onome što je Mesija Isus učio a što je apostol Ivan točno u detalje prenio po Duhu Svetome.

Stih jasno kaže da onaj koji ide nasuprot t,j kontra onoga što je sam Mesija Isus učio nema Boga,ne možeš imati Boga u svome životu ili službi ako ideš nasuprot onome što je sam Mesija Isus učio a on je učio da vjernici trebaju biti istomišljenici onaj koji ovo ne uči ili uči nasuprot ovoga taj nema Boga drugim riječima njegov bog je sotona koji se pretvara u anđela svijeta i zato se njegovi pretvaraju da su sluge pravednosti površinski dok ispod maske se krije učenje koje zastupa nije bitno biti istomišljenik jer sam sotona nije htio biti istomišljenik sa Bogom-Yhvh.

Knjiga Djela nam opisuje djelovanje istinskog tijela Kristova,iako mnogi pokušavaju obezvrijediti po mnogim demonskim filozofijama ovu knjigu koja je zapisana Duhom Svetim za istinske vjernike ova knjiga je jedini primjer(naravno i poslanice) što je istinsko tijelo Kristovo i kako treba djelovati istinsko tijelo Kristovo t,j zaručnica Mesije Isusa. Jedna od demonskih filozofije kaže:”to je bilo tada a sada je nemoguće djelovati tako.” ili”mi živimo u drugačijem vremenu.” Iako je istina da sve što je zapisano u Djelima nije nužno pod imperativom ali moramo dobro paziti koji stihovi i poglavlja nisu pod imperativom jer u Djelima postoji nešto što se zove diskriptivno(opisano) i proskriptivno(propisno kao zapovijed) tako da moramo uvijek gledati potpunu sliku Djela kroz poslanice i evanđelja.

Djela 4:32a ”A mnoštvo onih koji su povjerovali bili su jedno srce i jedna duša....”(u originalnom tekstu kaže:”u srcu i duši jedan.” ili jedna duša i srce jer je riječ u ženskom rodu)

Zapazite da piše mnoštvo je bili u srcu i duši jedan,ne piše da su bili oni koji su mnoštvo različiti u srcu i duši ili podijeljeni u srcu i duši. Ovo je upravo što se ispunilo sa dolaskom Duha Svetoga i početak djelovanja istinskog tijela Kristova i ne samo to upravo vidimo kako je Bog Otac ispunio molitvu Sina-Božjeg Mesije Isus koja je opisana u Ivanovom evanđelju 17:19-23

Tijelo Kristovo je bilo iste misle(istomišljenici) sa Duhom Svetim koji jeste Duh Mesije Isusa t.j kao da sam Mesija djeluje na zemlji u svojoj zaručnici(u vjernicima) i po zaručnici(po vjernicima) čim bi došlo do razdavanja mišljenja Duh Sveti je uvijek pomogao da vjernici budu istomišljenici a ne razdijeljeni u razmišljanjima i oni koji bili poslušni Duhu Svetome nisu ostajali u različitim mišljenjima.

„A sam Bog izvor mira neka vas potpuno posveti i molim Boga neka se cjelovito vaše biće duh,duša i tijelo besprijekorno sačuva za dolazak Gospodara Isusa Krista. Vjeran je onaj koji vas poziva,koji će to i učiniti.”(1 Solunjanima 5:23-24)

U originalnom tekstu piše:”Ali Bog mira neka vas posveti potpuno i u potpunosti svaki vaš dio vaš duh i dušu i tijelo besprijekorno za(u) prisutnost(dolazak) našega Gospodara Isusa Krista sačuva(čuva).

U originalnom tekstu nema”i molim Boga” i”biće” to je ubačeno,navodno oni koji su prevodili su htjeli pomoći onima koji čitaju da bolje razumiju no ovo može biti opasna zamka jer mnogi će dobiti sliku zato što se u stihu spominje da je Pavao molio tako da će onaj koji čita ovo dobiti krivu sliku i ući će u nepotrebne molitve u vezi duše ili učenja u vezi istomišljenika.

Iz stihova jasno vidimo da Duh Sveti kroz apostola Pavla izražava Božju želju(jer ova riječ neka vas posveti je u aorist u optativu aktivno stanje;-optativ izražava nečiju želju) a Božja želja je potpuno posvećenje i da u potpunosti svaki dio duh(grč pneuma) duša(grč psuche) i tijelo(grč sarx) bude besprijekorno:-tako da nema razloga za ukor.

Božja želja nije konstantni status quo(lat trenutačno stanje) naše duše ili stagnacija naše duše ili još gore da naša duša bude upravljana duhom ovoga svijeta već da budemo istomišljenici sa Mesijom Isusom i njegovom naukom i sa drugim vjernicima. Netko će reći;”dobro,to je Božja želja ali nismo svi sposobni ići za tim,svako je na nekom nivou:” Ovakva izjava i slične izjave su samo traljavi izgovori onih koji ne žele Božje želje već želje svojih zavedenih srca ili zbunjenosti svojih duša(misli,osjećaji intuicija).

Da Božja želja je snažna i da On želi posvećenje i potpunost naše duše 24 stih još više naglašava t.j Duh Sveti naglašava Božju voljnost tako što kaže:”Vjeran je onaj koji vas poziva,koji će to i učiniti.”

Kada Duh Sveti kaže da je Bog vjeran i da će on to sam učiniti onda zasigurno nije samo tako olaka stvar već i te kako važna stvar i ne samo to već ovo sve stavlja rame uz rame sa drugim Isusovim dolaskom drugim riječima pošto nitko ne zna ni dana ni časa posvećenje duše i potpunost duše prvenstveno sa Bogom Mesijom Isusom i njegovom naukom je toliko važno da nam daje najvažniji eshatološki događaj a to je drugi dolazak Mesije Isusa t.j to je kao da ne znaš niti dan niti čas:-usredotoči se danas na to,ne sutra,prekosutra,za mjesec ili godinu-dvije već danas.

JEDINSTVO MISLI,RAZMIŠLJANJA I MIŠLJENJA

„Budite iste misli među sobom. Ne razmišljate uznosito nego se pridružite poniženima...” (Rimljanima 12:16)

Ove riječi”misli” i”razmišljanje” su iste riječi(grč phronoutes):-mislim,imati razumijevanje,upravljati misli(prema). Regulirati iznutra, kako se unutarnja perspektiva (uvid) pokazuje u odgovarajućem vanjskom ponašanju,u osnovi se izjednačava s osobnim mišljenjem koje se utvrđuje na djelu.

„A Bog strpljivosti i utjehe podario vam da međusobno budete iste misli po Kristu Isusu.”(Rimljanima 15:5) Ova riječ iste misli(grč phronein) je u sadašnjem vremenu infinitiv aktivnog stanja. Zapazite po kome trebaju biti iste misli? Po ili prema Kristu Isusu. Jedini pravi uzorak istih misli je sam Mesija Isus.

„Konačno braćo,budite pozdravljeni. Usavršavajte se,tješite se,budite iste misli,živite u miru pa će Bog ljubavi i mira biti s vama.”(2 Korinćanima 13:11) Riječ”iste misli”(phroneite) je u sadašnjem vremenu imperativ(zapovjedni način) aktivnog stanja drugo lice množine.

„Ako li,dakle postoji kakva utjeha u Kristu,ako li kakva okrepa ljubavi,ako li kakvo zajedništvo Duha,ako li kakve srdačnosti i milosrđa,upotpunite moju radost budite istog mišljenja,imajući istu ljubav,budite složni jedne misli.”(Filipljanima 2:1-2) Riječ”istog mišljenja(grč phronete) je u sadašnjem vremenu konjuktiv aktivnog stanja drugo lice množine.(Konjuktiv u grčkom izražava radnju koja se može ili treba dogoditi, ali koja trenutno nije nužno istinita).

„Budite složni” u originalnom tekstu ide ovako:”Imajte usko sjedinjene duše(ljudi dijele isti identitet jer su "u Kristu") također se može prevesti imajte jednoglasne duše.

„Jedne misli” misli( hen phronountes) glagol sadašnjeg vremena particip aktivno stanje(particip znači:-sudjelovati). Dakle! Imati jedne misli nije nešto što trebaju drugi učiniti za tebe nego ti trebaš biti uključen jer samo tako može se biti jednoglasne duše.

Dali ste zapazili da se u ova dva stiha spominje zajedništvo Duha. Ova riječ zajedništvo(grč koinonia) znači:-zajedništvo,partnerstvo,suradnička pomoć,udio koji netko ima u bilo čemu,doprinijeti zajedničkom dobročinstvu.

Tamo gdje je zajedništvo Duha tamo će vjernici biti istog mišljenja,biti će složni i jedne misli. Dokaz?Očito da toga nije bilo među Filipljanima a Bog nije htio da ostanu u takvom misaonom stanju već Duh Sveti na mnogo mjesta kaže:”ako dakle postoji,ako li kakva,ako li kakvo,ako li kakve” i onda slijedi:”upotpunite moju radost,” nije moglo biti potpune Božje radosti dok nisu izvršili ono na što ih je Duh Sveti pozvao da učine.

„A onaj koji istražuje srca zna što je misao Duha jer prema Bogu posreduje za svete.”(Rimljanima 8:27) Misao(grč phronema):-misao,mišljenje(ono što je u mislima),unutarnja perspektiva koja određuje (regulira) vanjsko ponašanje, pogotovo što utječe na vanjske rezultate (tj. ostvarivanje osobnog uvida. Rezultat uvida( iznutra")koji povezuje kako pojedinac obrađuje stvaranje mišljenja s načinom na koji djeluje. Duh Sveti ima svoju misao(mišljenje) jer zajedno sa Bogom istražuje ljudska srca t.j vjernikovo srce kako bi mogao posredovati za svete drugim riječima Duh Sveti će posredovati za svete kako bi im dao Božju misao,mišljenje vjernik koji to prihvati očitovati će se iznutra prema van.

„Neka stoga ovako mislimo svi koji smo potpuni,ako li o nečemu drugačije mislite, Bog će vam i to otkriti. Uostalom,do čega smo stigli po tom istom pravilu hodimo,isto razmišljajmo.”(Filipljanima 3:15-16)

Postoji jedna potpunost u Kristu Isusu za koju je Duh Sveti rekao po apostolu Pavlu da o tome treba misliti(grč phronomen:-imati na umu). Također u ovom stihu ne postoji neki status quo iako u stihu se govori.”ako li o nečemu drugačije mislite(grč phroneite:-razmišljati).” Bog je voljan otkriti svakome o potpunosti t.j um;-misao,razmišljanje onih koji su potpuni u Kristu Isusu,to nije neki ljudski um;-misao,niti je to mišljenje ili misao ovoga svijeta to je upravo ono što je Duh Sveti po apostolu Pavlu rekao;”Jer tko je upoznao um Gospodarev da bi njega poučio. Ali mi imamo um Kristov.”(1 Korinćanima 2:16)

Ne postoji tapkanje u mjestu nego težnja svim srcem i dušom(umom) da u svojim razmišljanjima(mislima:-duši) ne budemo na jednom mjestu t.j u onome što nije Kristov um(duša) već da hodamo u istom redu(ili liniji) Pravilo(grč stoichein):-biti u nizu( pravilu)hodati u nizu, strogo u skladu s određenim tempom ("korak"); hodati u ritmu, "biti u koraku". I da imamo isto razmišljanje(grč.phronein) ova riječ je u sadašnjem vremenu infinitiv aktivno stanje,tako,kada čujte neke koji uče ili manipuliraju psihički ljude i govore kako trebaju godine i godine to nije ispravan stav niti je to od Duha Svetoga jer ovi stihovi jasno govore da trebamo imati isto razmišljanje i da Bog želi otkriti onima koji drugačije razmišljaju a ne da ostanu u svojim vlastitim razmišljanjima.

Demonske filozofije koje uče:”netko je na ovom psihičkoj razini,netko na onoj”ili” nije to samo tako lagano jer sotona je godinama sijao u nečiju dušu i misli,” ili”potrebne su godine i godine da se duša(misli,razmišljanje) uskladi sa Božjim mislima.” Ovakve filozofije u sebi sadrže mali dio istine,no činjenica je da kada se osoba nanovo rodi da Duh Sveti je u njoj a samim tim po Duhu Svetom je i Kristov um u toj osobi i sve što će od novo rođenja pa nadalje se dešavati da Sam Duh Sveti će konstantno davati Kristov um(dušu,misli,razmišljanje) jer želi da se nečija duša(um,razmišljanje,misao) mijenja a ne da ostane u starom stanju ili da se povlači godinama i godinama u svjetovnom načinu razmišljanja.

„Evodiju i Sintihu zaklinjem da budu iste misli u Gospodaru.”(Filipljanima 4:2)

Što god da je bio razlog njihovog nesporazuma Duh Sveti po apostolu Pavlu zaklinje(poziva ih) da ne budu razdijeljene u mislima(grč phroneine:-biti na umu) očito je da su bile suprotnih razmišljanja jer ih Duh Sveti poziva da budu iste misli u Gospodaru drugim riječima jedna od njih(ili čak obje) su bile nasuprot Gospodareve misli ili kako kaže tekst u Korinćanima um Kristov.

Nadalje! Zato što je zapisana situacija u poslanici koja je nadahnuta Duhom Svetim očito je da je i te kako bila vrlo važna jer Duh Sveti ne čini nešto samo tek tako.

Duh Sveti je htio da one budu istog mišljenja a ne da budu svaka za sebe u svojim razmišljanjima i da kao imaju neko zajedništvo jer to onda ne bi bilo istinsko zajedništvo vođeno Duhom Svetim već vođeno ljudskim razmišljanjima koje vrlo često kasnije još više preuzmu različiti zli duhovi i učine štetu.

Bježite od t.z.v braće i sestara koji idu nasuprot ovoga što je Duh Sveti dao da bude zapisano,neki čak idu toliko daleko da žaloste Duha i kažu:”nije bitno dali isto mislimo bitno je da smo jedno u Duhu,” ne znaju da su upali u sotonsku zamku i da upravo zato što žaloste Duha Svetoga žive tjelesno i razmišljaju na tjelesan način u njima nema života te su postali Božji neprijatelji ili još gore od ovoga sam Bog im je postao neprijatelj jer žaloste Duh Svetoga što sam prorok Izaija kaže u 63:10. Neki ljudi ili ne žele ili se prave da su pametniji i duhovniji od Izraelaca pa nisu naučili od Izraelovih greškama.

Istinski vjernici će težiti da budu istomišljenici kao što je Mesija Isus bio istomišljenik sa Ocem nebeskim nikad suprotno od ovoga svatko tko ide suprotno od ovoga ili nije upoznao Boga ili je zaveden.

„Na kraju svi budite jedne misli,suosjećajni jedan prema drugome,volite se kao braća,milosrdni,ponizni.”(1 Petrova 3:8) Jedne misli(grč homophrones):-slagati se,

jednog uma (namjere, svrhe), istomišljenika,dijele istu perspektivu, tj. istomišljenici; za vjernike to znači živjeti u jednom skladu ("imati isti um"). Ovo jedinstvo (sporazum) proizvedeno Duhom rezultat je primanja Božjeg djelovanja vjere.

Zapazite da piše:”svi budite jedne misli”(grč svi istih misli) Nema niti malo naznake u ovome stihu da postoji neka iznimka ili da je netko poseban pa se ovo njega ne tiče. Duh Sveti po apostolu Petru kaže SVI trebaju imati isti misao ili isto razmišljanje ili isto mišljenje. Ova riječ ponizni(grč tapeinophrones) ne znači samo biti ponizan već znači imati ponizno razmišljanje,ponižavajući um(ne u negativnom smislu),imati nisko razmišljanje drugim riječima „ne letjeti u oblacima” u svome razmišljanju.

Upravo demonski napuhan i bahati stav ili učenja lažnih učitelja i lažnih vjernika idu nasuprot ovoj apostolskoj nauci jer za takve nije bitno da svi imamo iste misli(razmišljanje,istu dušu) jedan od razloga zašto upravo takvi „lete u oblacima svojih vlastitih razmišljanja” jeste što nemaju ponizno razmišljanje.

„Neka u vama bude ona misao koja je u Kristu Isusu”(Filipljanima 2:5)

Ova riječ”misao”(grč phroneite) je glagol u sadašnjem vremenu imperativ aktivnog stanja drugim riječima to je zapovjedni(imperativ) način govora koji nam zapovijeda da imamo misao Krista Isusa,također nam govori da Kristova misao nije prestala već da i dalje je aktivna ali ona mora biti u vjerniku.

U daljnjim stihovima Duh Sveti po apostolu Pavlu nas uči kakvu je to misao imao sam Gospodar i Učitelj-Mesija Isus(Filipljanima 2:6-8) jasno možemo vidjeti kroz sve te stihove koliko se govori o poniznosti samog Mesije Isusa na duhovnoj razini jer iako je Sin Božji nije bio ljubomorno vezan za svoje Božanstvo, na duševnoj razini i fizičkoj razini jer je uzeo obličje sluge te postao sličan ljudima drugim riječima sličan ljudskoj naravi po duši(misli,mišljenje,emocije) i tijelu(osjećao radost,bol,tugu,ljutnju i.t.d).

Također je bitno da ta ista misao Krista Isusa bude u nama da budemo potpuno ponizni u našem duhu,duši i tijelu,da naše misli budu usmjerene na svakoj razini sa poniznošću u duhovnosti,u našem duševnom životu i našem tjelu.

JEDINSTVO UMA

„Sada vas zaklinjem braćo imenom Gospodara našega Isusa Krista da svi isto govorite i da ne bude razdora među vama nego da budete savršeno združeni u istom umu i u istom uvjerenju.”(1 Korinćanima 1:10)

Jedan jako dobar stih i jasan kao dan kakvo zajedništvo treba biti među vjernicima i u biti kakvo jeste zajedništvo među istinskim vjernicima jer istinski vjernici svime teže za ovakvim zajedništvom.

Zapazite da stoje riječi”savršeno združeni” ovo je u biti centralna stvar jer bez ovoga ne postoji istinsko zajedništvo i bez ovoga djeluju uglavnom sve kršćanske denominacije,grupe,pod grupe,kućne crkve i.t.d(njih 40.000 plus virtualni pojedinci) i svi oni sebe nazivaju kršćanima sa niti jedna od njih(svih 40.000 plus virtualni vjernici) ne govore isto niti su istih misli niti istih uvjerenja.

Ova riječ”savršeno združeni” se također prevodi temeljito potpuni,temeljito dovršeni,točno uklopiti (podesiti) kako bi bili u dobrom stanju, tj. točno prilagođeni da u potpunosti funkcioniraju.

Tamo gdje se ne uči o ovome ili još gore gdje se ovo odbacuje i uče različite demonske filozofije tamo nema niti istog govora niti ima istog uma niti istog uvjerenja također i obrnuto od ovoga gdje nema istog govora niti istog uma niti istog uvjerenja očito da neće ljudi u toj zajednici biti savršeno združeni nego će svatko”tjerati vodu na svoj mlin” krenuvši od vođa neke zajednice pa svi ostali nakon njega.

„Isti um”(grč nous):-um, razum, razumna sposobnost,intelekt. Bogom dana sposobnost svake osobe da razmišlja (razum); um; mentalna sposobnost refleksivnog mišljenja. Za vjernika je (noús) organ primanja Božjih misli putem vjere.„Isto uvjerenje(grč.gnome):-mišljenje,savjet,presuda. Osobno mišljenje ili prosudba nastala u (po) aktivnom odnosu, rezultat izravnog ("iz prve ruke") znanja.

Nije svako znanje uvijek od Duha Svetoga jer Pismo nas uči da Duh Sveti je duh znanja koji je bio na Mesiji Isusu dok je hodao zemljom u svojoj službi(Izaija 11:1-2 ruach daat:-duh znanja)

Duh znanja koji je bio na Mesiji Isusu je upravo Duh Sveti koji je bio na apostolima koji su za nas učili i utvrdili jednom zauvijek Mesijinu nauku i taj isti Duh Sveti djeluje već stoljećima kao što i dan danas djeluje i On nikada ne daje neko tuđe znanje već samo ono znanje koje je dao sam Mesija Isus svojim životom i prvi apostoli čije djelovanje i učenje je zapisano nema na pouku.

Ljudi svoje mišljenje uglavnom daju iz nekog t.z.v znanja jer su prije toga saznali nešto i onda dijele svoje mišljenje no njihovo znanje i njihovo mišljenje ne mora biti da je došlo direktno od Duh Svetoga-Duh znanja kako to znamo,to znamo jer ako nisu istog mišljenja sa istinskim vjernicima onda njihovo znanje i mišljenje ne dolazi iz istog izvora netko ima krivi izvor informacije iako bi mogao koristiti Sveto Pismo.

Mišljenje je također psihološki proces,uvjerenje koje se iznosi bez obzira o točnosti iznesenog dokaza. Mišljenje u filozofiji znači zaključak o kome se ne mogu dati jasni dokazi. Pogled ili sud stvoren o nečemu, ne nužno zasnovan na činjenici ili znanju. Uvjerenje ili prosudba koja počiva na razlozima nedovoljnima da proizvede potpunu sigurnost. Također riječ mišljenje koje dolazi od latinskog znači:-pretpostaviti, zamisliti, nagađati. "( nejasna vjerovanja koja se odnose nasuprot istini i činjenicama9.

No,u tekstu koji sam naveo gore ne govori se da je problem imati mišljenje već problem je bio što oni nisu imali isto mišljenje među sobom kao što nisi imali niti isti um niti isti govor što nije bila volja Božja jer Bog želi”savršenu združenost” među vjernicima a ne gomilu onih koji glume kao neko zajedništvo t.j crkvu a nisu istomišljenici t.j nemaju isti um i isto uvjerenje niti isti govor.

„Jer tko je upoznao um Gospodarev da bi njega poučio? Ali mi imamo um(grč.nous) Kristov.”(1 Korinćanima 2:16)

Stihovi prije ovog govore o tome kako Duh Sveti je taj koji koji”sve istražuje pa i dubine Božje,” „da ono što je Božje nitko ne zna osim Duha Božjeg.” Nadalje kaže da istinski vjernici nisu primili duh ovoga svijeta nego Duha koji je od Boga da bismo mogli upoznati ono što nam je od Boga darovano(stih 12) a jedna od duhovnih stvari koja nema je darovana je upravo um Kristov,to nije um od ovoga svijeta t.j ljudski um već nadnaravni um,um samoga Gospodara i Mesije Isusa.

Nadalje(stih 14) kaže da naravni čovjek t.j čovjek koji djeluje po umu ovoga svijeta iako koristi Svetom Pismo ne može primiti ono što je od Duha Svetoga t.j ne može primiti Kristov um jer to je za njega ludost niti može to upoznati zato imamo tolike t.z.v vjernike koji nisu jedno u srcu i duši,niti jedno govore,niti imaju isti um niti imaju isto uvjerenje jer nemaju duhovno prosuđivanje oni ne prosuđuju svoj um ili mišljenje nadnaravno već sve što imaju je vlastito umovanje i vlastita mišljenja koja imaju donekle uporište u nekom znanju ili nemaju uopće uporište u znanju već imaju uglavnom želje svojih srca ili tumačenja svojih zavedenih umova.

Istinski vjernici oni su nadnaravnog uma jer duhovno prosuđuju dali je nešto od uma Kristova za njih dalje stih kaže:”da su duhovni i prosuđuje sve a njega samog ne prosuđuje nitko.”(stih 15) Zašto su istinski vjernici nadnaravnog t,j duhovnog uma i prosuđuju sve i ne treba im bilo tko drugi da umjesto njega duhovno prosuđuje? (drugim riječima pod ovo”sve” očito da se odnosi i na njihov um i njihovo uvjerenje) zato što njihov jedini fokus kako da imaju um Kristov jeste samo Duh Sveti.  

Duh Sveti uvijek će uzimati ono što je od Mesije Isusa i to davati vjernicima(Ivan 16:13-15) pa tako i Mesijin um i kada vidite da netko ide nasuprot Mesijinog uma znajte da taj nije Njegov ili je zaveden.

Zašto je toliki kaos i nered,zašto su tolike podijele(stoljećima kao i dan danas) u t.z.v kršćanstvu,zašto toliko ljudi misli da služi Bogu samo zato što djeluje u virtualnom svijetu? To se sve događa jer su ljudi odbacili Duh Svetoga t.j vodstvo Duha Svetoga i ne primaju um Kristov samo oni koji primaju nadnaravni(duhovni) um Kristov mogu slijediti Duha Svetoga jer se mijenjaju na sliku Sina Božjeg i kako kaže apostol Ivan:”Jer kakav je On takvi smo i mi u ovome svijetu.” A da budemo poput Njega moramo imati i Njegom um,moramo imati Njegovo mišljenje.

Kada me netko pita:”Koje je tvoje mišljenje” n.p.r o nekom stihu ili nekom učenju ja uvijek kažem:”ja sam odlučio da nemam svoje mišljenje o Božjim stvarima ili Mesijinoj nauci,moje mišljenje mora biti isto kao i mišljenje samog Mesije Isusa ili mišljenje prvih apostola koji si učili ono što je um Kristov,sve van ovoga je sklizak teren i jako opasno područje.”Naravno postoje neke stvari u kojima čak i apostolska nauka jasno kaže da nije potrebno imati isto uvjerenje(mišljenje),no,postoji jasan razlog zašto je to tako i jasno je opisan u tim istim stihovima u kojima se govori o tome,nije uopće nejasno niti će biti među istinskim vjernicima razdor zbog toga.

N.p.r Isus je rekao:”kad god postite.” Nigdje nije jasno naveo sat,dan,datum,kada, kako,i koliko dugo da se posti,tako da u ovome netko može imati mišljenje da posti dva puta tjedno,netko jednom mjesečno a netko možda neće nikada,u ovome nigdje postoji zapovijed da budemo istog mišljenja osim što različiti heretici i heretičke crkve prave zapovijedi oko toga no takvi nemaju Kristov um pa zato to i čine.

„Samo se vladajte dostojno Kristovog evanđelja da ja,bilo da dođem i vidim vas ili budem odsutan,čujem o vama da stojite čvrsto u jednom duhu i jednoj se misli zajedno borite za vjeru evanđelja.”(Filipljanima 1:27)

Mnogi misle da Kristovo evanđelje je propovijedanje Mesijine žrtve na križu,Njegovog pokopa i Njegovog uskrsnuća,da je to samo propovijedanje ne spašenima i demonstriranje sile uskrsnuća po čudesima i znacima i krštenju u vodi,ovo je sve bitno,no to nije sve nakon svega ovoga osoba koja iskusi novo rođenje kako kaže Duh Sveti po apostolu Pavlu da treba”Samo se vladati dostojno Kristovog evanđelja.”Ove riječi se također mogu prevesti;”Jedino dostojno živite život kao građani evanđelja Kristova.” Osoba koja se nanovo rodila nije samo postala dio kraljevstva ljubljenog Sina t.j građanin nebeske domovine već ta ista osoba mora jedino živjeti prikladno - kako priliči, prema Božanskoj vrsti, ili kako se ovdje prevodi:- dostojno.

Živjeti u kraljevstvu ljubljenog Sina ne činite samo to što si se nanovo rodio već moraš živjeti dostojno(prikladno) kao građanin tog istog kraljevstva drugim riječima u kraljevstvu ljubljenog Sina On je Kralj kraljeva Gospodar gospodara i svako ne dostojanstvo posebno tvrdoglavo ne dostojanstvo Božje kraljevstvo ne tolerira.

Kako to onda ljubljeni Sin želi da živimo dostojno Njegovog evanđelja,kako da budemo oni koji dostojno žive kao građani t.j da se vidi sa jesmo građani njegovog evanđelja ne samo u propovijedanju križa i pobjede na križu i.t.d?(za divno čudo i sam sotona zna propovijedati o križu) tako što stojimo čvrsto u jednome duhu i u jednoj misli i ne samo to već da se u jednome duhu i jednoj misli borimo za vjeru evanđelja.

Ova riječ”misli”(grč psuche):-dah,duša. Životni dah, dah života, ljudska duša, duša kao sjedište naklonosti i volje, ljudska osoba, pojedinac. Duša je izravna posljedica Boga koji je dahnuo (puhnuo) Njegov dar života u osobu, čineći je produhovljenim stvorenjem.

Onoga dana kada je Duh Sveti puhnuo dah života t.j nanovo je rodio osobu ona je postala živa duša,produhovljeno novo stvorenje u Kristu Isusu koja je postala građanin kraljevstva ljubljenog Sina i od tada Duh Sveti će je voditi da čvrsto stoji u jednom duhu i jednoj”misli” t.j ona će disati taj novi život disati će evanđelje Kristovo ne samo što će da svjedočiti drugima u Božjoj mudrosti već također što će živjeti dostojno(prikladno) a to se mora očitovati tako što zajednički diše u jednom duhu i jednoj”misli” životnom dahu sa drugim istinskim vjernicima koji također isto su jedno u duhu i jednom životnom dahu(umu).

Damir Kopić                                                            28.11.2020

KOMPROMIS U IME BOŽJE LJUBAVI

Jednom je jedan propovjednik dobro rekao:”Prosuđivanje nije stvar da jednostavno kažemo razliku između ispravnog i krivog,to i ljudi u svijetu znaju,nego radije je u tome da se kaže razlika između ispravnog i zamalo ispravnog.”

Bog Stvoritelj nebesa,zemlje i mora i svega onoga što je u njima nikada nije bio kompromisan,niti je ikada ohrabrivao ljude da budu i promoviraju kompromis u ime ljubavi.

Vrlo često sam čuo kako ljudi opravdavaju svoj kompromis sa grijehom ili kompromis u ime ljubavi sa otpadnicima i zavodnicima koji druge zavode i odvode sa puta spasenja u propast,oni bi mi citirali ove stihove:
A kad su farizeji čuli kako Isus ušutka saduceje, okupiše se, a jedan od njih, zakonoznanac, da ga iskuša, upita Isusa: "Učitelju, koja ja zapovijed najveća u Zakonu?"

A Isus mu reče: "Ljubi Gospodina Boga svojega svim srcem svojim, i svom dušom svojom, i svim umom svojim. To je najveća i prva zapovijed. Druga, ovoj slična: Ljubi svoga bližnjega kao sebe samoga. O tim dvjema zapovijedima visi sav Zakon i Proroci."
Mt 22,34-40

Oni će odmah se pozvati na ovaj stih i reći:”Vidiš Isus je rekao da kako ljubimo Boga tako trebamo ljubiti i svoje bližnje,drugim riječima nije bitno ako netko živi u kompromisu i druge uvlači u kompromis ti ih trebaš ljubiti jer ih Bog ljubi i ne prozivati njihov kompromis jer ako to radiš ti ih ne ljubiš.
No,definicija Božje ljubavi u Mesijinoj nauci je bila totalno drugačija. Svakako da Bog ljubi svakog čovjeka,od najgoreg grešnika do onog pastira otpadnika koji druge vodi na put propasti to nije upitno.

Prema Mesiji Isusu najveća i prva zapovijed jeste.” Ljubi Gospodara Boga svojega svim srcem svojim, i svom dušom svojom, i svim umom svojim.”
Riječ prva(grčki protos):-prvi u mjestu i prostoru,prvi u rangu(prvi u utjecaju,časti),glavni,prvotni,prije svega. U svome korijenu ova riječ ima(grčki pro) znači:prije,ispred,prioritet.
Riječ najveća(grčki megas):-velik,izuzetno velik.
Nadalje drugi dio stiha kaže:”Druga, ovoj slična: Ljubi svoga bližnjega kao sebe samoga.

Zapazite da Mesija Isus kaže da postoji druga zapovijed da:”ljubiš bližnjeg kao samoga sebe.” Ali on nije rekao da ova zapovijed je jednaka ili ista sa ono prvom zapovijedi,On nije rekao:”Druga,koja je isto prva i najveća.” već je rekao da je slična onoj prvoj.

Riječ slična(grčki homoios):-poput,slično. Ono što treba uvidjeti da je Mesija Isus htio staviti ove dvije zapovijedi u jednakost t.j da imaju jednaku vrijednost onda bi na ovom mjestu gdje piše slično(gr homoios) bila grčka riječ ísos - jednakost; imaju istu razinu ili vrijednost; ekvivalent, jednak po sadržaju ili kvaliteti. N.p.r u Ivanu 5:18 Židovi su optužili da je Mesija Isus:”.. Boga nazivao svojim Ocem izjednačavajući(gr isos) sebe sa Bogom.” tu pod izjednačavao ne stoji riječ”homoios”

Zato je Mesija Isus mogao reći:”Tko voli svojega oca ili svoju majku više nego mene, nije me dostojan. Tko voli sina ili kćerku više nego mene, nije me dostojan.(Matej 10.37,Luka 14:25-26,) Ova riječ”više”(huper):-više,iznad,u korist,zbog,u pogledu n.p.r ova riječ se nalazi u Luka 6:40:”Učenik nije iznad(huper) svoga Učitelja) drugim riječima Mesijin učenik nije iznad jedinog Učitelja-Mesije Isusa,pa tako otac,majka,sin,kćer također se može reći da ni muž,žena,rodbina i.t.d. ne mogu biti(huper:-iznad) Mesije Isusa. U gramatici ova riječ(huper:-iznad) je riječ koja upravlja i izražava odnos prema drugoj riječi.

Kada čitamo evanđelja,uvijek ih trebamo čitati sinoptički(sunopsis:-sav(cijeli) pogled) i pogledati gdje se još nalazi tekst koji govori o istoj stvari. Jer,uglavnom ljudi uzimaju jedan stih ili više stihova van konteksta ili van sinoptičkog pogleda i stvore svoje iluzijske doktrine. N.p.r evo oni mogu uzeti ove stihove iz Luke 10:25-28”I gle, neki zakonoznanac usta i, da ga iskuša, upita: "Učitelju, što mi je činiti da život vječni baštinim?"A on mu reče: "U Zakonu što piše? Kako čitaš?"Odgovori mu onaj:Ljubi Gospodina Boga svojega iz svega srca svoga, i svom dušom svojom, i svom snagom svojom,i svim umom svojim; i svoga bližnjega kao sebe samoga!"Reče mu na to Isus: "Pravo si odgovorio.To čini i živjet ćeš."
Ili mogu uzeti ove stihove iz Marka:”Ljubi Gospodina Boga svojega svim srcem svojim, svom dušom svojom, svom pameti svojom i svom snagom svojom!’ Druga glasi: ‘Ljubi svojega bližnjega kao samoga sebe!’ Nema zapovijedi koja bi bila veća od ovih.”(Marko 12:30.31)

Graditi neko učenje samo na jednom stihu ljudima daje krivu perspektivu ako se uzme samo Lukina verzija uopće ne dobijemo shvaćanje da ove dvije zapovijedi nisu jednake već da su izjednačene,no temeljna stvar u tekstu koristeći se sintaksom(Nazivom sintaksa (od starogrčkog συν- syn-, „zajedno”, i τάξις táxis, „uređivanje”; od grč. Sýntaksis: slaganje u red, uređivanje ≃ sin- + táksis: red) u jezikoslovlju se označava dio gramatike u kojem se proučavaju pravila koja upravljaju ustrojem rečenica te određuju njihovu relativnu gramatikalnost.

Ako idemo redom kroz stihove doći ćemo do zaključka da je ovo:”Pravo si odgovorio.To čini i živjet ćeš." je ništa drugo nego izvršavanje prethodnih Mesijih riječi,dakle,izvršavanje ovih dviju zapovijedi daje život i to je to.
U Markovom evanđelju kaže da:”Nema zapovijedi koja bi bila veća od ovih.” Ovdje Mesija Isus kaže da nema većih zapovijedi od ove dvije drugim riječima ovdje se ne govori o različitosti prve i druge zapovijedi već samo da su ove dvije veće od svih ostalih zapovijedi što ne ide kontra onoga što je Isus rekao u Mateju:”O tim dvjema zapovijedima visi sav Zakon i Proroci."(Matej 22:40)

Dakle! Sinoptičko evanđelje t.j kada sinoptički sagledamo sve stihove u Mateju,Marku i Luki koji govore o ovome jasno možemo doći do zaključka da iako nema veće zapovijedi od te dvije i da ako ih vršiš živjet ćeš ipak ovo;”Ljubi Gospodina Boga svojega svim srcem svojim, i svom dušom svojom, i svim umom svojim je veća zapovijed od ove druge zapovijedi a ne da je druga veća od prve ili da su iste zapovijedi.
Ponovljeni Zakon(Hebr.sefer dvarim:-knjiga riječi) 6:4-5:-Čuj,Izraele,Gospodar je naš Bog,Gospodar je jedan. Ljubi Gospodara,Boga svojega,svim srcem,svom dušom i svom snagom svojom.

Izraelci su imali samo jednog Gospodara(Hebr Adon:-Gospodar,ili Adonai:-moj Gospodar ili Adonenu:-naš Gospodar) za njih samo je jedan bio Gospodar njihovih života a to je YHVH-Bog i nitko drugi. Staviti bilo koga drugog ispred Yhvh Adonai bi bilo idolopoklonstvo. Za njih je bio samo jedan Baal:-gospodar,muž,vlasnik; njihovih života iako su imali i lažnog baal-a kojeg su stavili ispred YHVH-Boga kada bi živjeli u otpadu.

Neki će reći da izvršavanje druge zapovijedi je također i izvršavanje prve zapovijedi t,j ako ljubimo druge svim srcem,svom dušom i svom snagom to je isto kao da ljubimo samog Boga i ako ne radimo tako onda ne ljubimo Boga,što nije istina jer već je dokazano da prva zapovijed je prva i najveća i ne može se na uštrb naglašavanje vršenja druge zapovijedi poništiti ono što je sam Bog,Mesija Isus jasno rekao,no,mnogi to čine jer žele prekrivati tuđe kompromise i opravdavati tuđe kompromise u ime Božje ljubavi.

Ne možeš voljeti ljude tko god da to jeste više od samoga Boga,ne možeš voljeti ljude tko god da to jeste više od pravednosti i istine niti voljeti kompromisne ljude više od samoga YHVH-Boga i njegovog Mesije Isusa Sina Božjeg.
Rimljanima 9:13:”Kao što je zapisano,Jakova sam volio,ali Ezava sam mrzio.”
Malahija(hebr.Malaki:moj glasnik)1:2-3 Ne bijaše li Ezav brat Jakovljev?
riječ je Jahvina ali Jakova sam volio,a Ezava sam mrzio.
Iz ovih stihova jasno možemo vidjeti da u isto vrijeme YHVH-Bog voli i mrzi,kako Bog koji je ljubav može u isto vrijeme voljeti i mrziti? Razlika je u tome što Božja mržnja nije kao ljudska mržnja,zar Bog nije volio i Ezava? Naravno da jeste,ali postojalo je nešto drugo u njegovom životu što je navuklo mržnju na njegov život a to su njegova djela,ono što je on radio kontra Božje volje.
„Budno pazite da tko ne postane bludnik ili bezbožnik poput Ezava, koji je za jedno jelo prodao pravo svog prvorodstva."(Hebrejima 12:14-16)

U ovim stihovima se jasno vidi zašto je Bog mrzio Ezava i zašto danas mrzio one koji su poput Ezava. On je iz Božje perspektive bio bludnik i bezbožnik koji je zbog hrane(materijanog) proda svoje pravo prvorodstva. Ljudi koji su u kompromisu su duhovni bludnici i bezbožnici jer u Tori(prvih pet knjiga) nigdje ne piše da je Ezav spavao sa nekom ženom mimo svoje niti da je se klanjao kipovima već time što je prodao svoje prava prvorodstva on je postao duhovni bludnik i bezbožnik isto tako oni koji odbacuju pravo prvorodstva a to su oni koji su bili u Onome koji jeste prvina ili prvorođeni od svakog stvorenja i oni koji su u njemu su također prvine i prvorođenci jer u Jakovljevoj poslanici piše:”Po svojoj volji rodio nas je riječju istine da budemo vrsta prvine njegovih stvorenja:”(Jakov 1:18)i sada žive u kompromisu ili opravdavaju tuđi kompromis su duhovni bludnici i bezbožnici a izvanjski dokaz je jasan žive po duhu ovoga svijeta koji samo naglašava na materijalnome. Ezav je napravio kompromis:-obečanje,ustupak a to je bilo:”daj mi da se najedem i to samo jedna porcija(da je barem bilo više)a ja ću tebi dati svoje pravo prvorodstva.

Trebamo znati da Biblija uvijek ne koristi riječi u istom smislu kao i mi. Na primjer, Isus je tvrdio da moramo "mrziti" svog oca, majku i ženu ako želimo biti Njegovi sljedbenici (Luka 14,26) I Efežanima 5:25 kažu:”Muževi ljubite svoje žene kao što je i Krist ljubio crkvu i sebe predao za nju.” Kako možemo pomiriti ovu zapovijed s petom zapovijedi koja nam kaže da trebamo poštovati svoje roditelje? I kako pomiriti ovu zapovijed koju je Duh Sveti po apostolu Pavlu predao? Očito tumačenje je da ne trebamo mrziti roditelje ili ženu u suvremenom smislu ove riječi, već staviti Krista na prvo mjesto u našem životu.
Isto se odnosi i na Isusovu riječ da Njegovi sljedbenici trebaju "mrziti" vlastiti život ako žele vječni život (Ivan 12,25). "Mrziti" u Bibliji ne podrazumijeva uvijek agresivno neprijateljstvo. Kao i u slučaju Jakovljevog odnosa s Rahelom, koju je volio, i Leom koju je "mrzio" (Postanak 29,30.31), Sveto pismo često koristi izraze kojima se izražava veća sklonost jednoj stvari ili osobi premda netko može voljeti oboje.

Nedavno mi je jedan osoba rekla da je ne volim svoju ženu zato što mrzim njen kompromis i što podržava ekumensku crkvu i još neke krive duhovne stvari i citirao mi je upravo ovo iz Efežana 5:25-28 na što sam mu je odgovorio da također Pismo uči da trebamo govoriti istinu u ljubavi(Efežanima 4:15) na što mi je odgovorio da govorenje istine je niži oblik kojim se trebamo služiti nego da moramo prvenstveno žrtvovati se u ljubavi prema ljudima. Također sam mu rekao da jedino Isus treba biti prvi u našim životima bez obzira o kome se radi dali je to moja žena i.t.d na što je on meni pokušao kao slikovito pokazati da ako bi sada stajao pred Mesijom t.j pred njegovim tronom u nebu što ja mislim što bi me Isus pitao?Ili,jesi li pitao Duha Svetoga u vezi svoje žene? Na što sam ga ja pitao,a šta misliš što će to meni Duh Sveti reći,ili šta misliš što bi mi to Isus rekao da sam pred njegovim tronom? Dali bi me naveo kontra njegove riječi,pitao sam ga? Na što je on i dalje uporno tvrdio da ja moram ljubiti svoju ženu bez obzira na njen kompromis i da nije bitno što ona ide na ekumensko mjesto a ja ne idem. U biti on uopće ne želi razumjeti da moja ljubav prema istini kompletne Božje riječi ne može dozvoliti da volim njen kompromis,ne ona neka mržnja koja odbacuje ljude samo tako prema njoj već ne mogu voljeti njen kompromis u ime Božje ljubavi niti je trebam staviti na prvo mjesto. Ljudi očito misle da Bog gleda samo na jedan dio svoga Pisma dok drugi dijelovi nisu trenutačno toliko bitni već kao ono Bog će to kasnije riješiti a ja bih do tada trebao u ime Božje ljubavi poviti rep i zalijevati nečiji kompromis i žrtvovati istinu Božje riječi u ime laži i kompromisa koji odvodi ljude od puta spasenja.

„Ljubi bližnjeg svoga kao samog sebe” Dali želiš biti na putu propasti? Dali želiš činiti duhovna djela koja će jednoga dana pred Mesijin tronom biti ništa i ispraznost,isprazna djela? Dali želiš živjeti u kompromisu iako ne razumiješ da upravo jesi u njemu? Vidiš,ako ljubim sebe i ja sve ovo ne želim za svoj život,kako to da neki sebi daju za pravo da te prozivaju da nemaš ispravno srce ili da nekog ne voliš ili da imaš zamjeranje i ogorčeno srce zato što ne opravdavaš i ne podržavaš ili mrziš djela kompromisa,ili ih javno razotkrivaš ili čak imaš probleme u privatnom životu sa bližnjim koja sebe naziva vjernicom jer ne možete živjeti jedan normalan vjernički duhovni život a ne odustaje od kompromisa iako vidi da je ne podržavaš i ne popuštaš nikako,dali znaš kako to neki mogu raditi? Mogu to raditi zato što su također u kompromisu i imaju krivi pogled na Božju ljubav i sjeckaju Božje duhovne stvari t.j nauku na sitne djeliće.

Čuvajte se ljudi bilo iza propovjedaonice ili iza Fb stranice ili You tube kanala koji sjeckaju istinu,ljubav,vjeru,pravednost,čistoću i.t.d takvi ne poznaju Boga. Oni mogu govoriti da im Duh Sveti govori,no ako im uistinu Duh Sveti govori zašto im onda ne govori o cjelovitom Mesiji nije li sam Mesija Isus rekao:”Da Duh Sveti će uzimati ono što je od Njega i to davati svojima.”(parafraza) Ivan 16:13-15
Čuvajte se ljudi bilo iza propovjedaonice ili iza Fb stranice ili You tube kanala koji su definiciju kompromis zamijenili sa riječju Božja ljubav. Mesija Isus nikada nije činio kompromis u ime Božje ljubavi. Prvi apostoli nikada nisu činili kompromis u ime Božje ljubavi.

Djela 20:20.”kako ništa nisam propustio od onoga što je korisno navijestiti vam i poučiti vas javno i po kućama..”
Ova riječ propustio(gr hupostello):-povući, iznevjeriti, povući natrag
Povlačim se, povlačim, zadržavam, izbjegavam, prikrivam,uvući se, povlačeći se povlačenje (ići unatrag); povući se (smanjiti se); izbjegavati; "odstupiti", posebno zbog kompromisa.

Zanimljivo je da se ova riječ koristi u svrhu kompromisa. Apostol Pavao nije bio u kompromisu,on nije rekao:”e,ovaj dio Mesijine nauke i nije baš pogodno da sad učim ili Bog je ljubav ja ću njih voljeti iako idu u grijeh ili kompromis budem im kasnije rekao istinu. Apostol Pavao se nije povlačio natrag čak i kad je apostol Petar(kefa) hupostello i ovo je opisano u Galaćanima 2:12,on nije dozvolio kompromis u ime Božje ljubavi već je jasno i javno osudio apostola Petra zato što je hupostello t.j počeo je ulaziti u kompromis i ne samo to već je evanđelje Mesije Isusa bilo napadnuto zbog lažne braće i to temeljna stvar,zamislite samo kolika bi to bila šteta za evanđelje da apostol Pavao je u ime Božje ljubavi „pružio ruku đavlovom manipulacijskom duhovnom oružju” zvanom kompromis? Zamislite da je apostol Pavao rekao:”Ma,nema veze,on je Mesijin apostol(ta hodao je i učio od samog Boga Mesije Isusa) bude on već sa vremenom shvatio što je krivo i da je u kompromisu sa farizejskim učenjima koje se miješa sa Mesijinim učenjem,pa u tome je i Barnaba onaj koji je meni pomogao i uveo u neke stvari,pa kako ću sad protiv njegovog kompromisa išta reći.” Ili oni koji su mi najjaći.”Mi ćemo moliti a Bog nek djeluje.” i druga iluzijska smiješna kompromisna opravdanja. Ne! Pavao je odmah djelovao,odmah je iznio jasno na vidjelo sotonino djelo tame koje se zove kompromis.

ŠTA ZNAČI RIJEČ KOMPROMIS?

Kompromis:-nagodba,sporazum ili rješenje spora u kojemu svaka strana daje ustupke. Sredstvo kojim se prihvaća standard koji je niži nego što je poželjno ili nastojanje postići nešto što bi moglo biti uvjerljivo ali na kraju postoji mogućnost da nije moralno i pravedno.

Lat:-compromittere:-obećati,obećati(međusobno)
Oni koji traže kompromis ili zastupaju kompromis u biti traže „zlatnu sredinu” iako se uopće ne slažu,iako obje strane znaju da to što čine ima šteti utjecaj za one oko njih oni svejedno idu u kompromis jer ih nije briga za one oko njih jer uglavnom vođama je u tom kompromisu puno bolje pa ih zato i ne zanimaju drugi a u biti takvi su samo pohlepni najamnici čiji bog je njihov trbuh i njihova slava sramota što će im i biti plača.

N.p.r u Hrvatskoj postoje t.z.v „kršćanske crkve” koje su zajedno sa svojim vođama ušle u kompromis sa drugim religijama koje se nazivaju kršćanskim a one to nisu i to ovi znaju a za sebe tvrde da su nanovo rođeni vjernici.
„Crkve kao što su” E.P.C(Evanđeoska Pentekostalna Crkva)I Savez baptističkih Crkava su postale dio ekumenskog pokreta 23 siječnja 1997.g(mada e.p.c koketira sa rimokatoličkom crkvom t.j ekumenski još od 80-tih) ujedinjeni zajedno sa katoličkom crkvom, srpskom pravoslavnom crkvom,reformiranom crkvom(kalvinisti) evangeličkom crkvom(luterani) i oni sve se vode pod konferencije europskih crkava(kek) i Viječe Europskih biskupskih konferencija(ccee).
Dakle,ove mlakonje i otpadnici su ušli u kompromis sa lažnim vjernicima mada kad ih konfrotiraš(što je i bilo toga) oni ili niječu da su u kompromisu sa ekumenom ili bahato i arogantno vrijeđaju one koji ih konfrotiraju ili kukavički šute ili samo kažu:”ja ne želim pričati o tome.”(kao što je izjavio Stojan Gajicki kad ga se pitao u vezi toga)

Jedan drugi kompromis koji jeste također u Hravstkoj i u kojem sudjeluju neki navodno nanovorođeni „kršćani” je kompromis sa državom iliti sisanje iz državne kase t.j sklopili su ugovor sa državom da će primati godišnje financijsku pomoć.
„Hrvatska kršćanska koalicija (HKK), upozorava da crkve koje okuplja, Savez crkava "Riječ Života", Protestantsku reformiranu crkvu u RH i Crkvu cjelovitog evanđelja, "još uvijek ne mogu u potpunosti uživati u pravima koje imaju druge vjerske zajednice".(Poslovni.hr/Hina 05. studeni 2013 Ovaj sudski spor je Europski sud potvrdio 2010.g u korist tih triju t.z.v kršćanskih crkvi.
Izjave triju kompromisera:”"Nakon podužeg vremena ponudili su nam verziju Ugovora koja je nama neprihvatljiva i koju smatramo diskriminatornom jer ne daje ista prava i mogućnosti kao ugovori s drugima", kaže biskup Protestantske reformirane kršćanske crkve Jasmin Milić.

"S obzirom da su i naši vjernici građani Hrvatske, te da se i njihova sredstva slijevaju u proračun, smatramo da i naša vjerska zajednica treba imati ista prava kao i ostale vjerske zajednice koje su već sklopile ugovor s državom", kaže biskup Milić. Tvrdi da je država ponudila trima crkvama ugovor samo do donošenja novoga zakona, što nije slučaj s vjerskim zajednicama koje su već sklopile ugovor s Vladom, te da to drži neprihvatljivim.
Naša vjerska zajednica je povijesna, jer naša najstarija župa, u Tordincima, djeluje od 1551. i jedina je hrvatska protestantska župa iz vremena reformacije. Stoga doista čudi da nas Vlada tretira na način kako nas tretira. Ne tražimo ni manje ni više nego što nam Ustav garantira, a to je jednakost svih vjerskih zajednica pred zakonom, zaključio je Milić.

Damir Šićko Alić kazao je da spomenute crkve ne žele potvrđivati diskriminaciju koju je sud već utvrdio i smatra da bi najjednostavnije bilo da vlada potpiše s njima sličan ugovor kao sa židovskim ili drugim zajednicama, ili pak isti ugovor koji je potpisala s Baptističkom ili Evanđeosko-pentekosnom crkvom.

Pastor Crkve cjelovitog evanđelja Mario Dučić kaže da se u zadnjih par mjeseci ministar oglušio na njihove dopise i zvanja za sastanke, s objašnjenjem da je službeno zauzet. Po njemu, Vlada je vrlo ne zaintersirana zbog čega su se članice HKK odlučile za daljnje javne akcije. Održat će dva mirna prosvjeda, prvi 6. studenoga u 10 sati pred zgradom Vlade, a drugi dan kasnije, 7. studenoga u 10 sati pred zgradom Ministarstva pravosuđa.
Posljednji ugovor koji je Vlada Republike Hrvatske sklopila s vjerskim zajednicama potpisan je 12. rujna 2014. godine, a nosi naziv Ugovor između Vlade Republike Hrvatske i Saveza crkava „Riječ života“, Crkve cjelovitog evanđelja i Protestantske reformirane kršćanske Crkve u Republici Hrvatskoj o pitanjima od zajedničkog interesa.18 Njime se država obvezuje za djelovanje na promicanju općeg dobra godišnje iz državnog proračuna isplaćivati iznos koji odgovara: Savezu crkava „Riječ života“ 64, Crkvi cjelovitog evanđelja 26 i Protestantskoj reformiranoj kršćanskoj Crkvi u Republici Hrvatskoj 31 bruto osnovicu za izračun plaća javnih i državnih službenika i namještenika.(Narodne novine 112/2014, )

Ova trojica su čista kompromisera koji su se zbog kompromisa sa državom u ime ljudskih vjerskih prava prodali đavlu za novac,također osobno sam čuo od jednog brata da t.z.v pastori riječ života Osijek ne vide ništa loše u tome što je njihova”crkva” potpisala ugovor sa državom.
Samim tim što su potpisali ugovor sa državom sa kojom su i ostale t.z.v „kršćanske crkve” potpisale ugovor iako tvrde za sebe da su nanovo rođeni vjernici u istom su ekumenskom duhu u istom su ekumenskom košu u sotonskoj su zamci zvana KOMPROMIS.

RIJEČ KOMPROMIS IZ HEBREJSKE PERSPEKTIVE

Tajna kompromisa,bilo u vašem osobnom životu ili na globalnoj razini jeste pronaći sredinu ili naći srednju temperaturu,previše je vruče i tada stvari kipe,previše leda i stvari neće se pomaknuti,dakle u hebrejskoj misli je:”nađimo mlaku vodu.”
Usred ste žestoke borbe sa nekim i sve što možete pomisliti da ste baš vi 100 posto u pravu a onaj drugi u krivu a onaj nasuprot isto tako misli da je baš on 100 posto u pravu,ono što je rješenje u hebrejskom jeziku je MLAKA VODA.
Nakon svega,mlaka voda(hebr:mayim poshrim)nije niti hlada niti vruća,niti je crno a niti bijelo ,niti je moj način niti tvoj način,niti je put a niti je autoput.
Zato,vjerojatno je zašto”posher”(zajedno sa svojim oblikom u množini”poshrim”kada se koristi sa riječ voda jer na hebrejskom za H2O se može naći samo u množini(mayim) se povezuje sa hebrejskom riječju kompromis a to je riječ PESHARA.

Blagoslovljeni Mesija Isus je po Duhu Svetome dao opomenu onima koji su mlaki,očito da iza ovoga stoji hebrejska misao ili hebrejska ideja u vezi kompromisa.

Otkrivenje 3:15-16 „Znam tvoja djela: nisi ni studen ni vruć. Ja bih da si hladan ili vruć. Ali zato što si mlak ,ispljunut ću te iz usta!
Zapazite da su djela povezana sa njihovom mlakošću. Oni su zasigurno imali djela koja su se većina temeljila na Pismu ali svejedno Duh Sveti ima kaže da su mlakonje t.j u mlakosti,drugim riječima prema hebrejskoj misli iza te mlakosti se prikrivao kompromis od kojeg ih je Duh Isusa Krista zvao da se okrene. Zapazite u koje ih je stvari upravo mlakost:-kompromis odveo:
a)Jer ti kažeš ja sam bogat
b)povećao sam dobra
c)ne treba mi ništa
a)Duhovne mlakonje t.j kompromisere uvijek prvenstveno privlači ovo materijalno što je slučaj sa ovim mlakonjama t,j kompromiserima koje sam naveo gore u tekstu.
b)Duhovne mlakonje t,j kompromiseri,neki među njima su bili male sitne ribice tamo na margini koji nisu baš imali toliko utjecaja kao neke druge t.z.v kršćanske sekte pa su ušli u kompromis i taj kompromis im je dao da povećaju svoja dobra,sad imaju sigurnije plače(neradnici) i druge privilegije koje nisu imali do tada,ali zasigurno im je novac bio prva stavka jer su to obožavatelji mamona.
c)iako među njima od svojih dobrih početaka su svoje pouzdanje i vjeru imali samo u onoga koji je Otac providnosti,no samim tim činom mlakosti t,j kompromisa pokazali su da im više nije potreban Otac providnosti već ih sada hrani đavlov stol.

KAKO JE DOŠLO DO KOMPROMISA?

Mlakost t,j kompromis ne dolazi preko noći već polako,sa vremenom dolazi do miješanje duha ovoga svijeta t,j demonski duhova kroz demonske nauke te polako zauzima srca ljudi jer duh ovoga svijeta jeste kompromiserski duh-sotonski duh nije li sam sotona htio navući blagoslovljenog Mesiju Isusa na neposlušnost koja i te kako vodi u kompromis ako si mlakonja,nije li mu rekao:”ako mi se pokloniš ja ću ti dati sva kraljevstva svijeta.” Vidiš tu je bilo:”ako ti ovo ja ću ovo.” Idemo učiniti ustupke jedan drugome i svi sretni. No Blagoslovljeni Mesija Isus je rekao;”Slijedi iza mene sotono,stoji pisano Gospodaru Bogu svome se klanjaj I NJEMU JEDINOM SLUŽI.”(Matej 4:8-10)

Sve mlakonje koji su u kompromisu su upravo pali na ovome testu jer su se prodali za materijalno ovoga svijeta u ime nekih vjerskih prava ili u ime Božje ljubavi ili u ime t,z,v evangelizacije drugih ekumenista ili u ime Božje ljubavi da se trpi kompromise bližnjih pod svaku cijenu kako bi se samo pokazala ljubav bez istine,sve takve čeka ova sudbina koja je opisana u Otkrivenju 3:16b”JA ĆU TE ISPLJUNUTI IZ SVOJIH USTA.”

Mlakonje t,j oni koji su u kompromisu u ime Božje ljubavi će biti ispljunuti iz Mesijinih usta jer nisu dostojni da budu u njegovim ustima,nisu dostojni da on nosi njihovo ime na svojim ustima jer nisu ugodni njegovom nepcu,mlaki su i nikakve koristi od njih za Kraljevstvo ljubljenog Sina. Ova riječ ispljunuti(gr emeo):_povratiti,ispovraćati,pljunuti(ću).
Mesijina pljuvaćka je donijela slijepcu vid(Ivan 9 poglavlje) jer je poslušao njegovu riječ kad mu je rekao da ide se oprati.Mesija Isus je pljunuo onom slijepcu u oči te je progledao jer ga je taj slijepac tražio,svojom pljuvačkom Mesija Isus je dotaknuo jezik nijemom i on je progovorio jer ga je tražio
Mlakonje t,j kompromiseri će biti ispljuvani iz njegovih usta ali im to neće biti na ozdravljenje već na propast jer nisu poslušali njegovu riječ kako bi ih on ozdravio od duhovnog sljepila. Oni ne traže da budu poslušni Mesiji Isusu i zato će im jezik i oči ostati bolesne jer će ih Mesija Isus ispljuvati iz svojih usta.
Lev Zakon(Hebr Vayikra:-i On je pozvao):-20:22 "Zato držite sve moje zakone, sve moje naredbe i vršite ih da vas ne ispljune zemlja u koju vas vodim da se u njoj nastanite."

Kako Bog ne bi morao ispljunuti iz zemlje u kojoj je Bog vodio Izraelce oni su morali držati sve Božje zakone(ne samo neke Božje zakone nego sve),sve Božje naredbe(ne samo neke Božje naredbe nego sve) i vršiti ih.
Ispljunuti(hebr ko kayah);_povratiti,ispljunuti

U ovome postoji duhovna slika i za nas. Novi Savez uči da vjernici su sada kraljevsko svećenstvo,koje je Bog pozvao u svoje slavno svjetlo da objavljuju djela Onoga koji ih je spasio. No oni moraju držati sve ono što je Mesija učio jer;”Ako me ljubite držati(čuvati,stražariti prema grčkom) čete moje zapovijedi.” „Onaj koji me ne ljubi ne drži(čuva,stražari) moje zapovijedi.” Mesija Isus ovdje nije dao nikakvu zlatnu sredinu ovdje se radi:”ili,ili” i oni koji ne drže njegove zapovijedi i ne izvršavaj ih biti će ispljunut iz zemlje,koje zemlje? Očito da prema Novom Savezu će biti ispljunuti iz Mesijinog milenijskog kraljevstva koje će biti na ovoj zemlji ali i također biti će ispljunuti iz nove zemlje koju će Bog stvoriti što je gore od ovog prvog jer će biti ispljunuti za cijelu vječnost.

Kao što sam spomenuo na početku teksta,prosuđivati nešto dali je ispravno ili krivo nije ništa posebno to uistinu mogu i ljudi bez Boga t.j oni koji nisu nanovo rođeni već da se učini razlika između ispravnog i zamalo ispravnog.
Ne dozvoli da u ime ljubavi budeš duhovna žrtva kompromisa bilo u svome životu niti stoj iza onih koji svjesno ili nesvjesno podržavaju i šire kompromis jer ćeš i te kako dati račun pred Bogom koji je spreman suditi žive i mrtve pa također tebe i mene,što ćeš mu odgovoriti na dan prinošenja računa za svoj život i svoja djela. Sjetimo se da blagoslovljeni Mesija Isus dolazi suditi svakome po djelima,ne po osjećajima,ne po pripadnosti nekoj t.z.v kršćanskoj crkvi i.t.d već svakome po našim djelima. Kakva ćeš mu djela donijeti i prikazati?

U ljubavi Kristovoj Damir Kopić 06.10.2020