Pomoć pri proučavanju Biblije

 

ZAŠTO JE BITNO PROUČAVATI BIBLIJU U KONTEKSTU?

ZAŠTO JE KRIVO UZETI STIH VAN KONTEKSTA?

Jako je bitno proučavati Biblijske odlomke i priče unutar konteksta.Uzeti stihove van konteksta vodi u različite greške i kriva shvaćanja.Razumijevanje konteksta započinje sa četiri principa.

• Doslovno značenje(ono što Biblijski tekst govori).

• Povijesne okolnosti(događaj iz priče,na koga se odnosi i kako je bilo shvaćano u to vrijeme).

• Gramatika(neposredna rečenica i članak unutar koje riječ i fraza je osnovana).

• Sinteza(uspoređivanje određenog Biblijskog teksta sa drugim dijelovima Pisma kako bi dobio puno značenje).

Kontekst je presudan u Biblijskoj egzegezi po tome što je jedan od njezinih najvažnijih osnova.Nakon što smo uzeli u obzir,doslovnost,povijesnu pozadinu,gramatički karakter odlomka tada se moramo fokusirati na kratak pregled i strukturu određene Biblijske knjige(onu koji proučavamo),tada poglavlje i onda članak.Sve ove stvari se odnose na kontekst.Kako bi pokazali ovo slikovito uzet ćemo n.p.r dok gledate satelitsku kartu Hrvatske kao cjelinu vi možete uvećavati satelitsku kartu i vidjeti određeni grad ili selo ali satelitska karta Hrvatske opet ostaje kao jedna cjelina.

Moram naglasiti da povijesna pozadina nekog teksta ne mora nužno se smatrati da se ne odnosi i na nas danas kao na primjer nošenje ženskog vela za vrijeme molitve i prorokovanja jer većina se ograđuju od ovoga i uče tvrdeći da je to bilo na ono doba t.j odnosi se na ono povijesno razdoblje a tako uče jer je to za njih legalizam,staromodno,ponižavanje žena,pa što će reći mladi ljudi posebno djevojke ako im kažemo da je to Biblijski,otići će iz crkve i mnogi drugi izgovori no kada čitamo kontekst poglavlja u kojem se govori o ovome Pavao jasno kaže da ta stvar i druge stvari zapisane u tom poglavlju u Korinćanima je bila zapovijed od Gospodina dakle nije to Pavao izmislio nit se to odnosi samo na ono povijesno doba i jasno piše da je on tako poučavao po svim crkvama,činjenica je da nema nigdje još u poslanicama zapisano o velu(osim u Korinćanima) no samim tim što je Pavao rekao da je učio tu stvar po svim crkvama nam daje dokaz da je ista nauka išla u Efez,Solun,Kolose,Rim,Galaciju,Korint,Filipe i.td. dakle u ono povijesno doba to je bio apostolski nauk tako da je i danas bitan taj apostolski nauk.No također mnoge Biblijske knjige jesu u kontekstu proučavanja za povijesno doba i kao takve trebamo ih držati i naravno iz njih se može naučiti ali ne i primjenjivati neke elemente tih Biblijskih knjiga.

Uzeti rečenicu ili stihove van konteksta uvijek vodi u krivo shvaćanje.

Na primjer,uzeti rečenicu“Bog je ljubav“ iz 1 Ivanove 4:7-16 van konteksta,možemo otići predaleko i razmišljati da naš Bog voli sve i svakoga u svakome trenutku sa žarkom i nježnom ljubavlju.Ali u svom doslovnom i gramatičkom kontekstu u ovim stihovima riječ „ljubav“ je agape ljubav,u suštini ta riječ znači žrtvovati se na dobrobit drugih,ne ljubav koja je proizašla iz osjećaja ili nježnosti.Povijesni kontekst je također bitan jer u tom tekstu Ivan se obraća vjernicima prvog stoljeća i ne podučava ih na Božju ljubav samoj po sebi,nego kako da prepoznaju istinske vjernike od lažnih vjernika.Istinska ljubav,požrtvovana,ona koja je na korist drugima je znak istinskog vjernika(7 stih),oni koji ne vole(agape) ne pripadaju Bogu(8 stih),Bog nas je ljubio i prije nego što smo ga mi voljeli(stihovi 9-10) i zbog toga mi moramo ljubiti jedan drugog i time dokazujemo da smo Njegovi(stihovi 11-12).

Nadalje,s obzirom na rečenicu“Bog je ljubav“ u kontekstu cijelog Pisma(sinteza) će nas sačuvati kako ne bi došli do lažnog i sve poznatog zaključka Bog je samo ljubav ili da njegova ljubav je najveća među svim njegovim atributima što jednostavno nije istina.Znamo iz drugih odlomaka da Bog je također svet i pravedan,vjeran i vjerodostojan,milostiv i milosrdan,ljubazan i suosjećajan,svemoguć,sveprisutan,sveznajući,spor na srđbu ali i gnjevan i.t.d.Također znamo iz drugih odlomaka da Bog ne samo da voli nego i mrzi,što većina kršćana nažalost ne prihvaćaju ili napola prihvaćaju jer vade Biblijske stihove van konteksta i prihvaćaju nauku koja se uvukla iz New Age-a Bog je sam ljubav.

Biblija je Božja riječ,doslovno Bogom nadahnuta 2 Timoteju 3:16) i nama je zapovjeđeno da je čitamo,proučavamo i shvatimo kroz upotrebu dobrih Biblijskih metoda za proučavanje i uvijek da nas vodi nadahnuće Duha Svetoga 1 Korinćanima 2:14).

Naše proučavanje je uvelike poboljšano po održavanju marljivosti u upotrebi konteksta jer je lagano doći do krivog zaključka uzimajući odlomke i stihove van konteksta.Nije teško ukazati na mjesta u Bibliji koja su suprotna ili proturječe drugim dijelovima Pisma,ali kao pažljivo gledamo na njihov kontekst i upotrijebimo cijelo Pismo kao uputu možemo razumjeti značenje odlomka.

Postoji izreka“kontekst je kralj“što bi značilo da kontekst često nas dovede do značenja rečenice.Budeš li zanemarivao kontekst to će ti biti na veliku štetu.

MOJ PRIMJER

Jednom dok sam čitao Bibliju došao sam do 5 poglavlja Daniela i čitajući to poglavlja došao sam do stihova 25-28 istog poglavlja i dobio kao „otkrivenje“ naime u to vrijeme dok sam čitao tražio sam potvrdu za darove Duha u Star.Zavjetu t.j dali su opisani svi Novo Zavjetni darovi u Star.Zavjetu i evo,pomislio sam, imam potvrdu za tumačenje jezika jer sam pročitao kako je Daniel protumačio riječi koje su bile nadnaravno ispisane na zidu.Da se podsjetimo na zidu su bile ispisane rukom riječi Mene,Tekel, Parsin,uzimajući u obzir da je Daniel tumačio snove i.t.d došao sam do zaključak da je ovo potvrda da je dar tumačenja jezika i tada bio,naravno slagao sam se sa tim da nije uvijek djelovao taj dar u Star.Zav,što sam nažalost ignorirao sa vremenom jer sam bio uvjeren da imam potvrdu za to i tako sam vjerovao sva sreća da nisam to druge učio jer bi to bila velika hereza jer dar tumačenja jezika uopće nije bio za St.Zav. nego se tek očituje u Nov.Zav.Ovakve zablude u kojoj sam bio ja i mnoge druge vladaju među kršćanima samo zato što se zanemari kontekst da sam uzeo u obzir kontekst,doslovnost,povijesna pozadina,da sam gledao na gramatiku t.j na neposrednu riječ i članak unutar koje je riječ i fraza osnovana i sintezu(uspoređivanje sa drugim Biblijskim knjigama) ne bih došao do zablude da je ono što je Daniel protumačio na zidu t.j te tri riječi dar tumačenja jezika u St.zav.nego bi u kontekstu vidio i shvatio da taj čin je bio Božji suh nad kraljem Baltazarom.

Zato ljubljeni čuvajmo se i pazimo na sebe jer vaditi Biblijski stih ili čak cijeli odlomak poglavlja van konteksta je jako opasno a to je ono što sotona jako voli jer zna da na tom“tlu“ vađenja stihova iz konteksta može i te kako ljude prevariti i držati ih u zabludama i odvesti ljude u vječnu propast.Upravo je takvu stvar učinio Isusu u pustinji izvadio je stihove izvan konteksta Psalma 91 i rekao mu;baci se dole sa vrha hrama jer stoji pisano;jer anđelima svojim zapovijedi da te čuvaju na svim putima tvojim.Na rukama će te nositi da se ne spotakneš o kamen.Da je Isus poslušao to bi bilo samoubojstvo a to je grijeh u Božjim očima,pogledamo li kontekst Psalma 91 nigdje se ne spominje samoubojstvo nego Psalmist govori Da je u Bogu naša zaštita.no Isus je bio dobar u kontekstu i rekao;također stoji pisano.

EIZEGEZE-ĐAVLOVA TEOLOGIJA

Čudan naziv za tekst? Pretpostavljam da jeste posebno ako si išao u teološku školu i pitaš se.“kakve veze ima đavao i teologija?“ Pretpostavljam ako si išao u teološku školu da bi trebao znati što je to eizegeza? Ja nisam išao u niti jednu teološku školu niti neku Biblijsku školu koja bi me naučila o tome što je to eizegeza,jednostavno sam kroz moja osobna istraživanja i proučavanja i slušanja nekih stvari saznao za ovaj termin. Iako sam imao jako negativan stav prema teologiji mada se i dan danas nije ništa manje moj stav promijenio ali došao sam do jednog pravednog zaključka a to je,samo zato što je puno više loših teologa ne znači da ne postoje oni koji nisu odobreni od Boga da budu dobri teolozi,samo zato što je više ne spašenih teologa to ne znači da ne postoje teolozi koji jesu na putu spasenja,samo zato što ima na tisuće i tisuće po raznim kršćanskih denominacijama teologa koji su baš poput farizeja i saduceja to ne znači da ne postoje oni koji u svojim srcima prvenstveno nose Kristovu nauku i nasljeduju apostolsku nauku prvih apostola iako bi bili teolozi.

DEFINICIJA EIZEGEZE

Dakle,što je to eizegeza i zašto sam naveo u naslovu ovog teksta da je to đavlova teologija? 

 Eizegeze  je tumačenje stiha utemeljeno na subjektivnom ne analitičkom čitanju. Riječ eizegeze doslovno znači;voditi u,što znači tumač ubacuje svoje vlastite ideje u tekst,i tako čini da tekst znači što god on želi da znači a ne sam tekst. Eizegeza nastaje kada čitatelj ili učitelj usmjerava svoja tumačenja u ili na Biblijski tekst a ishod toga jeste da onaj koji je eizeget postaje visoko subjektivan kod svojih tumačenja,njegova tumačenja su utemeljena na ili pod utjecajem osobnih osjećaja,mišljenja i sklonosti. Osoba koja koristi eizegezu tim činom se često koristi kako bi dokazala već unaprijed osobnu podržanu poantu svoga interesa te kako bi sebe opskrbila sa pristranom sklonošću prema svojoj već unaprijed podržanoj „listi“ stvari koje treba učiniti. 

Iako istinski neprijatelj ljudskih duša sotona ima arsenal kojim koristi Božju riječ protiv Božje riječi kako bi zaveo ljude a to su: izvrtanje Božje riječi,eizegeza,tradicije koje nisu čisto utemeljene na Kristovoj nauci i nauci prvih apostola,duhovne prakse koje su pomiješane sa gnosticizmom i misticizmom te upakirane u Biblijske stihove Božja riječ to naziva ODUZIMANJE ILI DODAVANJE BOŽJOJ RIJEČI što je strogo zabranjeno bilo u Starom Savezu(Ponovljeni Zakon 4:1-2) a također i u Novom Savezu(Otkrivenje 22:18-19). Eizegeze je također đavlov instrument kojim koristi Božju riječ protiv Božje riječi kako bi oduzimao ili dodavao Božjoj riječi na način da učitava nešto što sama Božja riječ ne uči niti doslovni stih ili poglavlje tako nešto ne uči,tako da sam sotona koji koristi ljude kroz eizegezu očituje svoju teologiju ili svoju nauku o Bogu i svoju nauku o Božjoj riječi.

Već od Edenskog vrta sotona je upotrijebio svoju teologiju kroz eizegezu kako bi zaveo Adama i Evu. Poznat nam je scenario koji se dogodio;“ Zmija bijaše lukavija od sve zvjeradi što je stvori Jahve, Bog. Ona reče ženi: "Zar vam je Bog rekao da ne smijete jesti ni s jednog drveta u vrtu?"  Žena odgovori zmiji: "Plodove sa stabala u vrtu smijemo jesti. Samo za plod stabla što je nasred vrta rekao je Bog: 'Da ga niste jeli! I ne dirajte u nj, da ne umrete!'" Nato će zmija ženi: "Ne, nećete umrijeti!  Nego, zna Bog: onog dana kad budete s njega jeli, otvorit će vam se oči, i vi ćete biti kao bogovi koji razlučuju dobro i zlo.“(Postanak 3:1-5).

Sotonska strategija je uvijek bila da pomiješa istinu sa lažima ili da istinom upakira laži ili da istinom pokrije laži za što koristi i eizegezu u ovim stihovima vidimo da upravo sotona „učitava“ ili usmjerava svoje tumačenje Božje zapovijedi kao što se kaže vodu na svoj mlin. Bog je rekao ako budu jeli sa drveta da će umrijeti sotona je ubacio ili učitao u Božju zapovijed  ako budu jeli sa drveta da će biti bogovi tim je protumačio na temelju Božje zapovijedi Adamu i Evi svoju ideju te svoju ideju je učitao u Božju zapovijed(Božju riječ) koja je nažalost imala svoj učinak jer ipak na kraju su im bile otvorene oči ali kako bi mogli vidjeti svoju sramotu.

Mnogi učitelji koje sotona koristi kao eizegete također učitavaju svoje ideje u Božju riječ i mnogi oni koji ih slijede otvorene su im oči ali upravo prolaze kao Adam i Eva Bog gleda na njih kao sramota za njegovo ime. Sjetimo se Isusa kad je rekao;“Ja sam radi suda došao na svijet da vide koji ne vide A KOJI VIDE DA POSTANU SLIJEPI. A to su čuli neki od farizeja koji su bili s njim pa su ga upitali;Jesmo li i mi slijepi? Isus im je odgovorio:kad biste bili slijepi ne biste imali grijeha. ALI SADA GOVORITE „VIDIMO“ ,zato vaš grijeh ostaje“(Ivan 9:39-41). Upravo Adam i Eva su mislili da će vidjeti iako su vidjeli postali su slijepi jer im je sotona zaslijepio duhovne oči svojom teologijom-eizegezom. 

Često puta kada vodiš raspravu u vezni nekih Biblijskih istina sa nekim koji sebe nazivaju kršćanima,koliko god im iznijeli jasnih činjenica iz Kristove nauke iz nauke prvih apostola oni i dalje ne vide jer su oni vidjeli nešto drugo nešto što ih je netko poučio ili su nešto pročitali u nekoj knjizi i.t.d. a i dalje sebe nazivaju vjernicima,kršćanima oni koji vjeruju u Isusa oni koji vjeruju da je Biblija istina i nepogrešiva,produkt toga je ništa drugo nego đavlova teologija koja se očituje kroz eizegezu za koju sam rekao da oduzima ili dodaje Božjoj riječi baš kao što je sotona oduzeo i dodao Božjoj riječi kada je zaveo Adama i Evu time što je „učitao“ ili ubacio svoja nastojanja i svoje laži u Božju riječ. 

Sotonska taktika laganja bilo koje vrste nije se promijenila od tada. Pogledajmo Kaina i Abela,Abel prinese od prvina i Bog milostivo pogleda što znači da je takva žrtva bila po Božjoj volji, u tome je ležao blagoslov,Kain prinese od zemaljski plodova Bog  nije htio pogledati,što znači da nije takva žrtva bila po Božjoj volji i u tome leži prokletstvo,ako je Bog pogledao na Abelovu žrtvu što je tip Mesijanske žrtve a nije pogledao na Kainovu žrtvu što je tip kontra Mesijanske žrtve znači da je sotona zaveo Kaina tako što mu je kroz svoju teologiju ubacio krivu sliku žrtve koju treba prinijeti Bogu,sotona je „učitao“ ubacio u Kainove misli da ne treba od prvina prinijeti već od zemaljskih plodova,nažalost vidimo posljedice te“eizegeze“ da je Abel bio ubijen a Kain je morao otići iz Božje blizine,biti vječni lutalica i prokletstvo na zemlji,kada je našao ženu izgradio je svoj grad i nazvao ga Nod što znači;skitanje(beskučnik):izgnanstvo. Duhovna smrt i duh smrti je nadvijen nad onima koji sebe nazivaju učiteljima,nad onima koji sebe nazivaju kršćanima koji su također potpali pod đavlovu zamku kao Kain jer su pošli putem Kajinovim(Juda 1:11) tako što slijede đavlovu teologiju kroz eizegezu,ponekad sam se upitao kako tolike crkve sa njihovim vođama koji uče eizegeze idu iz jedne lažne nauke u drugu lažnu nauku i nikako da se vrate na Kristovu nauku i nauku prvih apostola? Oni su upravo pod prokletstvom kao Kain i žive kao „duhovne“skitnice,oni su „duhovne“ lutalice koji su izgradili svoj“Nod“ t.j svoj grad koji oni nazivaju crkva jer nemaju Božji dom jer su beskućnici,Pavao je rekao da postoje učitelji koji uvijek uče a nikako da dođu do spoznaje istine,to se upravo događa učiteljima i onima koji ih slijede a koji su pod đavlovom teologijom eizegeze i nažalost takvi koji su pod utjecajem eizegeze proganjaju ili čak ubijaju u ime Božje riječi istinske vjernike jer su zaslijepljeni eizegezom,takve ćeš čuti da su najglasniji,najagresivniji,podmukli i podrugljivi,svadljivi kad ih se konfortira u vezi lažnih učenja pod utjecajem đavlove teologije eizegeze.

Sotonsko nastojanje je da u Božju riječ doda nešto novo,nešto skriveno(kršćanski misticizam),nešto što su ljudi nadnaravno spoznali(kršćanski gnosticizam),nešto što je ekstra novo,ekstra dodano t.j učitano u Božju riječ. Jednog su službenika pitali u vezi uznesenja prije velike nevolje dali je to Biblijski iako nije dao jasan odgovor dali je takvo učenje Biblijsko on je reko da učenje o uznesenju prije velike nevolje se nalazi“između linija“ drugim riječima ne može se jasno naći zapisano u Božjoj riječi ali zato se može učitati u Božju riječ tako da htjeli mi to ili ne takvo učenje se nalazi u Božjoj riječi jer su ga lažni učitelji učitali-kao da su uzeli olovku i upisali tako nešto u Božju riječ iako to nisu učinili fizički ali usmeno jesu i tako upravo djeluje eizegeza i upravo tako djeluje ta đavlova teologija.

Eizegeza uvijek je u suradnji sa misticizmom i gnosticizmom. Kako netko može tvrditi da je Eva u edenskom vrtu imala seksualni odnos sa zmijom t.j sotonom? Postoji heretičko učenje o zmijinom sjemenu. Zato što oni koji tako nešto uče upravo su kroz mistično-gnostičku eizegezu učitali seksualni odnos u riječ“zavela“ jer Pavao kaže da je zmija zavela Evu(2 Korinćanima 11:3) dakle po takvim ovo zavela je seksualni odnos iz kojeg je proizašao Kain. Sotona je kroz lažne učitelje učitao seksualni odnos u riječ zavesti iako ova riječ u originalnom jeziku nema nikakve poveznice sa fizičkim odnosom,riječ jednostavno znači usmjeriti krivo vjerovanje na nekoga,ova riječ se nalazi na još nekoliko mjesta u Novom Savezu i u niti jednom stihu nema dodirne točke sa seksualnim odnosom(pročitajte pa prosudite sami:Rimljanima 7:11.16:17,1 Korinćanima 3:18.2 Korinćanima 11:3,2 Solunjanima 2:3). Jedan jedini stih koji ruši ovu đavlovu teologiju-eizegezu je Postanak 4:1“Čovjek pozna svoju ženu Evu, a ona zače i rodi Kajina, pa reče: "Muško sam čedo stekla pomoću Jahve!" Dakle! Kada se ovo dogodilo,u edenskom vrtu ili kad su bili istjerani iz edenskog vrta? Očito da je se dogodilo kad su bili istjerani iz vrta! I jasno piše da je Adam poznao:što u Hebrejskom znači imati intiman odnos te je Eva ostala trudna i rodio se Kain. 

Ovo je samo jedan(koji mi je pao napamet dok sam pisao) od tisuće slučajeva kako sotona koristi svoju teologiju-eizegezu,moglo bi se napisati jako puno primjera ali to mi nije namjera. Namjera mi je bila da upozorim ljude na đavlovu teologiju-eizegezu jer i sam sam bio u tome jako puno godina. Poanta ovoga teksta je da se čuvamo i da ne učitavamo nešto u Božju riječ što ona ne govori,već čitajmo jasno što piše,dakao postoje još neke ispravne teološke metode o kojima sam pisao na Blogu pod nazivom;Pomoć pri proučavanju Biblije. 

Jedan od plitkih poštapalica kojoj sam i sam bio rob i mnogi su i dalje robovi je“Ljubav izgrađuje a znanje napuhuje“ ili“ bitan je Duh a ne teologija i znanje“ ili“nije potrebno ići u Hebrejski,Grčki,Latinski,ostavite to postrani jer to vodi u zablude“ ili“pustite korijen ove riječi,korijen one riječi sve je to uzalud“

Iako je Pavao rekao da ljubav izgrađuje a znanje napuhuje(1 Korinćanima 8:1),također isti taj Pavao jer rekao da iako je nevješt u govoru ali u znanju nije(2 Korinćanima 11:6). Ovo prvo što toliko neki govore(ljubav izgrađuje a znanje napuhuje) je također izvađeno van konteksta što je još jedan od taktika đavlove teologije-eizegeze. Pavao je imao znanje ali je također imao Božju ljubav  kojem je koristio znanje. Čak kada pažljivo gledamo u Pavlovim poslanicama možemo vidjeti da Pavao koristi Hebrejsku egzegezu(Midrash) u svojim poslanicama,naravno ne kao ne spašeni rabini nego kao osoba kao Kristov apostol,Bog je upotrijebio Pavlovo rabinsko znanje za kraljevstvo Božje. Neki kažu prvi apostoli nisu bili učenjaci oni su bili neuki tako nešto tvrde jer su plitki pogledajte samo Ivanov evanđelje kako prvi učenici dobro znaju Tanak(Stari Savez) ili prođite kroz evanđelja i vidjet ćete da su poznavali Pisma. Jednostavno prvi učenici ili apostoli nisu bili školovani kao n.p.r. Pavao koji je išao u rabinsku školu i učio da postane Farizej i to po najstrožem redu,Pavao je bio poučavan Hebrejskoj egzegezi,kako ispravno tumačiti Stari Savez(poznato sedam Hilelovih Midota,midrash) dok prvi apostoli to nisu prošli pa zato ih se naziva neukima a ne da nisu znali Staro Savezna Pisma,tek kasnije Gospodin Isus Krist im je otvorio razum da razumiju Pisma u povodu Mesije i sve što se odnosilo na njega.

POSLJEDICE EIZEGEZE

Kao i u svakoj podloj namjeri sotona koristi bilo koje sredstvo i bilo kojeg čovjeka i iskoristiti će svaku prigodu kako bi nanio štetu i korak po korak odvukao vjernike za sobom čak iako toga nisu svjesni. Svaki vjernik ili službenik čim počne se igrati eizegeze ići će iz jedne lažne nauke u drugu lažnu nauku i tonuti će sve dublje u pijesak heretičkih učenja a da toga uopće neće biti svjestan dok sotona će mu šaptati u uši kako je baš on istinski vjernik i da je sva sa njim u redu i da ne živi u otpadu i da nije na putu propasti vođen različitim eizegeze lažnim učenjima.

U ovome tekstu sam naveo sam nekoliko primjera kako sotona drži ljude u sljepoći sa eizegezom. Kao što sam spomenuo prije postoje tisuće primjera lažnih učenja pod utjecajem sotonske teologije-eizege koja se već odigrava od samih početaka Crkve i dan danas je na snazi sve više i više posebno u zadnjih 15-20 godina ček smo svjedoci da sotonska teologija-eizegeza truje i one vođe zajedno sa njihovim crkva koje su nekada imali barem donekle ispravne nauke.

Očito je da svatko od nas nije imun na sotonsku teologiju-eizegezu i baš kao što je apostol Pavao rekao:“T i koji stojiš pazi da ne padneš“ ja trebam budno paziti da ne postanem zaslijepljen sotonskom teologijom-eizegezom i ti trebaš paziti da te sotona ne oslijepi svojom teologijom zvanom eizegezom jer;naš neprijatelj đavao obilazi kao ričući lav ne bi li koga prožderao. Nažalost neke ljude koje znam godinama sada vidim da su upravo zaslijepljeni eizegezom,ono što sada uče i sprovod kao duhovne prakse koje samo prije 5 ili 10 ili čak 15 godina ne bi ni pomislili da tako nešto uče ili učitavaju u Božju riječ ja ih vidim kako sve više i više tonu u sotonsku teologiju-eizegeu i sve više i više ih izjeda kao rak-rana i bojim se da za neke je već kasno. Zato bdijmo i molimo i pazimo na naša srca i naše duše i neka nas dobri Duh Sveti uči i vodi ispravnim putom a to je Mesija Isusu Krist jedini istinski Učitelj,On je Put Istina i Život! Amen!!

U ljubavi Kristovoj                        17.03.2017

Damir Kopić