CRKVA ZAMJENILA IZRAEL??

 DALI JE CRKVA ZAMJENILA IZRAEL?

UVOD

Učenje da je crkva zamijenila Izrael kao naciju i da crkva je sada duhovni Izrael,da crkva prima blagoslove koje je Bog obećao Izraelu,da Bog je zamijenio crkvu sa Izraelom,da sada je crkva izabrana a da Izrael nije više izabran narod,da Bog više nema budućih proročkih svrha za Izrael kao naciju zove se:Teologija Zamjene(Replacment Theology) koja se također zove;Supersecionizam što znači:čin zamijene jedne osobe ili stvari i u tom činu zamijene jedna se osoba ili stvar drži superiornijom t.j višom. Na Latinskom ova riječ znači;sjediti iznad. U ovoj nauci dakle crkva je zamijenila Izrael i crkva je superiornija t.j viša od izraela. 

POVIJESNE ČINJENICE O SUPERSECIONIZMU

Kratko ću napisati neke podatke kako bi vidjeli da ova lažna nauka nije ništa novo jer nema ništa novo pod nebom. Neki od ranijih crkvenih otaca su također imali ovo učenje u ovakvom ili onakvom obliku ali ideja je uvijek ista crkva je superiornija.

Justin Mučenik(100-165.g) :“ Jer istinski duhovni Izrael… smo mi koji smo dovedeni Bogu kroz raspetog Krista.“ Ova ideja da je crkva duhovni Izrael nije strana i modernim supersecesionistima o čemu ću se kasnije dotaknuti.

Hipolit Rimski(ubijen 13 Kolovoza 235);“Židovi su potamnili u očima vaših duša sa tamom koja je krajnja i vječna.“

Tertulijan(otpr.160-otpr220.g):“Tko drugi,dakle,se podrazumijeva nego mi,koji,u potpunosti učimo novi zakon,promatramo ove prakse---stari zakon(Mojsijev zakon) je bio izbrisan,dolaskom ovoga ukidanja samo po sebi očituje akciju… dakle,kao što smo pokazali u gornjem tekstu sa dolaskom prekida starog zakona tjelesnog obrezanja koji je bio objavljen,tako isto,pridržavanja novog zakona i duhovnog obrezivanja je zasjalo u dobrovoljnom obredu mira.“ Iako na prvi pogled se može reći da u ovome što je Tertulijan učio nema ništa krivog,i sama činjenica da više ne vrijedi obrezanje po tijelu nego obrezanje u srcu,Tertulijan je naglašavao da stari zakon(Mojsijev zakon) je izbrisan t.j više ne postoji,što također nije nepoznanica među modernim supersecesionistima koji također tvrde da Božja obećanja za Izrael u Mosijevom Zakonu više ne vrijede za Izrael nego je to samo za crkvu t.j ispunilo se u crkvi o čemu ću također kasnije pisati. Za Tertulijana značenje „novi zakon“ je bilo da je Bog već sve ispunio u crkvi sva obećanja koja je Bog rekao za Izrael u Mojsijevom Zakonu to se odnosilo na taj novi zakon koji je zamijenio stari zakon samo što je on to podrazumijevao pod zakon Kristov o kojem je apostol Pavao rekao u poslanici Galaćanima. 

Augustin(354-430.g) je slijedio poglede ranijih crkvenih otaca,samo što je on naglašavao važnost kršćanstvu o postojanju Židovskog naroda;“Židovi… su tako po svojim vlastitim Pismima svjedočanstvo nama da mi nismo kovali proročanstva o Kristu.“ „Katolička crkva gradi svoj sistem eshatologije na njegovoj teologiji,gdje Krist vlada zemljom duhovno kroz svoju pobjedničku crkvu.“  Kao njegov anti Židovski učitelj Ambrozije iz Milana,on je definirao Židove kao poseban podskup onih koji su osuđeni na pakao,nazivao ih je“Ljudi Svjedoci“:“Ne po tjelesnoj smrti,će bezbožna tjelesna Židovska rasa nestati(..) Raspršiti ih inozemstvom,oduzeti im snagu. I obori ih gospodine.“ Augustin je spomenuo da se“voli“ Židove ali samo kao sredstvo kako bi ih obratio na Kršćanstvo. Jasno se vidi da zbog Augustinovog učenja su postojale odlučne društvene posljedice protiv Židova. Nije previše da se napiše da u tom periodu kad je Augustin ovako nešto učio kršćanstvo dopušta Židovstvu da trpi zbog Augustina.

Ivan Hrizostom ("Zlatousti"), koji je živio u drugoj polovini četvrtog vijeka (347-407), smatra se najvećim propovjednikom Istočne Pravoslavne crkve. Svi koji stupaju u svećenstvo Pravoslavne crkve uče i pamte propovjedi "Zlatoustog". Njegovih osam "Propovjedi protiv Židova" pune su antisemitizma više od svih drugih spisa u povijesti Crkve. "Zlatousti" je učio druge:

"Sinagoga je gora od javne kuće. Židovi su gomila razbojnika. Mrzim i sinagogu i Židove... Židovi su najbezvredniji od svih ljudi. Oni su pohotljivi, grabljivi... Oni su podmukle ubojice Krist. Oni obožavaju đavola, a njihova religija izaziva osjećaj mučnine. Židovi su odvratne ubojice Krista i za to ubojstvo Boga ne postoji pokajanje i oproštenje. Kršćani ne smiju da prestanu sa osvetom i Židovi moraju zauvijek da služe drugima. Bog oduvijek mrzi Židove. Dužnost svih kršćana je da mrze Židove". 

Hrizostomova zlobna gledišta direktno su vodila do nasilnog progonstva u Antiohiji (Sirija) Još jedan rezultat „teologije zamjene“ bila je totalno pogrešna optužba kršćana protiv Židova koji su lažno tvrdili da su Židovi odgovorni za nekakva grozna“ritualna ubojstva“. Ne treba stoga čuditi s obzirom na takve raširene laži da je uništenje Židovskog naroda postalo dijelom kršćanske teologije. (U novije vrijeme Arapski muslimani prihvatili su te lažne antisemitske optužbe i optužili su židove za takva ritualna ubojstva Arapa kao i drugih.)

Martin Luther(1483-1546.g) Poznati Njemački reformator koji je ispočetka govorio dobro o Židovima,no kasnije kad ih nije uspio obratiti na kršćanstvo okrenuo je govoriti protiv Židova najgore i najstrašnije stvari čak je i drugima sugerirao da Židove proganjaju,pljačkaju,spale im škole i.t.d.  Lutherova anti Židovska retorika je značajno pridonijela razvoju antisemitizma u Njemačkoj,i u 1930-40-tim je providjela idealan temelj za Nacističku stranku i njihove napade na Židove. Svaka anti-Židovska knjiga koja je izdana u Trećem Reich-u u sebi je sadržavala Lutherove upute i citate iz njegovog pamfleta(1543.g) koji je nosio naziv;Židovi i njihove laži.

Jean Kalvin(1509-1564.g) Iako oko njega se vode razne debate neki kažu da je bio u kampu supersecesionista, dok drugi kažu da nije bio. Iako je Kalvin imao različit pogled na Biblijske Židove kao što je imao svoj stav prema suvremenim Židovima t.j Židovima njegovo doba. U svojoj teologiji Kalvin ne razlikuje između Božjeg zavjeta sa Izraelom i Novog Zavjeta. Izjavio je;“sva djeca obećanja,nanovo rođeni od Boga,koji su poslušni zapovijedima po vjeri koja djeluje kroz ljubav,pripada Novom Zavjetu od kako je svijet postao.“ No ipak je bio supersecesionist, raspravljao je da Židovi su odbačen narod,koji moraju prigrliti Isusa kako bi ponovno ušli u savez.(Pak,G.Sojin. Kalvin i Židovi(John Calvin and Jews):Njegovo egzegetsko nasljedstvo. Reformacijski Institut Metropolitan, Washington,2009 str.25  Ova ideja da je Bog odbacio Izraelce je također ideja vodilja među modernim supersecesionistima o čemu ću također kasnije pisati.

Oko 25 najvećih(brojčano) različitih kršćanskih denominacija među kojima se nalaze i one iz Pentekostalnog pokreta uče teologiju zamjene(supersecesionizam). Dakako,moram naglasiti da neke kršćanske denominacije su blažeg pogleda u vezi teologije zamjene dok druge su krutog stava u vezi teologije zamjene,no bilo blag stav ili kruti stav lažni duh koji stoji iza takve nauke lagano ali sigurno uvlači ljude u antisemitizam bilo kojeg oblika a da ljudi toga uopće nisu svjesni.

15 TEZA DA JE CRKVA ZAMIJENILA IZRAEL I 15 PROTUTEZA DA TAKVO UČENJE NIJE BIBLIJSKO NEGO LAŽNO UČENJE.

Jeremija 31:31:37

 "Evo dolaze dani - riječ je Jahvina - kad ću s domom Izraelovim i s domom Judinim sklopiti Novi savez. Ne Savez kakav sam sklopio s ocima njihovim u dan kad ih uzeh za ruku da ih izvedem iz zemlje egipatske, Savez što ga oni razvrgoše premda sam ja gospodar njihov - riječ je Jahvina. Nego, ovo je Savez što ću ga sklopiti s domom Izraelovim poslije onih dana - riječ je Jahvina: Zakon ću svoj staviti u dušu njihovu i upisati ga u njihovo srce. I bit ću Bog njihov, a oni narod moj. I neće više učiti drug druga ni brat brata govoreći: 'Spoznajte Jahvu!' nego će me svi poznavati, i malo i veliko - riječ je Jahvina - jer ću oprostiti bezakonje njihovo i grijeha se njihovih neću više spominjati." 

Trajnost Izraelova  Ovako govori Jahve, 

koji daje da sunce sjaje danju, 

a mjesec i zvijezde da svijetle noću, 

koji burka more da mu valovi buče - 

ime mu je Jahve nad Vojskama:  "Ako se ikad ti zakoni poremete preda mnom - riječ je Jahvina - 

onda će i potomstvo Izraelovo prestati 

da bude narod pred licem mojim zauvijek! Ako se mogu izmjeriti nebesa gore, i dolje istražiti temelji zemlje, 

onda ću i ja odbaciti potomstvo Izraelovo 

zbog svega što počiniše" - riječ je Jahvina. 

Zapazimo što nam kaže prorok Jeremija: Ovako govori Jahve, 

koji daje da sunce sjaje danju, 

a mjesec i zvijezde da svijetle noću, 

koji burka more da mu valovi buče - 

ime mu je Jahve nad Vojskama:  "Ako se ikad ti zakoni poremete preda mnom - riječ je Jahvina - 

onda će i potomstvo Izraelovo prestati 

da bude narod pred licem mojim zauvijek! Ako se mogu izmjeriti nebesa gore, i dolje istražiti temelji zemlje, 

onda ću i ja odbaciti potomstvo Izraelovo 

Drugim riječima Gospodin nam kroz proroka Jeremiju jasno kaže da njegov narod Izrael neće nikada prestati postojati,dokle god su zakoni koje je Bog odredio za sjaj sunca,sjaj mjesecu i.t.d oni će biti njegovo potomstvo ZAUVIJEK. Iako ima mnogo učenja teologije zamjene ovdje su samo neka od njih.

1.TEZA TEOLOGIJE ZAMJENE:IZRAEL KAO NACIJA JE UNIŠTENA OD RIMA 70.G POSLIJE KRISTA.

Ovakvo učenje je lažno ali mnogi vjeruju u to. Dakako,Biblija kaže što se dogodilo,Isus je rekao to:“Evo,kuća vam je vaša napuštena,pusta.“(Matej 23:38). Luka 21:20-24 Isus je rekao“približilo se njegovo pustošenje.“

PROTUTEZA:

Povjesničari kažu da je oko milion Židova ubijeno u tom pohodu Rimljana i da je oko milion Židova odvedeno u ropstvo,no i dalje je puno ostalo ljudi. Možda se ne možemo držati čvrsto povijesti ali Božja riječ jasno kaže da Izrael kao nacija nikada neće prestati postojati(Jeremija 31:25-37). Ako je to Bog obećao da Izrael kao nacija nikada neće prestati postajati. Ja vjerujem u Božju živu i nepogrešivu riječ,kome ti vjeruješ?

2.TEZA TEOLOGIJE ZAMJENE:BOG JE NAPUSTIO IZRAEL ZBOG NJIHOVIH GRIJEHA I NEPOSLUŠNOSTI.

Uglavnom zastupnici ove teologije citiraju Ponovljeni Zakon 29:19-20,23-28 i Pon.Zakon 31:16-17

PROTUTEZA:Bog NIKADA nije trajno napustio Izrael. Psalam 89:30-38 Njegovo ću POTOMSTVO UČINITI VJEČNIM i prijestolje mu kao dan nebeski. Ako li mu sinovi Zakon moj ostave i ne budu hodili po naredbama mojim,  ako li prestupe odredbe moje i ne budu čuvali zapovijedi mojih;  šibom ću kazniti nedjelo njihovo, udarcima ljutim krivicu njihovu,ali mu naklonosti svoje oduzeti neću niti ću prekršiti vjernosti svoje. Neću povrijediti Saveza svojega i neću poreći obećanja svoga. Jednom se zakleh svetošću svojom: Davida prevariti neću:POTOMSTVO će njegovo OSTATI DOVIJEKA,prijestolje njegovo preda mnom kao sunce,ostat će dovijeka kao mjesec,vjerni svjedok na nebu." 

3.TEZA TEOLOGIJE ZAMJENE:IZRAEL JE ODUZETO PRAVO NA NJIHOVU ZEMLJU ZBOG NJIHOVIH GRIJEHA I NEPOSLUŠNOSTI. Ovo također islamisti jako vole naglašavati. Ovu tezu iznose čak i na nekim kršćanskim radijima i podupiru Biblijskim stihovima iz Levitskog Zakona 26 poglavlje ali čitaju samo do 43 STIHA. 

PROTUTEZA: pogledajmo što kaže Božja riječ od 40-43 stiha: PRIZNAT ĆE TADA SVOJU OPAČIN i opačinu svojih otaca što su je protiv mene počinili izdajom, što su mi se protivili.  I ja sam sa morao suprotstaviti njima i odvesti ih u zemlju njihovih neprijatelja."  "ONDA će se napokon njihovo tvrdokorno srce poniziti; ispaštat će oni svoju krivnju. TADA ću se ja SJETITI SVOGA SAVEZA s Jakovom i svoga Saveza s Izakom; sjetit ću se svoga Saveza s Abrahamom – ZEMLJE ĆU SE SJETITI. ZEMLJA ĆE, OSTAVLJENA OD NJIH, namiriti svoje subote kad ostane pusta zbog njih. A oni će ispaštati svoju krivnju što su odbacili moje zapovijedi; što su prezreli moje zakone.  NO primijetimo da se u 26:40-43 spominju riječi Priznat će TADA  svoju opačinu,ONDA će se njihov tvrdokorno srce poniziti i Bog daje obećanje DA ĆE SE SJETITI SVOGA SAVEZA. 

Nadalje Božja riječ kaže u 26:44-45: Ali ni onda dok budu u zemlji svojih neprijatelja, neću ih zabaciti niti ću ih prezreti tako da ih posve uništim i da prekršim svoj Savez s njima. Tȁ ja sam Jahve, Bog njihov.  Radi njih sjetit ću se Saveza s njihovim precima koje sam izveo iz zemlje egipatske naočigled naroda da budem njihov Bog, ja Jahve."  Zastupnici teologije zamjene ne čitaju dalje od 43 stiha mada i stihovi od 40-43 jasno ruši njihovu tezu. Dakle!Unatoč njihovim grijesima i prestupima protiv Gospodina,Gospodin neće slomiti svoj savez sa njima koji je prije sklopio sa Abrahamom za koji je Bog rekao da je VJEČAN SAVEZ. Neki kažu da se to samo odnosi na Toru t.j knjigu Postanka!! Stvarno?? Idem oko 1000.g kasnije do Davida,Psalam 105:8-10 On se uvijek sjeća svojega Saveza, riječi koju dade tisući naraštaja:SAVEZA koji sklopi s ABRAHAMOM i zakletve svoje IZAKU. Ustanovi je kao zakon JAKOVU,IZRAELU VJEČNI SAVEZ. Ako je Bog prekršio taj savez 70.g poslije Krista onda je to kontradiktorno onome što je Bog obećao Abrahamu jer ako je Savez sa Abrahamom vječan ili kao što kaže David da je Savez vječan sa Izraelom onda ga ne možeš slomiti. Također neki kažu da to ne uključuje zemlju no Psalam 105:11 dalje kaže: govoreći: "Tebi ću dati KANAANSKU ZEMLJU kao dio u BAŠTINU VAŠU." 

Obećanje da će Izrael dobiti zemlju se temelji na vječnom savezu(Lev.Zakon 26:44,Psalam 105:11). Obećanje se ne temelji na onome što su Izraelci učinili ili što nisu učinili,jesu li prekršili savez ili nisu prekršili savez.

4.TEZA TEOLOGIJE ZAMJENE:ZBOG IZRAELOVOG GRIJEHA I NEPOSLUŠNOSTI NE PRIMAJU VIŠE BOŽJA OBEĆANJA.

PROTUTEZA:Ovo učenje ja pomalo lukavo. No Lev.Zakon 26:44-45 i Psalam 105:8-11 nam jasno kaže da ovo što oni uče nije istina. Božja obećanja Izraelu ne temelje se na njihovim zaslugama ili onome što oni izvršavaju. Izaija 46:9-11 sjetite se prošlosti pradavne: ja sam Bog i nema drugoga; Bog, nitko mi sličan nije!  Onaj sam koji od početka svršetak otkriva i unaprijed javlja što još se nije zbilo! Ja kažem: Odluka će se moja ispuniti, izvršit ću sve što mi je po volji.  S istoka zovem grabljivicu, iz daleke zemlje zovem čovjeka svog nauma. Rekao sam - ispunit ću, naumio sam - izvršit ću. 

Mnogi vjernici ne mogu razumjeti da Bog ne treba njihovu pomoć i mnogi toliko pokušavaju dokazati sebi i drugim ljudima oko sebe da baš njih Bog treba i svim silama uče druge koji im slijepo vjeruju da:“Bog ih treba i da bez njih ne može ništa učiniti.“ Dali je to tako uistinu?? Bog će učiniti ono što je naumio i njegova obećanja nikada nisu ovisila o tome što Izrael izvršava ili o Izraelovim zaslugama. Bog je izabrao Izrael i dao mu je obećanja ne zato što je Izrael posebna rasa na zemlji već je to bila Božja odluka koju nitko ne može promijeniti,naravno kad je riječ o spasenju svaki Židov(Izraelac) bez Mesije Isusa Krista odlazi u vječnu propast,no Božja obećanja koja je on obećao Izraelu kao naciji su Božja odluka i on ih neće prekršiti dok se svako ne ispuni a ta obećanja crkva nikada nije zamijenila jer Stari Zavjet(Tora i Tanah) to ne ući a niti Novi Zavjet to ne ući. Izaija 43:1 Sada ovako govori Jahve koji te stvorio Jakove,koji te sazdao Izraele…. Hebrejski;bara:stvoriti se također spominje u Postanku 1:1 U početku  Bog stvori(Hebr;bara) nebesa i zemlju…. Bara također znači;(stvoriti) iz ničeg,nije postojao materijal prije(stvaranja). Nakon potopa imamo sedamdeset nacija a Izrael nije bio niti jedan od tih nacija tako da se postavlja pitanje:odakle su onda došli?? Odgovor je:Abraham je povjerovao onome što mu je Bog rekao čujno i Božja riječ kaže da je Abraham povjerovao Bogu i to mu se uračunalo u pravednost. Bog je sklopio vječni savez sa Abrahamom i taj savez nikad neće prestati. Da! Crkva koja je sastavljena od Židova i Pogana jesu djeca Abrahamova po vjeri,no ne zaboravimo da su Pogani pricijepljeni na maslinu kao divlje grane i da korijen nije od Pogana nego od Židova i da je Pavao jasno rekao da će se cijeli Izrael spasiti.

5.TEZA TEOLOGIJE ZAMJENE:IZRAEL JE ODBAČEN JER SU ŽIDOVI RAZAPELI ISUSA.

PROTUTEZA:Ovo je također bio i Hitlerov argument protiv Židova. U svome govoru 1942.g pred 10.000 evanđeoskih kršćana u Berlinskom stadionu i rekao je;“gospodin mi je progovorio i tjera me da učini ono što želim učiniti Židovskom narodu jer su oni razapeli Isusa i mi moramo ovo ispraviti.“  U mnogim različitim kršćanskim crkvama ovakvo vjerovanje je zajedničko svima njima. Postoje problemi sa ovim da su Židovi razapeli Isusa:

Židovima nije bilo dozvoljeno izvršavati smrtne kazne jer Rimsko carstvo je bilo zaduženo za to.

Židovi nisu razapinjali ljude oni su kamenovali ljude.

Zastupnici teologije zamjene i ovog učenja nazivaju Isusa lažljivcem jer svaki puta kada je Isus spominjao svoju smrt rekao je da će biti razapet od Pogana. 

Također se pozivaju na to da Juda je izdao Isusa i da je on bio Židov. No ni to nije istina. Juda je se prezivao ishkariot što znači:ish-karoth(grad u Judeji) što znači:čovjek iz Karotha. Da je Juda bio Izraelac onda bi pisalo;Ben Karoth što bi značilo:sin iz Karoth-a,tako da ni Juda nije bio Židovske krvi. Naravno Židovsko svećenstvo je manipuliralo Rimljane,no nigdje Biblija ne kaže da u Židovi razapeli Isusa niti su to mogli,to su Rimski vojnici učinili.

6. TEZA TEOLOGIJE ZAMJENE:CRKVA JE SADA BOŽJI IZRAEL.

Ova teza je najpopularnija od svih drugih i nju opravdavaju sa stihom iz Galaćana 6:16 A svima koji budu hodili po tom pravilu,neka nad njima bude mir i milosrđe i na Izraelu Božjem.

PROTUTEZA: Uzmimo u obzir da se Biblija tumači u kontekstu a ne samo izvaditi jedan stih van konteksta. Galaćanima 6:15-16 kaže: Jer u Kristu Isusu niti što koristi obrezanje niti ne obrezanje,nego novo stvorenje. A svima koji budu hodili po tom pravilu,neka nad njima bude mir i milosrđe i na Izraelu Božjem.

Svaki puta kada uče ovo učenje uvijek ponavljaju 16 stih(A svima koji budu hodili po tom pravilu,neka nad njima bude mir i milosrđe i na Izraelu Božjem). No postoji jedan problem oni su izostavili veznik i također ponavljanje prijedloga što u Grčkom gramatici znači da postoje dvije grupe u 16 stihu a ne jedna grupa. Dali se Crkva naziva Božjim Izraelom u Galaćanima 6:16?? Ne,Nije!! Riječ Božji Izrael se odnosi na Židove;Mesijanske vjernike. Prva grupa su Pogani koji vjeruju u Mesiju dok druga grupa su Židovi koji su Mesijanski vjernici t.j oni koji vjeruju u Isusa kao Mesiju,tako da zastupnici ove lažne nauke ovo izvrću i izostavljaju veznik kao i ponavljanje prijedloga čineći tako oni čine jednu grupu vjernika u tom stihu. Zar nije za očekivati da postoje dvije grupe jer u 15 stihu Pavao spominje obrezanje i ne obrezanje iako oboje ništa ne koriste što se tiče Evanđelja nego novo stvorenje.

7.TEZA TEOLOGIJE ZAMJENE:KADA ŽIDOV PRIHVATI ISUSA KAO SPASITELJA ON VIŠE NIJE ŽIDOV. 

Još jedan od omiljenih stihova kojim brane svoje učenje. Galaćanima 3:28-29 Nema više ni Židova ni Grka;nema ni roba ni slobodnjaka,nema ni muško ni žensko,jer ste vi svi jedno u Kristu Isusu. Ako li ste Kristovi,onda ste Abrahamove sjeme i baštinici po obećanju. Dakle oni tvrde da kada Židov prihvati Isusa kao Mesiju on više nije Židov.

PROTUTEZA:Ako ćemo istom tom logikom koju oni koriste onda se može također reći da kada žena prihvati Isusa ona više nije žensko(u fizičkom smislu). Ovakvo učenje i razmišljanje koje oni zastupaju je suludo ali ovako nešto ljudi stalno slušaju i vjeruju u potpunosti da je istina. Kada Židov postane vjernik on i dalje ostaje Židov isto kad Hrvat postane vjernik on i dalje ostaje Hrvat i.t.d  Crkva u svojim počecima je bila Židovska,Židovsko vodstvo,Židovske poslanice jer još tada nije bilo Biblije kakvu mi danas imamo. I svatko tko zastupa ovakvo lažno učenje trebao bi se dobro zapitati kojem on bogu vjeruje i tko ga je nadahnuo da povjeruje u ovakvo lažno učenje.

8.TEZA TEOLOGIJE ZAMJENE:BOG JE „ZASLJEPIO“ ŽIDOVSKI NAROD.

Ovo učenje podupiru sa Izaija 6:10… zaslijepi oči da očima ne vidi… Onda nakon ovog stiha odmah idu u Rimljanima 11:25 ..jer se Izraelu dogodila djelomična sljepoća … I ovo će konstantno ponavljati;“ da Izrael je zaslijepljen od Boga,oni su pod Božjom osudom i ovo moramo jednom zauvijek reći.“ 

PROTUTEZA: Jasno kao dan,jasno kao kad sunce sjaji u podne piše da je se Izraelu dogodilo djelomična sljepoća a ne totalna sljepoća i ta djelomična sljepoća neće odstraniti njihovo spasenje u budućnosti. Rimljanima 11:25-29 Jer ne bih htio, braćo, da budete sami po sebi pametni, a da ne znate ovo otajstvo: DJELOMIČNO JE OTVRDNUĆE ZADESILO IZRAEL  dok punina pogana ne uđe. I tako će se CIO IZRAEL SPASITI, kako je pisano: Doći će sa Siona Otkupitelj,ODVRATIT ĆE BEZBOŽNOST OD JAKOVA. I to će biti moj Savez s njima, kad uklonim grijehe njihove.U pogledu evanđelja oni su, istina, protivnici poradi vas, ali u pogledu izabranja oni su ljubimci poradi otaca. Ta neopozivi su dari i poziv Božji! 

Isto kao što se pojavio antisemitizam među Kršćanima u Rimu i donio zbunjenost među vjernike povodom Izraela kao nacije i Božjih proročkih svrha za Izrael isto tako danas leži ispod površine u svijesti i mnogim srcima skriveni antisemitizam i stavovi pod nazivom“prijatni govori“ sa Židovskim narodom,takve stvari rade protiv onih koji uče ovu lažnu nauku i onih koji tako govore,jer ako niste oprezni kao i sam ako nisam oprezan taj antisemitizam će podići svoju ružnu glavu i govoriti i čiti lažne nauke koje donose prokletstvo.

9.TEZA TEOLOGIJE ZAMJENE:CRKVA JE ISTINSKI IZRAEL U STAROM ZAVIJETU. 

Crkva nije započela na dan Pedesetnice jer Biblija uči da crkva je bila u pustinji(kaže jedan pastor u svom radio programu) i podupire svoju tezu sa Dj.ap 7:38 To je onaj koji je u pustinji bio u crkvi s anđelom koji mu je govorio na Sinajskoj gori i s očevima našim;onaj koji je primio žive objave da ih preda nama. Eto!! Vidite kaže taj pastor;crkva je bila u pustinji!! No dali je bila?? 

PROTUTEZA:Grčka riječ za crkvu je;Ekklesia,iako misliš da se crkva uvijek spominje onda imaš veliki problem jer ta ista riječ se koristi u dj.ap 19 poglavlje gdje rulja(koji su vikali dva sata velika je Efeška artemida) u Efezu se također naziva Ekklesia i očito da se ovdje Ekklesia ne odnosi na vjernike. Ekklesia znači:pozvani van(kako bi proveli nešto ili učinili nešto).

Što je Stjepan mislio kad je govorio o ovome? Ako pogledamo u Stari Zavjet i skupštinu Židova u pustinji te pogledamo kako se to zove na Hebrejskom. Riječ Kahal znači;zajednica,skupština koja se okupila da obožava Boga ili da čuje poruku od Boga. I ako prevedemo Hebrejsku riječ na Grčku riječ postoje najmanje šest Grčkih prijevoda prije vremena Isusa Krista i svih šest prijevoda Kahal(skupština Izraelaca) sa Ekklesia i niti jedna od njih nije prevedena sa riječ Crkva(Ekklesia) osim prijevoda Biblija Kralja jakova(King James Vresion) i to u Dj.ap 7:38. Ne,ovdje se ne govori o Crkvi u pustinji nego se govori o Kahal;skupštini Izraelaca koji su se sastali u pustinji jer su u to vrijeme bili u pustinji. No i kad bi ovo što bila istina što tvrde zastupnici teologije zamjene onda takvi nazivaju Isusa lažljivcem jer Isus je prorekao da će izgraditi svoju Crkvu i te riječi su u budućem glagolskom vremenu,tako, kada je to Isus rekao on to još nije bio izvršio,što bi bilo Isusa učinilo lašcem ako je crkva postojala u pustinji t.j u Starom Zavjetu.

10.TEZA TEOLOGIJE ZAMJENE:ŽIDOVSKO OBOŽAVANJE NIJE VIŠE POTREBNO.

PROTUTEZA:Nigdje u Bibliji Bog nije osudio Židovsko obožavanje(slavljenje). Ovako nešto učiti je nijekanje Biblijskih istina opisanih u Efežanima 5:19 govoreći vi sami u PSALMIMA ,hvalospjevima i duhovnim pjesmama pjevajući i skladajući Gospodinu u svome srcu. Zapazite riječ Psalam što se očito odnosi na Staro Zavjetne Psalme jer Efeška Crkva je bila sastavljena od Židova i Pogana. Kološanima 3:16  Riječ Kristova neka u svem bogatstvu prebiva u vama! U svakoj se mudrosti poučavajte i opominjite! PSALMIMA,hvalospjevima,pjesmama duhovnim od srca pjevajte hvalu Bogu!  Tvrditi da Bog blagoslivlja svako drugo obožavanje(slavljenje) Boga a da ne trebamo Židovsko slavljenje nije Biblijsko niti je Bog osudio Židovsko obožavanje(slavljenje).

11.TEZA TEOLOGIJE ZAMEJNE:SUDOVI IZ KNJIGE OTKRIVENJA SU SE DOGODILA 70.G POSLIJE KRISTA.

Ovakav pogled drže Preteristi. Što je to Preterist? To je osoba koja uči da su Biblijska proročanstva za prošlost(Latin:Preter:Prošlost). Svi Preteristi vjeruju da kada je Rim t.j Rimska vojska uništila Hram 70.g poslije Krista to je bio konačni kraj Izraelskog naroda i oni uče da svi sudovi iz knjige Otkrivenja su se dogodile 70.g poslije Krista,ovo je njihov pogled i oni ovo vjeruju čvrsto.

PROTUTEZA:Postoji problem sa ovim učenjem jer mnogi sudovi i događaji u knjizi Otkrivenja se nisu ispunile 70.g poslije Krista, ima ih puno i još se nisu dogodili. Lažni učitelji ovo toliko govore i naglašavaju i to jako lukavo da ovo učenje može tako brzo proći kraj tvojih ušiju a da toga nisi ni svjestan/na. Budite jako,jako oprezni u vezi ovog učenja. Ono što se možemo zapitati je;dali je knjiga Otkrivenja napisana prije 70.g (Anno Domini). Ne,nije! Povijesna činjenica kaže da knjiga Otkrivenja je napisana 95.g poslije Krista,dakle 25.g nakon što je Hram bio uništen. Knjiga Otkrivenja govori o budućnosti i budućim događajima a ne o 70.g poslije Krista.

12.TEZA TEOLOGIJE ZAMJENE:POVRATAK ŽIDOVSKOG NARODA DOLAZI PRIJE 70.g(Anno Domini).

PROTUTEZA:Dali je ovo dosita istina? Ne,nije istina! Činjenica je da nije postojao povratak Židova u njihovu zemlju i to se nije dogodilo prije 70.g(Anno Domini). To se nije tada dogodilo. Ezekiel 36:24 Tada ću vas SABRATI IZ SVIH NARODA i SKUPITI IZ SVIH ZEMALJA,NATRAG VAS DOVESTI U VAŠU ZEMLJU. Ovo je zanimljivo jer se u potpunosti ispunjava ovo proroštvo. Koliko imamo nacija? Upisanih nacija postoji 193. Prema Ministarstvu za imigracije u Izraelu koji prati ovu stvar kaže da u Izraelu postoji Izraelaca koji su došli iz 185 nacija dakle još treba doći iz osam nacija. Bog će ispuniti svoju riječ upravo onako kako je obećao. Amos 9:14-15 Okrenut ću sudbinu naroda moga Izraela: obnovit će gradove srušene i živjeti u njima, saditi vinograde i vino im piti, zasaditi vrtove i jesti njihov rod.  Posadit ću ih u ZEMLJU NJIHOVU i NIKAD SE VIŠENEĆE IŠĆUPATI IZ ZEMLJEKOJU IM DADOH " – VELI JAHVE,BOG TVOJ. 

13.TEZA TEOLOGIJE ZAMEJNE:OBRAĆENJE ŽIDOVSKOG NARODA SE DOGODILO U PRVOM STOLJEĆU POSLIJE KRISTA.

Ovo učenje podupiru sa stihovima iz Dj.ap 2:41 i Dj.ap 4:32-33

PROTUTEZA:Očito da zastupnici ne poznaju povijest niti Biblijska proročanstva koja će se odigrati u bliskoj budućnosti. Biblija nas uči o obraćenju cijelog Izraela na kraju Velike Nevolje(Jakovljeva Nevolja Jeremija 30:7),kada Duh Sveti će biti izliven na Izraelski narod ovo potvrđuje Ezekiel 39:27-29 A kad ih DOVEDEM IZ NARODA  i SKUPIM IZ ZEMALJA dušmanskih i na njima, naočigled mnogih naroda, svetost svoju pokažem,znat će da sam ja Jahve, Bog njihov, koji ih u izgnanstvo među narode odvedoh i koji ih OPET  SAKUPLJA U NJIHOVU ZEMLJU, ne ostavivši ondje nijednoga od njih. I nikada više neću kriti lica od njih, JER ĆU DUH SVOJ IZLIT NA DOM IZRAELOV' - riječ je Jahve Gospoda." Zaharija 12:10 A na dom Davidov i na Jeruzalemce izlit ću duh milosni i molitveni. I gledat će na onoga koga su proboli; naricat će nad njim kao nad jedincem, gorko ga oplakivati kao prvenca. Dakle,kraj svih učenja o teologiji zamjene ovo učenje je pomalo suludo i ne inteligentno. 

14.TEZA TEOLOGIJE ZAMJENE:DRUGI KRISTOV DOLAZAK U POGLEDU SUDA DOGODIO SE 70.g

Mnogi zastupnici uče svoje sljedbenike da Isus je uistinu došao po drug put kao sudac koji je upotrijebio Rim kako bi uništio Izrael. Kako bi potvrdili svoje učenje oni navode Matej 16:27-28 No dali je to istina?

PROTUTEZA: Ne,nije istina!  Matej 16:27-28 Doći će, doista, Sin Čovječji u slavi Oca svoga s anđelima svojim i tada će naplatiti svakomu po djelima njegovim."  "Zaista, kažem vam,NEKI OD OVDJE NAZOČNIH neće okusiti smrti dok ne vide Sina Čovječjega gdje dolazi sa svojim kraljevstvom." 

U originalnom tekstu ne postoji podjela na poglavlja tako da možemo dalje čitati u Mateju 17:1-8 Nakon šest dana uze Isus sa sobom Petra, Jakova i Ivana, brata njegova, te ih povede na goru visoku, u osamu, i preobrazi se pred njima. I zasja mu lice kao sunce, a haljine mu postadoše bijele kao svjetlost. I gle: ukazaše im se Mojsije i Ilija te razgovarahu s njime. A Petar prihvati i reče Isusu: "Gospodine, dobro nam je ovdje biti. Ako hoćeš, načinit ću ovdje tri sjenice, tebi jednu, Mojsiju jednu i Iliji jednu." Dok je on još govorio, gle, svijetao ih oblak zasjeni, a glas iz oblaka govoraše: "Ovo je Sin moj, Ljubljeni! U njemu mi sva milina! Slušajte ga! Čuvši glas, učenici padoše licem na zemlju i silno se prestrašiše Pristupi k njima Isus, dotakne ih i reče: "Ustanite, ne bojte se!" Podigoše oči, ali ne vidješe nikoga doli Isusa sama. Dakle! Isusova izjava u Mateju 16:28“NEKI OD OVDJE NAZOČNIH“ se odnosi na Petra,Jakova i Ivana. Također apostol Petar je ovo potvrdio u 2 Petrova 1:16-18 Ta nismo vam navijestili snagu i Dolazak Gospodina našega Isusa Krista slijedeći izmudrene priče, nego kao očevici njegova veličanstva. Od Oca je doista primio čast i slavu kad mu ono od uzvišene Slave doprije ovaj glas: Ovo je Sin moj, Ljubljeni moj, u njemu mi sva milina! Taj glas,koji s neba dopiraše, čusmo mi koji bijasmo s njime na Svetoj gori.  Ivan 1:14 I Riječ tijelom postade i nastani se među nama i VIDJESMO SLAVU NJEGOVU - slavu koju ima kao Jedinorođenac od Oca - pun milosti i istine. 

Dakle! Isus nije došao po drugi put kao sudac kako bi uništio Izrael 70.g poslije Krista. Dakako ono što se dogodilo 70.g poslije Krista jeste bio sud nad Židovima ali to nema nikakve veze sa drugim Kristovim dolaskom jer Božja riječ to ne uči.

15.TEZA TEOLOGIJE ZAMEJNE:RIJEČI“OVA GENEREACIJA“ SE ODNOSI NA ONE KOJI SU VIDJETLI NAPAD RIMLJANA I UNIŠTENJE JERUZALEMA. 

Matej 24:34-35 Zaista, kažem vam, ne, neće proći naraštaj ovaj dok se sve to ne dogodi. Nebo će i zemlja proći, ali riječi moje ne, neće proći." Dakle! Ovim stihovima podupiru svoje učenje i kažu da generacija koja je vidjela napad Rimske vojske koji se dogodio samo 40.g nakon što je ovo Isus izjavio. Ta generacija je vidjela uništenje Jeruzalema i to je značenje tih stihova.

PROTUTEZA:Dali je to tako kako oni uče?? Ja ne vjerujem da je tako kako oni uče. Ove riječi;“Ova generacija neće proći“ se odnosi na Izrael kao naciju i Božje obećanje koje im je dao preko proroka Jeremije 31:35-37. Riječ generacija na Grčkom:genea se odnosi na rasu ljudi ne u vremenskom periodu—neki navode da se to odnosi na 40 godina i to uspoređuju sa poslanicom Hebrejima gdje se spominje 40 godina koje se zove generacija. No treba pogledati u ovu riječ:OVA GENERACIJA i ta se riječ koristi puno puta u Bibliji,u nekim slučajevima ova riječ se samo može odnositi na Izrael to može se dokazati sa stihom iz Mateja 23:34-38 Zato evo ja šaljem vama proroke i mudrace i pismoznance. Jedne ćete od njih ubiti i raspeti, druge bičevati po svojim sinagogama i progoniti od grada do grada  da tako na vas dođe sva pravedna krv, prolivena na zemlji od krvi Abela pravednoga pa do krvi Zaharije, sina Barahijina, kojega ubiste između Hrama i žrtvenika.Zaista, kažem vam, sve će to doći na OVAJ NARAŠTAJ!" Jeruzaleme, Jeruzaleme, koji ubijaš proroke i kamenuješ one što su tebi poslani! Koliko li puta htjedoh okupiti djecu tvoju kao što kvočka okuplja piliće pod krila, i ne htjedoste. Evo, napuštena vam kuća.

Ovo se ne odnosi na ljude koji su slušali tada Isusa,40 godina prije uništenje Hrama. To se ne odnosi na bilo koga tko je bio tada u vrijeme Rimskog napada nego se odnosi OVAJ NARAŠTA ŠTO ZNAČI IZRAEL. Kada Isus kaže;Ova generacija neće proći to se potvrđuje riječi proroka Jeremije 31:35-37.   

DALI JE BOG ODBACIO IZRAEL ZAUVIJEK?

Kroz ove sve teze i ono što su učili t.z.v crkveni oci i reformatori možemo jasno vidjeti dva glavna stava koja se kriju kroz lažno učenje  teologije zamjene ili supersecesionizma a to su:Bog je zaboravio Izrael i Bog je odbacio Izrael. Očito je da sotona koristi lažne učitelje koje je on poslao kako bi unio duh zablude povodom proročkih svrha Božjih za Izrael kao Naciju i to proročke svrhe za nevjerni Izrael. Povijest nam jasno pokazuje da Židovi su najproganjanija nacija od kada postoje,i nažalost mnogi vjernici koji žive u duhu zablude teologije zamjene također u sebi gaje antisemtiski stav prema Židovskom narodu jer ne prosuđivaju duhove i ne proučavaju Božju riječ uz pomoć Duha Svetoga nego slijede sotonske poslanike ili one koji su donekle ispravni u Biblijskoj nauci u vezi drugih stvari ali na ovom području totalno žive u zabludi koja će ih kad-tad odvući u mnoge druge zablude.

Jedan je službenik dobro rekao:“ako je neki Biblijski učitelj u krivu povodom Izraela i Božjih proročkih svrha za Izrael kao naciju t.j uči krive nauke u vezi Izraela sam sebe je stavio u poziciju za još goru zabludu.“ Što je u biti istina,uglavnom vodeći učitelji današnjice o teologiji zamjene idu iz goreg u gore posebno u pogledu eshatologije što bi ih moglo koštati vječnosti.

ISUS NIKADA NIJE REKAO DA JE IZRAEL ZAUVIJEK ODBAČEN

Dakle!Dali je Bog zauvijek odbacio svoj Izraelski narod? Proučavajući Božju riječ što su o tome rekli sam Gospodin Isus Krist i prvi apostoli možemo jasno vidjeti da to nije uopće istina. Iz samih usta Gospodina Isusa Krista izašle su riječi: O Jeruzaleme,Jeruzaleme,koji ubijaš proroke i kamenuješ one koji su k tebi poslani. Koliko puta sam htio okupiti tvoju djecu kao što kvočka okuplja svoje piliće pod krila,a vi niste htjeli. Evo kuća vam je vaša napuštena,pusta. Jer vam kažem:Odsada me nećete vidjeti dok ne kažete,Blagoslovljen je ONAJ KOJI DOLAZI u ime Gospodnje.(Matej 23:37-39) 

Jeruzaleme,Jeruzaleme,ti koji ubijaš proroke i kamenuješ one koji su k tebi poslani. Koliko sam često htio skupiti djecu tvoju kao što kvočka skuplja piliće pod svoja krila,a vi niste htjeli. Evo,kuća vam je vaša ostavljena pusta. A uistinu vam kažem neće te me vidjeti DOK NE DOĐE ČAS KADA ĆE TE REĆI:Blagoslovljen ONAJ KOJI DOLAZI u ime Gospodnje.(Luka 13:34-35). Očito je da Gospodin Isus govori o budućem događaju u kojem će on doći i to u Jeruzalem ka svojima,tako da vidimo Isus nije odbacio zauvijek svoj Izraelski narod. Također je očito da se Isus  obraća Židovima(Izraelu) a ne Crkvi,jer Jeruzalem je u Izraelu koji i dan danas postoji iako je prošao mnoga razaranja tokom povijesti.

Dj.ap 1:6-7 Zato su ga oni kad su se skupili upitali govoreći:Gospodine hoćeš li u ovo vrijeme ponovno obnoviti kraljevstvo Izraelu? A on im je rekao;Nije vaše znati vremena ili doba koje je Otac stavio pod svoju vlast. Očito je iz ovih stihova da su učenici razumjeli da Bog želi obnoviti kraljevstvo Izraelu,no Isus im kaže da Bog Otac ima svoje vrijeme kad će se to dogoditi i da to nije sada nego kada bude došao drugi put. Niti jedno slovo u ovim stihovima ne daje naznaku da je Bog odbacio Izrael zauvijek,nego sama činjenica da je Otac stavio to pod svoju vlast on će i izvršiti tu vlast uspostavljajući kraljevstvo Izraelu.

APOSTOL PAVAO NIKAD NIJE UČIO DA JE IZRAEL ZAUVIJEK ODBAČEN.

Dj.ap 28:19:20 Kako se Židovi tome opriješe, bio sam prisiljen prizvati se na cara; ne dakle stoga što bih imao bilo za što tužiti SVOJ NAROD. S toga dakle razloga zamolih vidjeti vas i obratiti vam se JER ZBOG NADE IZRAELOVE nosim ove okove." Da je Bog odbacio Izrael Pavao ne bi spominjao nadu Izraelovu,ne bi bilo nade uopće za Izrael. Iako su se mnogi Židovi opirali Evanđelju Isusa Krista i apostolima,Pavao jasno kaže da su to njegov narod(stih 19) i da okove koje nosi radi Evanđelja Isusa Krista jesu okovi nade za Izrael. Ovo nada nikada nije prestala. Službenici Isusa Krista koji propovijedaju Evanđelje danas u Izraelu kažu da se veliki broj Židova spašava i slijedi Isusa kao Mesiju;dakle nada Izraelova nije prestala i Bog nije odbacio zauvijek Izraelski narod.

Pitanja povodom Izraela je bila tema rasprave i mnogih pitanja i u 1 stoljeću čemu je apostol Pavao nadahnut Duhom Svetim posvetio mnogo mjesta u svojoj poslanici Rimljanima cijela tri poglavlja(9,10 i 11) je posvećeno različitim odgovorima apostola Pavla vjernicima u Rimu.

Rimljanima 11:1-2 Pitam dakle;jeli je Bog odbacio narod svoj? Bože sačuvaj. Jer i ja sam Izraelac iz sjemena Abrahamova iz plemena Benjaminova. Nije Bog odbacio narod svoj koji je predvidio… Apostol Pavao jasno kaže da Bog nije odbacio narod svoj. Naravno u ovom kontekstu jasno je da je bitno da Židov povjeruje u Isusa Krista i da postoji ostatak po milosti. No sama činjenica da Pavao navodi da je Izraelac i da je iz plemena Benjaminova nam ukazuje da se tu radi o Izraelu kao naciji kojeg Bog nije zauvijek odbacio,očito je da je među Rimskim vjernicima bilo pitanja povodom Izraela kao nacije i dali je Bog odbacio Izraelce jer ne bi Pavao rekao da ih Bog nije odbacio.

Rimljanima 11:25-28  Jer ne bih htio braćo da vi ne budete upućeni u ovo otajstvo,KAKO NE BISTE BILI SAMI PERD SOBOM MUDRI,jer se IZRAELU DOGODILA DJELOMIĆNA SLJEPOĆA dok ne uđe punina pogana. I tako ĆE SE SAV IZRAEL BITI SPAŠEN kao što je zapisano;sa Siona će doći Osloboditelj i otkloniti bezbožnost od Jakova. Jer ovo je moj savez s njima kad oduzmem grijehe njihove. Prema Evanđelju oni su neprijatelji radi vas,ALI PREMA IZBORU ONI SU LJUBIMCI ZBOG OČEVA.

Nekoliko bitnih stvari trebamo vidjeti iz ovih stihova;a) Vjernici u Rimu kao i mnogi kroz povijest i dan danas koji uče supersecesionizam(teologiju zamjene) su sami pred sobom mudri t.j oni ne žive u Božjoj mudrosti nego uče svoju vlastitu mudrost iako apostol Pavao im je dao do znanja o kakvoj tajni se radi,no činjenica da se ova nauka o ovom ili onom obliku širila od 2 stojeća pa sve do sada nam jasno pokazuje da ta vlastita t.j tjelesna mudrost nikad nije prestala djelovati iako je Duh Sveti jasno kroz Pavla dao jasno učenje u vezi Izraela. Učitelji i zastupnici kao i oni koji slijede i odobravaju ovakvo lažno učenje žive u mudrosti koja nije od živoga Boga nego je mudrost koju je Jakov opisao kao;zemaljska,tjelesna,đavolska.  Postavlja se pitanje dali i ti također živiš pod utjecajem te đavolske mudrosti,ako slijediš ovakvo učenje i opravdavaš ovakvo učenje  i lažne učitelje koji pod duhom zablude šire ovakvu herezu onda je neupitno da ta đavolska mudrost je zahvatila tvoje srce i u direktnoj si pobuni protiv Boga i njegove riječi i njegove volje za njegov narod Izrael. Okreni se od ovakvog učenja jer neće ti donijeti dobro,na skliskom si tlu.

b) Pavao jasno kaže da tajna koju je on otkrio Rimskim vjernicima i koja je nama otkrivena kroz Božju riječ jeste da je se djelomična sljepoća dogodila Izraelu i ovo se odnosi na kompletan Izrael a ne samo na pojedince. Izrael neće dovijeka biti slijep na Božju istinu Evanđelja o Mesiji Isusu Kristu iako su ga mnogi odbacili dok je bio na zemlji i odbacivali su ga tokom cijele povijesti i nažalost uvijek će biti Izraelaca koji će ga odbacivali i otići u vječnu propast,no to neće biti tako zauvijek jer Bog ih nije odbacio jer on ima svoje proročke svrha za Izrael kao naciju. Kako to znamo?

c) Božja ne pogrješiva riječ nam jasno kaže kroz apostola Pavla da ĆE SE CIJELI IZRAEL SPASITI to znači da u zemlji Izrael neće biti niti jedne osobe koja će biti ne spašena,naravno prije toga će proći kroz veliku nevolju ili Jakovljevu Nevolju(Jeremija 30:7) prije samog drugog dolaska Isusa Krista. Zanimljivo je da ovo obećanje u Božjoj riječi se odnosi samo za Izrael,nigdje u Božjoj riječi ne postoji obećanje da će se neka druga zemlja cijela spasiti,postoje stihovi koji kažu;da će biti spašenih iz svake nacije,jezika,plemena i puka ali ne piše da će neka poganska nacija se cijela spasiti,što se može vidjeti da Bog nije zauvijek odbacio svoj narod Izraelski i da će ispuniti sve što je obećao svome narodu Izraelskom. 2 Korinćanima 3:14-16  Ali su im umovi oslijepili,jer im sve do danas ostaje isto pokrivalo ne uklonjeno  pri čitanju Starog  zavjeta u Kristu to pokrivalo nestaje. Ali sve do sada kad se čita Mojsije pokrivalo je na njihovom srcu. Ali  KAD SE OBRATE GOSPODINU pokrivalo će se ukloniti. Očito kada Pavao spominje;NJIHOVO SRCE,se odnosi na Izrael kao naciju,da su im umovi oslijepili i da imaju pokrivalo na srcima ali sve do trenutka kada se obrate Gospodinu,ovo se upravo slaže sa onim što je Pavao rekao u Rimljanima da će se cijeli Izrael spasiti.

d) Prema izboru oni su ljubimci zbog očeva. Kao što sam prije napisao Izraelski narod nije posebna rasa na zemlji. Sam Bog je preko Mosjija rekao da oni nisu izabrani zato što su poseban narod nego ih je Bog izabrao zbog njihovih očeva a to su Abraham,Izak i jakov(kasnije preimenovan u Izrael). Božje proročke svrhe i Božja obećanja dana Izraelcima su učinjena pod zakletvom samoga Boga i to zakletvom Abrahamu Izaku i Jakovu koji je kasnije prozvan od Boga Izrael koji je rodio 12 Izraelovih plemena koji su pod vodstvom Jošue uspostavljeni kao Izraelska nacija i.t.d Sjetimo se da je Bog sklopio sa Abrahamom vječni savez naravno Crkva sastavljena od Židova i Pogana su sjeme Abrahamovo i crkva je samo sudionik tog saveza no taj savez i dalje je na snazi jer kao što je Pavao rekao Izrael je pod djelomičnom sljepoćom i da će se cijeli Izrael spasiti.

Pavao kaže da Izrael kao nacija bili sa Bogom ili bez Boga jer kontekst u ovim stihovima se odnosi na Izrael kao cjelina a ne kao pojedinac su ljubimci zbog očeva. Izrael kao nacija je Ljubljen,omiljen ili voljen Bogu zbog očeva i zbog toga on ih nije nikada zauvijek odbacio ili zamijenio sa crkvom niti je to ikada bila njegova namjera i volja.

Još jedna od činjenica iz Božje riječi kaže da:Oni su Izraelci,njihovo je posinjenje i slava i SAVEZI i zakonodavstvo i bogoslužje i obećanja,njihovi su očevi od njih je Krist po tijelu,koji je iznad svega Bog blagoslovljen zauvijek. Amen! Rimljanima 9:4-5 U ovim stihovima Pavao se ne dotiče samo spašenih Izraelaca nego govori o naciji,naravno da spašeni Izraelci su u Novom Savezu sa Bogom jer vjeruju u Isusa kao Mesiju ali to ne negira ovo što je Pavo napisao on kaže:sunarodnjaci moji po tijelu(Rimljanima 9:3b) prije toga kaže da je žalostan zbog Izraelaca i da je njegova želja i molitva Bogu da se Izrael spasi(Rimljanima 10:1). Očito je da Pavao misli na Izrael kao naciju i da njihovi su savezi(množina) što znači da su njihov Stari i Novi zavjet jer Bog nije sklopio Novi Zavjet sa Poganima nego sa Židovima naravno sa onima koji su istinski mesijanski Izraelci,no to ne negira činjenicu da i dalje Novi Zavjet ne pripada isključivo Izraelu kao naciji. Sjetimo se riječi proroka Jeremije 31:31, Evo dolaze dani kada ću sklopiti Novi Zavjet sa domom Izraelovim i domom Judinim. Ne savez kakav sam sklopio sa očevima njihovim onoga dana kada sam ih uzeo za ruku da ih izvedem iz zemlje Egipatske. Novi Zavjet je sklopljen sa Izraelom a ne sa Crkvom(koja je sastavljena od Židova i Pogana),sa druge strane Pavao je jasno rekao da Pogani su pricijepljeni na maslinu kao divlja grana i da korijen nosi grane a ne grane korijen. Bahatost i ponos Poganske crkve se uzvisuje iznad korijena i prirodnih grana kroz supersecesionizam i teologiju zamjene i upravo se nad takvima ostvaruje ovo što je Pavao rekao: Ne budi bahat,nego strahuj. Jer ako Bog nije poštedio prirodnih grana,PAZI NI TEBE NEĆE POŠTEDJETI. Rimljanima 11.20-21 

Ovo je jasna opomena onima koji uče i zastupaju supersecesionizam,teologiju zamjene. Ovo je jasna opomena da se makneš od takvog lažnog učenja,ovo je jasna opomena da ako ostaješ u takvoj nauci koliko god se pozivao na svoje spasenje,nauku pa čak i kao neke simpatije prema Izraelu da te Bog neće poštedjeti nego ćeš biti odsječen od korijena koji nosi divlje masline. Izraelci su prirodna maslina i kao što kaže Pavao ako ne ustraju kao pojedinac u nevjeri oni će se puno lakše vratiti nazad na korijen nego divlja maslina koja stoji u lažnoj nauci teologije zamjene.

Supersecesionizam:teologija zamjene je dizajnirana od demonske nauke i takav demonska nauka drži učitelje takve nauke u duhu zablude koji vode mnoge u taj isti duh zablude zbog kojeg će mnogi prevareni kršćani na kraju svog života jako žaliti jer su bili u pobuni protiv Boga i njegove riječi.

BOŽJI IZBOR IZRAELA

ISTINSKI IZRAEL ISTINSKO PROROČANSTVO

U prošlim učenjima govorili smo o onima koji drže najradikalniju poziciju protiv proročke Božje svrhe za Izrael i Židove i odabir Izraela,to su ekstremno radikalni,najradikalniji lažni učitelji teologije zamjene.

Postoje ljudi poput John Piper-a u Americi,čovjek koji je zaveden i zavodi druge u vezi ovog učenje i ne samo ovog učenja već i nekih drugih učenja.

No,u nekoliko zadnjih godina,postoje Hyper-karizmatici,ljudi koji su uhvaćeni u đavlovu zamku post-mileniuma,teologiji Dominantnosti te su pali pod utjecaj Georg-a Eldon-a Ladd-a,teolog, te mnogi proširuju stvari koje je on napisao. Mnogi su dobro počeli ali su sa vremenom skrenuli sa puta. Jedan od takvih koji je dobro krenuo ali je sa vremenom skrenuo sa puta je Arthur Wallis.

Njegove ranije knjige su bile dobre,no,nakon nekog vremena je skrenuo u lažne nauke. Ponekad nije lagano vidjeti kada su ovi ljudi stvarno skrenuli sa puta zdravih učenja u lažna učenja. Takvi će uvijek pripisivati stvari ljudima kao što su Austin Sparks iako Austin Sparks je rekao puno dobrih stvari,no dali je uistinu Austin Sparks vjerovao sve te stvari koje oni tvrde da on jeste vjerovao,retrospektivno,nešto pripisivati njemu je upitno.

Jasno kao dan,George Eldon Ladd je bio zaveden kao što je i John Piper zaveden i također mnogi oko njih i oni koji ih slušaju su zavedeni.

Iako svrha ovog tekst nije ali samo da spomenem usput. Postoji učenje koje se zove:”The Twin Pillars of Madness”(Dva stupa blizanca ludila) u kojem je objašnjeno u vezi Hyper-karizmaticima koji su upali u demonsku zabludu teologije zamjene. Ja,naravno i sam vjerujem u sve darove Duha,shvaćeni i prakticirani biblijski . Ne vjerujem u prevare i krivotvorene darove Duha koje se sve više i više očituju u ovo vrijeme. Ja ne vjerujem u karizmaniju ali zato vjerujem u karizmatu. Secesionizam je ne biblijska doktrina. Kako god,dali govorimo o karizmati? Ne! Mi govorimo o karizmaniji(karizmatično van apostolsko ludilo nadahnuto demonima).

Ljudi poput Rick Godwin-a je promovirao samu anti-Izraelsku poziciju u Americi i prožima se kroz cijeli Pokret Obnove(Restoration Movement).

Termin Obnova(Restoration) je veliko pitanje. Oni uvijek govore o tome kako treba obnoviti kraljevstvo,dok samo na jednom mjestu u Novom Savezu se govori o obnovi kraljevstva u Djelima 1 gdje piše”Gospodaru dali ćeš u ovo vrijeme obnoviti Kraljevstvo....Crkvi? Ili Izraelu? Novi Savez nigdje ne uči da će Mesija Isusu obnoviti kraljevstvo crkvi jer Isusovo Kraljevstvo nije od ovoga svijeta. Njihova cijela pretpostavka je lažna. Jedini razlog zašto njihov vjerski sistem se može držati zajedno je u tome što bujaju na pretpostavkama a to je krivi temelj. Jednom kada makneš njihov krivi temelj vjerski sistem se ruši,no,doći ćemo i do toga.

Ponovno,samo kratka riječ u vezi Dva Stupa Blizanca Ludila(The Two Pillars of Madness),iako neću puno ulaziti u to.

Hyper-karizmatici su ljudi koji nemaju doktrinarnu teologiju. Njihove doktrine su uvijek utemeljene na klišejima,misticizmu,i iskustvima. Mnogi su uhvaćeni u ovu zabludu iz koje su izvlačili svoje doktrine(ako se to može nazvati doktrinom ili naukom),od bezumnih pjevanja refrena,ne shvaćajući da ono što čine ima svoj korijen u New Age-u što je učinkovito mantranje. Oni će samo ponavljati i ponavljati dok se to duhovno ne ukorijeni u njih t.j to će im postati navika koju je teško promijeniti,dali je to što rade istina ili laž za njih je to nebitno. I većina pneumo-centričnih slavljenja su također kriva(pneumo-centrično znači da su pjesme slavljenja bazirane na slavljenu ili obožavanju Duha Svetoga). Sva Teologija Dominantnosti praktički,kako je oni razumiju je lažna teologija zajedno sa njihovim učenjima o slavljenju ali oni svejedno ponavljaju i ponavljaju misaoni sklop u slavljenju po teologiji dominantnosti te su opčinjeni takvim slavljenjima baš poput Hindusa,to je Mantra samo upakirana u Kršćansku teologiju.

Možda se primijetili,ali to je isto kao u Vineyard pokretu sa heretikom John Wimber-om,oni su samo pjevali iste refrene iznova i iznova što je ih unaprijed postavilo u hipnotički početak za duhovni pad i sve ostalo što ide uz njega. Ovo nije način da dovodimo u pitanje vjerodostojnost biblijskih očitovanja Duha Svetoga već se jednostavno ovdje radi o tome da ispravno razdvojimo ono što je krivotvorina od onoga što jeste biblijski i da se razdvoji istinsko djelovanje Duha Svetoga od onoga što je u ovo vrijeme previše dominantno u krugovima nekih kršćanskih pokreta što je krivotvorina Duha Svetoga i darova Duha Svetoga i onih koji krivotvore glas Duha Svetoga t.j iako čuju neki glas ali to nije glas Duh Svetoga jer ti ljudi nemaju uopće doktrinu,nemaju zdravu teologiju i iskreno,neki među njima čak i mnogi njihovi pastori nisu sposobni u znanju da imaju bilo kakvu teologiju.

Jednom sam pitao prijatelja koji je Anglikanski teolog,nije karizmatik ali je nanovo rođen vjernik koji je u teologiji zamjene,pitao sam ga,”Steve,kako to da su mnogi Anglikanski svećenici ušlo u nešto što oni zovu”obnova Duha Svetoga”,ljudi koji slijede Michael Harper-a koji je se okrenuo od Pravoslavne crkve ali svejedno slijedi nenormalne ljude iz Amerike,ili upadnu u učenja Kansas City proroka kao što je Paul Cain koji je dokazani homoseksualac i alkoholičar i takvi su im postali njihovi proroci. I što god im kaže taj homoseksualni pijanica za njih je to Riječ Božja. On bi prorokovao nad njima i ovaj homoseksualni pijanac bi za njih bio Riječ Božja;to bi bio izvor za njihove doktrine. Iako je to što jeste,homoseksualaca,pijanac i uvijek je to bio,ali svejedno to je njihov prorok.”

Što god da on kaže to je bila Riječ Božja za te ljude. Tako da sam ga pitao”Kako uopće uđu u to?”

On mi je rekao:”Zato što već kroz mnoge naraštaje Anglikanski seminari nisu nikada učili doktrine. Oni su ih učili književnost i povijesni kriticizam,učili su ih akademsko znanje pisama ali i ne doktrinarno znanje.” Drugim riječima,oni su učili ljude o Bibliji ali nisu učili ljude o čemu se radi u Bibliji.

Ovo ne znači da ako netko ide u teološku školu za diplomu da neće imati zdravu doktrinu

to je samo diploma za Povijest i Literaturu. To je ono što jeste,to je diploma iz Povijesti i Literature. Jednostavno učiš pisma u njihovim originalnim jezicima kao povijest i literaturu. Ako bi išao u neku Evanđeosku instituciju,poput London Bible College,oni će te učiti kako pobiti liberalne više kritičare.

Liberali na svome univerzitetu mogu proizvesti učene ljude koji ionako nisu istinski vjernici,mi možemo proizvesti ljude koji jesu istinski vjernici ,i to je to. Tako,da ono što imaš između ove dvije „teološke grupe” da vjernici se bore protiv liberalnih nevjernika,no,doktrina je ono o čemu se radi u Bibliji a koja zauzima drugo mjesto t.j nevažeće mjesto.

Ovo ne znači umanjivanje važnosti apologetike kako bi se pobili liberalni teolozi,niti umanjivanje Biblijske povijesti i literature,to je također to ali je puno više od toga.

Biblija je poput Isusa,Isus je potpuno Božanski ali i potpuno ljudski,tako da Riječ Božja je u ljudskoj riječi. Poslanica Rimljanima su Pavlove riječi ali je također potpuna Božja riječ. Mesija Isus nije 50/50 On je 100/100 On je sto posto Bog i sto posto čovjek. Biblije je RIJEČ BOŽJA i ljudska riječ.

Biblija kao ljudska riječ,moramo je shvatiti kao povijest i literaturu. Ali,Biblija kao RIJEČ BOŽJA moramo je shvatiti kao doktrinu(nauk,učenje). Duh Sveti je nadahnuo otkrivenje jer svako pismo je od Boga nadahnuto,što ova dva”teološka kampa” su promašili.

Evanđeoske institucije su postale nazadne(previše konzervativne) zato što samo pokušavaju proizvesti ljude koji jedino znaju pobijati liberalne teologe. Uglavnom,što većina Biblijskih teoloških akademija rade danas,ako su uopće dobre,je da uče buduće službenike i pastore kako odgovoriti na pitanja koje nitko ne postavlja. Drugu stvar koji ih uče je svjetovne marketinške tehnike i psihologiju kao da je to navodni rast crkve. Ovo je tužno stanje.

Tako da imamo hyper-karizmatike i hyper-pentakostalce(ovo je generalni pogled iako ima nekih iznimki),ali,postoje ti hyper-karizmatici. Odakle oni izvlače svoje doktrine? Odakle ti ljudi primaju svoje doktrine? Pa,ja uvijek govorim izravno;”Gdje čudak pokupi neku doktrinu?” Takvi ljudi pokupe od drugog čudaka.” Tako da,hyper-karizmatik će otići ka hyper-kalvinisti,onima koji su u teologiji rekonstrukcije,onima koji vjeruju da je crkva Izrael upravo od takvih su uzeli svoje doktrine. Oni po ničemu nisu sami po sebi došli do doktrina. Tako da su uzeli od kalvinista. U teoriji ove dvije grupe same po sebi su isključive,no,razmišljaj o ovome na ovakav način ako gledamo na njihovu ideologiju koji oni izjavljuju i koju si pripisuju,Hitler i Staljin su bili na suprotnim stranama ideološkog pogleda. No,ako pročitate:”Uspon i Pad Trećeg Raicha”,i ako pročitate:”The Gulag Archipelago” ubrzo čete otkriti da iznad svih pretvaranja da su obje ideologije međusobno u konfliktu,Joseph Staljin i Adlolf Hitler bili dva naličja iste kovanice t.j isti. Nije bilo nikakve razlike između njih dvojice,nije bilo važno što su rekli ideološki,nije važno što su ljudi rekli,jedino je važno ono što su oni zajedno sa svojim krvnicima učinili i obje strane su učinile iste stvari. Oni su bili ista vrsta ljudi.

Iako Hyper-karizmatici i hyper-kalvinisti tvrde da su različiti,nije važno ono što oni govore,jedino što je važno je ono što oni čine. Ono što govore je jedino važno kada se slaže sa onim što oni čine a ne po onome što oni ispovijedaju,tako da su hyper-karizmatici preuzeli svoju doktrinu teologije zamjene od hyper-kalvinista

Pogledajmo sada riječ izbor koja je grčka riječ eklektos a jedino što ova riječ znači je izabrani,i ovo je jedino što znači izabrani.

U Judeo-kršćanskom pristupu pismima,biblijsko tumačenje u heremeneutici koristi se stvari poput tipologije. Ranija Braća(Brethren) su ovo razumjeli,također i mnogi Puritanci(John Lightfoot i.t.d) Koristio se Midrash;Novi Savez koristi Midrash u rukovanju prema Starom Savezu. Ako želiš znati kako Novi Savez rukuje Starim Savezom na način kojim to čini u citiranju formule,oni koriste Midrash. Oni daju pesher tumačenje t.j šire ili dublje značenje. No,Biblijska Judeo-Kršćanska hermeneutika na biblijski način tumačenja Biblije,nikada,nikada ne temelji doktrine na tipu ili usporedbi,ovo dolazi od lažnog kršćanskog gnosticizma i svoje korijene prvenstveno ima u spisima Filona Aleksandrijskog čije su spise uzimali kao kršćanske doktrine neki crkveni oci kao što je Origen koji je unio svojim gnostičkim učenjima velike rasprave u post apostolskoj crkvi. Antiohijska škola je više gledala na pisma doslovno ali su nastojali odbaciti tipologiju ili usporedbe. Aleksandrijska škola je na sve gledala alegorijski te su odbacili doslovno značenje. Novi Savez nije niti jedno niti drugo. Novi Savez započinje sa nečim što se zove peshat(shoresh peshut) što znači:-jednostavno,izravno značenje,no,daljnje duhovno tumačenje se zove pesher,no da bi došli do ispravnog pesher-a prvo moraš razumjeti peshat jer ako odbacuješ peshat zasigurno da ćeš završiti u krivom pesher-u.

Peshet i Pesher Novog Saveza i Starog Saveza

Midrash egzegeza

Hošea 11:1”Iz Egipta ja sam pozvao svog sina.”

Očito da ovaj stih govori o izlasku Židova iz Egipta to je peshat:-jednostavno,izravno značenje(doslovno značenje) No,Matej nam daje pesher tumačenje i kaže da se to odnosi na obećanog Mesiju Isusa zapisano u Mateju 2:14-15.

Kada je Herod umro,Mesija Isus izlazi iz Egipta,ono što se dogodilo Izraelu kako kaže u Hošei”pozvah svoga sina „ također Izrael ranija naznaka ili verzija Mesije Isusa.

Svitci sa Mrtvog Mora(Qumranski svitci) rukuju Starim Savezom na isti način kao što Novi Savez rukuju Starim Savezom,u suštini,Midrash hermeneutikom,peshet-pesher,iako u vezi hebrejske egzegeze se može puno više napisati.

Antiohijska škola je bila u pravu u vezi onoga što su potvrđivali ali je bila u krivu u vezi onoga što su negirali;svakako bili su sigurniji i zdraviji u nauci jer su tako donekle bili na sigurnom duhovnom”tlu” da neće zaglibiti u različite hereze.

Aleksandrijska škola je bila suprotna od ove,oni su zaronili direktno u alegorizam i tipologiju,oni su bili u pravu u vezi onoga što su potvrdili,ali zato što su bili u krivu u vezi onoga što nisu potvrdili direktno su otišli u mnoge zablude koje su kasnije preuzimali neki crkveni oci zajedno sa rimokatoličkom crkvom. Ne smije se temeljiti bilo koja doktrina na simbolu, Da,Pesah seder(„redoslijed” ili ritualno Pashalna hrana) ilustrira i demonstrira doktrinu otkupljenja(žrtva otkupljenja i pomirenja). Sve što treba učinit je postaviti Pashalni stol(pashalnu hranu) i možeš ilustrirati kako je Mesija Isus Janje i kako je on uzeo naš grijeh,i kako je matzah(beskvasan kruh koji je dio židovske kuhinje i čini sastavni element festivala Pashe, tijekom kojeg je chametz(kvasac) zabranjen.) i kako je matzah prugast i izbušen jer Mesija Isus je bio izudaran i proboden zbog naših prijestupa i po njegovim modricama smo ozdravljeni.

Možeš upotrijebiti peshet kako bi opisao simbolizam Pashe,to jednostavno opisuje, to prosvjetljuje,to nam pomaže da razumijem na dubljem nivou,ali to nije temelj za doktrinu. Temeljna stvar ovoga je da Bog je postao čovjekom i uzeo naš grijeh,ustao od mrtvih treći dan kako bi nam dao vječni život,to je ono što je bitno.

Toko srednjeg vijeka Rimokatolička crkva je uzela Aleksandrijski heretički alegorizam,kao reakciju protiv ovoga reformatori su tražili više doslovni pristup. Ovo je izraslo u nešto što se zove”Kršćanski Humanizam” tako da su se oni vratili natrag na Antiohijski način pogleda na Sveta Pisma. No,kao u ono vrijeme između Antiohijske i Aleksandrijske škole što se dogodilo,reformatori su bili u pravu ono što su potvrdili i ono što su učinili ali su bili u krivu u onome što su propustili učiniti ili još bolje odbacili da učine jer nisu imali opravdanja. Ostali su u lažnom učenju krštenja malih beba,ostavili su lažno učenje braka između crkve i države(državna crkva),ostali su u Erastianizmu(Thomas Erastus,kalvinistički teolog i Švicarski doktor 1524-1583) Erastus je učio u svojim 75 teza koja je jedna među njima bila da”Grijesi Kršćana trebaju biti kažnjavani od strane države i da Crkva ne treba uskraćivati sakramente kao oblik kazne,ostali su i teologiji zamjene,ostali su u autoritetu crkvenih otaca a ne tvrdom apostolskom autoritetu,odbacili su Antiohijski pogled na Sveta Pisma. Oni su bili upravu u onome što su učinili ali bili su u krivu u onome što su promašili da učine.

Nakon njih dolaze Puritanci koji shvaćaju da reformatori nisu otišli dovoljno daleko te su pokušali učiniti da izgleda puno bolje no na kraju i sami upadaju u kalvinističku zamku tako da i ono što su oni započeli nikada nije došlo do ispravnog temelja. Postojali su neki koji jesu shvatili kao što je John Bunyan(poznat po knjizi Put Kršćanina),on je uistinu razumiju stvari,ali on je živio u puritanskoj eri tako da njegove ideje nisu mogle nadjačati od onih hereza koje su promovirali John Owen i Cromwellovi ljudi jer su imali političku silu i tako se to nastavlja sve do danas.

No,u oboje Judeo-kršćanskoj heremenautici i u Zapadnoj hermenautici i po Zapadnjaštvu crkva je helenizirana. Zapadnjačko kršćanstvo je helenizirano,ono je ponovno napisano kao Platonska religija po Augustinu koji je slijedio Platona,temeljeći svoja učenja na Platonovoj filozofiji i nakon toga je ponovno napisano kao Aristotelova religija po Tomi Akvinskom.

Postoji tekst,kon-tekst i su-tekst. Kada god uzmeš neki biblijski tekst van konteksta i odvojiš ga od njegovog su-teksta uvijek ćeš dobiti pritekst(pretext:-izgovor,razlog koji daješ kako bi opravdao nešto u Pismima koji nije stvari razlog). Da ponovimo,Tekst izvan konteksta, izoliran od svog su-teksta, opet je izgovor.(pretext).

Scenarij je već napisan;došli su sa pretpostavkom i kažu:”Crkva je Izrael.” To je pretpostavka koji su dobili pretekstom(izgovorom). Pretext(izgovor) do kojeg su jedino mogli doći tako što su uzeli tekst van konteksta te da otuđili od njegovog su-teksta. Sa ovim stvarima koje smo dosada uvidjeli sad ćemo pogledati u temu izbor u Rimljanima 9 poglavlje.

Mnogi ljudi imaju problem. Izbor!”Zašto bi baš Bog izabrao Židove? Dali je Bog rasist? Dali je on više naklonjen jednom narodu i naklonjen je jednom narodu više nego drugom narodu?” Sa ovakvim pitanjima već su učinili dvije pogreške.

Njihova prva pogreška je u tome što ne razumiju prirodu izbora. Druga pogreška je u tome što postavljaju kriva pitanja. Ljudi koji imaju problem sa Božjim izborom Izraela u biti nemaju problem sa Božjim izborom Izraela oni imaju problem sa doktrinom izbora.

Tako da odgovor je:”Zašto se toliko brinete da je Bog izabrao Izrael? Postaviti ču ti puno bitnije pitanje,zašto je Bog izabrao tebe? Kako to da je tebe Bog spasio a onoga tamo čovjeka preko puta tvoje kuće nije? Kako to da si ti baš spašen a tvoj brat ili sestra po tijelu nisu? Ako imaš problem sa izborom,zašto je baš tebe izabrao?

Zašto se brineš u vezi Izraela toliko a to što je tebe Bog izabrao ti nije toliko važno. Ne brini se ti za Izrael,hajde da popričamo o tome kako si ti izabran. Nanovo si rođen? Biblija jasno uči da naše spasenje ne dolazi od nas samih. Nismo ništa dobro mogli učiniti kako bi se spasili;to je nezaslužena naklonost;nismo nikako,ničim mogli spasiti sami sebe,Mesija Isus je morao doći kako bi nas spasio. Naše spasenje nije bilo naše djelo,čak i onoga dana kad smo odreagirali na Evanđelje je bila sama Božja milost.(i ovdje ne mislim na kalvinistički pogled koji kaže da ako si predodređen za spasenje ne možeš nikako odoliti niti odbiti a da ne budeš spašen). Uglavnom će vam kalvinisti odmah početi sa ovim oko izbora i kada to pokušaju samo im reci:”Čekaj malo prije nego počnemo govoriti o izboru Izraela hajde da prvo popričamo o izboru:” Ne znam zašto su ljudi toliko zabrinuti oko Božjeg izbora Izraela hajde da pričamo o tome zašto je baš tebe Bog izabrao,kako to da si ti spašen? Kako to da sam ja spašen? Što smo mi to učinili? Pa,odgovor je,nismo ništa učinili. Ako možeš shvatiti zašto je Bog baš tebe izabrao,tada ćeš uistinu moći razumjeti zašto je Bog izabrao Izrael. 1 poslanica Korinćanima 1 poglavlje daje nam nešto prosvjetljenja oko ove tajne Božanske privilegije.

1. Korinćanima 1: 26-27 Jer, uzmite u obzir svoj poziv, braćo, da nije bilo mnogo mudrih po tijelu, puno moćnih, puno plemenitih; ali Bog je izabrao lude stvari svijeta da posrami mudre i moćne.

Uvijek sam tvrdio da je puno lakše da se spase siromašni ljudi nego bogati ljudi. Da je Bog htio izabrati narod na temelju njihovih postignuća kako bi bili njegovo svjetlo narodima u starom svijetu,zasigurno da bi izabrao Grke,zar ne?

Herodotus,Hipokrit,Sokrat,Platon,Aristotel,Euklid,Pitagora svi oni su bili Grci. Da je htio izabrati nekoga velikog zasigurno da bi izabrao Grke no Grci bi uzeli za sebe slavu. Grci su imali humanistički pogled na Boga,njihov bog je bio antropomorfičan(antro:-ljudski,morpho:-oblik je pripisivanje ljudskih osobina, osjećaja ili namjera ne-ljudskim entitetima. Smatra se da je to urođena tendencija ljudske psihologije).

Grci su načinili Boga na svoj lik i sličnost,svojim bogovima da davali ljudske atribute,mogao si lagati njihove bogove,prevariti ih,bogovi su imali djecu sa ženama ili bilo šta drugo,mogao si ih umiriti.

Hebreji su imali otkrivenje istinskog Boga, Bog Hebreja je rekao da nije antropomorfičan ali da su ljudi teopomorfni(theo:-Bog,morpho:-oblik) jer mi smo stvoreni na njegovu sliku(hebr tzelem ne znači slika nego u svom korijenu znači sjena,tako da čovjek je Božja sjena a ne sam Bog na zemlji). Bog nema ljudske atribute,ali ljudi imaju božanske atribute,ovo ne treba gledati kao demonsko lažno učenje da su vjernici mali bogovi(little gods) koju uče heretici Cerullo,Benny Hinn,Keneth Hagin,Keneth Copeland,Joyce Meyer i.t.d

Tako da,Bog izabire ljude koji su manje pogodni,no,hajde da vidimo u vezi ovog izbora. Pogledati ćemo jako pažljivo u Rimljane 9 poglavlje.

Rimljanima 9:1-5

„Govorim istinu u Kristu,Ja ne lažem,moja savjest mi svjedoči u Duhu Svetome,da ja imam veliku tugu i neprestanu žalost u svome srcu. Jer mogao bih poželjeti da i sam budem proklet,odvojen od Krista za moju braću,moje rođake prema tijelu,koji su Izraelci,kojima pripada posinjenje kao sinovi i slava i savezi i davanje zakona i hramska služba i obećanja,čiji su očevi,i od kojih je Krist prema tijelu,koji je iznad svega Bog blagoslovljen zauvijek. Amen.

Kada god vidite da netko želi biti proklet zbog drugih ljudi to je Kristov karakter koji je sam Duh Sveti stavio na njih. Sjetimo se Mojsije je rekao:”Ako ćeš izbrisati ovaj narod onda izbriši i mene.” Ovo je Kristov(Mesijin) karakter jer on je bio voljan postati prokletstvo od Oca za spasenje svijeta. Ovo nije stvar za koju su neki čovjek ili žena sami po sebi sposobni,neki tvrde da imaju sposobnost pa su izmislili neka posredničke molitvene službe,no samo Duh Sveti može to učiniti jer to nije teret koji jednostavno možeš samo tako uzeti i nosi kad god hoćeš i koliko god hoćeš već sam Bog to stavlja na osobu bez ičije volje osim kad stavi na nekog vjernika onda vjernik svojevoljno prihvaća ali nema nikakav utjecaj niti bilo kakvo posebno pomazanje da može upravljati kako želi i kako hoće.

Ovo smo objasnili u učenju o posredničkoj molitvi. Možeš moliti za nekoga ali ne možeš posredovati za nekoga osim ako Duh Sveti ne stavi teret na tebe. Grčka riječ intupsis,Hebrejska riječ apgias(shoresh paga) što znače posredovati. Moraš biti izudaran(u modricama) umjesto nekog drugog drugim riječima moraš biti postavljen u Duhu u „istu kožu” onoga za koga posreduješ(to znači ovo biti izudaran ili u modricama). Nitko ne može učestvovati u posredničkoj molitvi proizvoljno t.j proizvesti je sam po sebi samo zato što on to želi koliko god da ima volju i želju i vidi nečiju potrebu.

Duh Sveti mora staviti teret na vjernika,možeš moliti za nekoga ali ne možeš posredovati za nekoga osim ako sam Duh Sveti ne stavi teret na vjernika. I hebrejski i grčki u Svetim Pismima prave razliku između molitve i posredovanja.

U Rimljanima 9:1-5 kaže da Isus je Hebrej,nije li tako,Krist(Mesija) prema tijelu. U današnje vrijeme postoje neki koji uče da Isus je bio Palestinski kršćanin i da su ga Židovi ubili,ovo tvrde lažni kršćani t.z.v protestanti. Prije nekoliko godina kult pod nazivom Elim izdao je naslov koji kaže da Isus Krist nije imao Hebrejsku krv,artikl je napisao njihov politički starješina George Jeffers. Pa,kakve je onda njegova krv? Taj heretik je bio u neznanju te nije znao da je graničio sa starim heretičkim učenjima poznato kao Doketizam(grč dokeit:-privid,od dokeo:-izgledati,činiti se) Doketizam je filozofsko učenje o prividnosti materije,hereza koja je učila da Isusovo tijelo bilo samo privid a da u svojoj suštini je bio samo duhovno biće ili biće svjetlosti). Također ovu herezu je promovirao Marcion koji je razdvajao Boga Starog Saveza i Boga Novog Saveza t.j da to nije isti Bog;-Tertulijan u djelu „Protiv Marciona" napada Marcionovo shvaćanje , prema kojem je Isus došao od istinskog Boga, poslan da spasi ljude od gnjevnog Boga Hebreja. Pošto Krist nije pripadao tom Bogu stvoritelju, koji je stvorio materijalni svijet, nije bio dio ovog svijeta. To znači da nije imao materijalno tijelo, i da nije zaista umro. Sve te stvari su bile privid. Ali, pošto je izgledalo da je Isus umro, Bog Hebreja je prihvatio tu žrtvu kao iskupljenje za grijehe. Svi koji vjeruju u nju će se spasti od njega.

No,što očekivati od ljudi poput George Jeffers-a i njemu sličnim,ljudi koji su odbacivali potpuni apostolski autoritet u nauci. Te su učili Doketizam a da ni sami nisu znali da su u toj sotonskoj mreži koja uči da Mesija Isus nije bio čovjek ili kao ovaj artikl da Isus nije imao Hebrejsku krv to je upakirani doketizam koji uči da je Isus bio samo privid a ne čovjek no,Biblija jasno kaže da jeste bio čovjek i da je bio Židov. Novi Savez izravno kaže t.j Duh Sveti po apostolu Pavlu jasno je rekao i zapisano je nama da je Isusu bio Hebrej.

Rimljanima 9:6-7

„Ali nije kao da je Božja riječ zakazala. Jer nisu svi Izraelci koji su potomci od Izraela,niti su djeca samo zato što su Abrahamovi potomci,nego:”po Izaku tvoji potomci će biti imenovani.”

Iz antropološkog pogleda,ovdje se govori o Abrahamovim potomcima koji nemaju trag kroz Izaka i Jakova,antropološki. U duhovnom smislu,to znači u konačnici ono što čitamo u Rimljanima 11,da Židovi koji su odbacili svoga Mesiju su odrezani od vlastitog maslinovog drveta,oni su odrezani od maslinovog drveta. Bog ih smatra kao poganina i nevjernika,oni neće biti uključeni u Izrael u vječnosti.

Isus je jasno rekao oni koji ga odbace pri tome je govorio o Židovima;”Mnogi će doći od Istoka i Zapada i sjesti sa Abrahamom i očevima ali vi čete biti stavljeni u najudaljeniju tamu gdje će ljudi plakati i škrgutati svojim zubima.”

Izrael koji ne vjeruje će biti odrezan te u vječnosti neće biti dio istinskog Izraela. Oni koji prihvate Isusa kao svog jedinog Mesiju,koji su pricijepljeni,biti će subaštinici sa Židovima pod obećanjem spasenja.

Sjetimo se da Abraham je bio poganin koji je se okrenuo YHVH Bogu te su ga zvali Abraham Hebrej(Postanak 14:13) Riječ Hebrej u hebrejskoj jeziku(עברי ivri) u svome korijenu u vrijeme Abrahama je značilo:-prijeći preko ili proći kroz. Čini se da se u Bibliji prvenstveno odnosi na one koji su prelazili rijeke. Također u hebrejskoj hermeneutici Abraham kao Hebrej(ivri:-prijeći preko,proći kroz) je slika njegovih potomaka koji će preći(kasnije nazvani ivrim:-hebreji,čak ih je i faraon nazvao Hebreji) preko Suf Yam(Crvenog Mora) i kasnije Jošua također prelazi Jordan da zauzme obećanu zemlju kojemu je sam YHVH-Bog rekao da prođe njom.

Tako da,Abraham(ivrie) koji je prešao iz poganizma u Hebrejizam može biti otac i Pogana i Židova jer je bio oboje.

Davidova loza od koje je došao Mesija Isus započinje od knjige o Ruti,ovo vidimo u Mateju 1 poglavlje a taj brak je nastao između Židova i Poganke,nije li tako? Boaz i Ruta,Davidova loza spasenja,kraljevska Izraelska loza će doći kroz Židovsko-Poganski međusobni brak koji će započeti Mesijin rodoslov.

Mesija će umrijeti za Židove i za Pogane i zbog toga Mesijina loza je morala doći iz Židovsko-Poganskog međusobnog braka,ali sam Mesija Isus je bio Hebrej(Židov).

Rimljanima 9:10-24

„ I ne samo ovo,ali bila je Rebeka također,kada je začela blizance sa jednim čovjekom,našim ocem Izakom,jer iako blizanci nisu bili još niti rođeni,niti su još učinili ni dobro ni zlo,kako bi Božja svrha prema njegovom izboru mogao ostati,ne zbog djela,nego zbog Onoga koji poziva,rečeno joj je:”Stariji će služiti mlađem.” Baš kao što je zapisano:”Jakova ja sam volio,ali Ezava ja sam mrzio.” Što ćemo reći? Postoji ji sa Bogom nepravednost? Bože sačuvaj(hebr chas vehalila:-neka bi nebesa zabranila).

Jer rekao je Mojsiju:”Imati ču milost na kome ja imam milost,i imati ću suosjećanje na kome ja imam suosjećanje.” Tako da,ne ovisi o čovjeku koji želi ili na čovjeku koji trči nego na Bogu koji ima milost. Jer Pismo kaže za faraona;”Upravo za ovu svrhu sam te podigao,kako bih očitovao svoju snagu u tebi,i da se moje ime može proglasiti kroz cijelu zemlju.” Tako da,on ima milost nad onim koji želi,i otvrdnjuje onog koga on želi.

Ti ćeš mi reći:”Zašto još uvijek pronalazi krivnju? Jer tko se odupire njegovoj volji? Baš suprotno,Tko si ti,O čovječe,koji odgovaraš Bogu? Stvar koja je oblikovana ne kaže lončaru:”Zašto si me napravio ovakvog,”Hoće če li reći tako? Ili nema li lončar pravo nad glinom da napravi od iste smjese jednu posudu za časnu upotrebu a drugu za uobičajenu upotrebu? Što ako je Bog,iako je bio voljan očitovati svoj gnjev i učiniti svoju snagu poznatom,trpio sa puno strpljivosti posude gnjeva spremljene na uništenje? I on je to učinio tako kako bi učinio poznatim bogatstvo svoje slave na posudama milosti,koje je prije pripremio za svoju slavu,nas,koje je također pozvao ne samo od Židova nego također i među Poganima.”

Ovo je poglavlje u vezi izbora na kojem Kalvinisti u svom ekstremnom obliku stoje. Sjetimo se imamo teologiju zamjene i ideju izbora koju uče ekstremni kalvinisti i kažu:”da je neke Bog stvorio da idu u pakao,ali ako si određen(predodređen) za nebo ništa te neće spriječiti da ne odeš u nebo ali ako si predodređen za pakao ništa te neće spriječiti da ne odeš u pakao,” i tu je kraj njihove heretičke priče,to je ono što oni svim srcem i dušom vjeruju. Nadalje kažu:”da čovjek ili žena nema izbor u ovome jer Božja suverenost je tako donijela odluku tko će ići u pakao a tko u nebo jer milost je neodoljiva.”

Čovjek je izgubio slobodnu volju u Edenskom vrtu zbog Adamovog pada,i ovo je istina, Ne spašeni ljudi nemaju potpunu slobodnu volju,jer onaj koji izvršava grijeh je rob grijehu,postoji robovanje ljudske volje i u vezi toga Luther je bio upravu. Kalvin,naravno, otišao je dalje od ovoga. No,kakogod,slobodna volja je obnovljena na križu,jedan rob je umro,jednom kada rob umre on više nije rob.

Ne spašeni ljudi su robovi grijehu. Zbog Duha Svetoga vjernici ne moraju živjeti u grijehu,Sin ih je oslobodio i oni su uistinu slobodni.

Sa novo rođenjem slobodnu koji smo izgubili zbog Adamovog pada je obnovljena po Mesiji Isusu. Mi imamo slobodnu volju i ovo je značenje duhovnog oživljenja. Ne spašeni ljudi su duhovno mrtvi. Kada je tijelo mrtvo(leš) ono je hladno,ono ne postane toplo jer se ne odvija metabolizam,možeš govoriti mrtvom tijelu koliko god želiš ali ono ti nikada neće ništa odgovoriti jer nema više sposobnost komunikacije,takav je pali čovjek,on je duhovno mrtav.

Kada je netko osvjedočen Duhom Svetim,nešto se dogodi a to se zove eklentic što znači osvjedočenje. Kada ovaj eklentic se dogodi mjera života je stavljena u nekoga(što uglavnom se prevodi oživjeti). Mjera života je stavljena u mrtvo tijelo(u duhovnom smislu) kako bi učinila to mrtvo tijelo da komunicira. Bog stavi dovoljno svjetla u ne spašenu osobu tako da Duh Sveti može osvjedočiti osobu o njezinim grijesima i dati im želju da odgovore na tu milost. U tom trenutku,ne spašena osoba u koju je sam Bog stavio mjeru života mora ili prihvatiti ili odbaciti milost spasenja. Ništa nije mogla učiniti ne spašena osoba kako bi sama sebe oživjela jer je duhovno mrtva. No,jednom kad Duh Sveti ih oživi i Otac ih privuče Sinu tada teret izbora je samo na njima.

Postoje dva ekstrema. Jedan ekstrem dolazi od Arminianizma koji se još zove Finnijizam koji je promovirao lažni učitelj Charles Finney. Charles Finney je bio blizak heretičkom učenju koji se zove Pelijaginizam(prema heretiku Pelagiju). U biti negirao je originalni grijeh što je također učio heretik Pelagije.

Pismo kaže da zbog grijeha ljudi su mrtvi,ovo je Finney odbacio. Ovo je jedan ekstrem koji kaže”Ti možeš izabrati Krista.” Uglavnom ono što se zove propovijedanje jeftine milosti koja uči:”Samo podignite ruku,zatvorite svoje oči,svi spustite glave” to je došlo direktno od heretika Charles Finney-a kao također i Altar Call(poziv da se izađe van pred oltar na spasenje).

Nitko ne može izabrati Krista. Duh Sveti mora oživjeti osobu i osvjedočiti te o tvojim grijesima. Otac te mora privući Sinu i tek onda možeš izabrati Krista. Ne spašeni ljudi ne mogu izabrati Krista,Krist mora izabrati njih.

Zašto je tako da neki ljudi budu oživljeni i odgovore,neki neće odgovoriti na evanđelje? Mnogi su pozvani,malo je izabranih. Oni koji su odgovorili na evanđelje su izabrani.

Drugi ekstrem su kalvinisti,oni ovo sve niječu i kažu:”to je to,milost je neodoljiva i ne može joj se oduprijeti.” Ovo je prva zabluda i njihovo lažno učenje u vezi doktrine izbora. Njihova druga lažna i izvrnuta teologija je teologija zamjene(Crkva je sada Izrael). Mi smo sada izabrani,Izrael više nije izabran.

Svakako,postoje umjereni kalvinisti koji ne vjeruju u teologiju zamjene, U biti,Puritanci koji su bili i sami kalvinisti koji nisu negirali da Bog ima budući plan za Izrael. Puritanski učenjaci su bili prvi koji su u Zapadnjačkom svijetu;jedan od njih je bio John Lightfoot koji je rekao:”Pogledajte,Novo Savezni pisci su koristili midrash.”

Nikada nećemo razumjeti Evanđelja i Novi Savez u njihovoj punini dok ih ne počnemo čitati iz aspekta Midrash kao Hebrejsku knjigu.

Nisu svi kalvinisti bili loši i da,dan danas ima loših kalvinista,ono što je bitno za shvatiti da ekstremni kalvinizam nije od Duha Svetoga nego je demonski nadahnut.

Pakao nije stvoren za ljude(kako uči ekstremni kalvinizam) nego za sotonu i njegove anđele. Nitko ne bi trebao otići tamo zbog toga je došao Mesija Isus Sin Božji koji je Bog postao tijelom,platio cijenu na križu tako da nitko ne mora otići u vječne muke ili pakao,nitko ne bi trebao otići u pakao jer pakao nije bio stvoren za ljude nego je bio stvoren za sotonu i njegove anđele i jedini razlog zašto će ljudi završiti u paklu jer su odbacili križ Mesije Isusa ili su pod bilo kojim lažnim učenjem t.j iskrivljenim učenjem u vezi križa Mesije Isusa.

Postoji stih koji kaže:”Bog je stvorio sve stvari sa svrhom,čak i opakog za sudnji dan:”ali ovo se prvenstveno ne odnosi na ljude jer Isus je jasno rekao mjesto zvano pakao je pripremljeno za sotonu i njegove anđel. Tako da razumijemo ovaj krivi pogled na izbor:”Crkva je zamijenila Izrael,mi smo sada izabrani,posebno Reformirana crkva i ljudi su izabrani.

Rimljanima 9,10 i 11 poglavlje:tekst, u svome kontekstu i u svjetlu svoga su-teksta. Dali govori o pojedincu ili govori o narodu? Ako čitate privih osam poglavlja poslanice Rimljanima govore o tome kako je Isusu ispunio Toru,kako je ispunio zakon,kako su Tora i Navim ukazivali cijelo vrijeme na njega. Postoje različite svrhe zakona(Tore)ali glavna svrha je bila da očituje po Izraelu i Židovima palu ljudsku narav. Nesposobnost Židova,Izraela,da drže Toru(zakon) očituje ljudsku nesposobnost kako bi ispunili u potpunosti standard Božje pravednosti. Bog je očitovao ljudsko stanje po Izraelu,ali je također očitovao svoju milost Izraelu tako što ih je izabrao. Izrael je bio put kojim je Bog trebao biti svjetlo narodima. Po ovome narodu,pokazat ću narodima njihovu palu narav i njihovo palo stanje,ali ću im također pokazati svoju milost i upotrijebiti ću ih kao moje glasnike svim narodima jer po njima će doći obećani Mesija po tijelu. Ja ću dati svoju riječ po njima i ja ću poslati svoje spasenje po njima. Pokazujući palu narav po njima,i moju milost po njima ja ću onda upotrijebiti njih da budu svjetlo ostatku svijeta. Po njima ,svi narodi zemlje će biti blagoslovljeni kao što sam ja obećao Abrahamu. Ovo je izbor. Ovo je Božji izbor Izraela.

Pretpostavimo,Bog ti kaže,”Hej! Darko,dođi ovamo,povedi i svoju ženu Vesnu sa sobom. Ovo su Darko i Vesna,” i tada Bog počne čitati spisak njihovih grijeha kako bi svi mogli vidjeti kako nisu dobri. Dali bi volio biti Darko ili Vesna?,no,Bog dalje kaže:”želim vam iskazati koliko opraštam,ja ću oprostiti Darku i Vesni.” Ovo znači izbor. Izrael je izabran,istinski vjernici su izabrani. Kod Izbora se radi o tome da smo izabrani za službu sinova i kćeri. Drugim riječima Izrael je izabran i postoje dva pogleda u vezi izbora:spasenje je oboje vječno i trenutačno,da,mi smo izabrani da idemo u nebo. Izabrani smo da budemo Božja djeca i da budemo suvladari sa Mesijom zauvijek;ali smo također izabrani da učinimo nešto u ovome životu i u ovome palom svijetu,da budemo Mesijino svjetlo. Baš poput Mateja 25 poglavlje;činili ili ne ovo što je zapisano u Mateju 25 i kako vjerno činimo će odrediti našu nagradu kada činimo to,i ovo znači izbor t.j da smo izabrani.

Tekst,van konteksta odstranjen od svog su-teksta je pritekst. Ono što ti ljudi kažu je ovo:Netko je pokazao na karti kako je se za Izrael najviše borilo tokom povijesti jer tu se sastaju tri kontinenta. Također iz Izraela je izašlo evanđelje na istok,zapad,sjever i jug,proširilo se na sve strane.

No čuti ćeš ljude kako na sav glas govore:”Mi smo izabrani:no taj dan njihovog izbora neke neizrecive stvari su se dogodile a to je n.p.r Puritanski ratni zločin protiv Iraca. Ako želiš bacati kamenje na rimokatoličku crkvu baci jedan i umjesto mene,ali nemoj bacati kamenje na rimokatolike. Puritanci (sa kalvinističkom teologijom t.j kalvinisti)su odlučili da su baš oni istinski izabranici Božji a da Prezbiterijanci(također kalvinističke teologije t.j kalvinisti) nisu istinski Božji izabranici i zbog toga su ušli u rat i jedni druge masakrirali u ime Isusa Krista a iza toga je bila čista politika. Southern Baptisti u Americi su učili:”Mi možemo imati crnce za robove jer mi smo istinski izabranici Božji a oni nisu.” Nizozemska Reformirana Crkva u južnoj Africi su učili:”Mi možemo imati politiku rasne diskriminacije(apartheid:-politika ili sustav segregacije ili diskriminacije na temelju rase),jer smo mi izabrani a oni nisu.” Nešto slično ali pomalo lukaviji „izbor” postoji u kršćanskoj grupi koja se zove Vjernici Poruke(branhamisti)samo predodređeni t.j izabrani će postati vjernici poruke a svi drugi će propasti ili će 100% slijediti samo Branhama(mada neki među njima kažu da oni koji ne prihvate branhama neće biti uzneseni ali morat će platiti smrću za vrijeme antikrista kako bi se”izvukao”).

Također Jehovni Svjedoci imaju neki oblik dualizma(mi i oni) oni uče da će samo 144.000 izabranih biti u nebu sa Isusom a da svi ostali će živjeti na obnovljenoj zemlji. U pentakostalnom pokretu također postoji neka vrsta dualizma koji uči da su neki veći pomazanici t.j vođe a svi drugi su manji pomazanici ili Rimokatolički dualizam na svećenike i laike,sve ove ideje u sebi nose samu srž koji uči mi i oni,posebni i ne posebni,izabrani ili manje izabrani. Sva ova učenja su sotonska učenja i krivi pogled na biblijski pogled u vezi Božjeg izbora. Istinski vjernici su izabrani da služimo,da budemo svjetlo narodima a ne da budemo gospodari nad bilo kojim narodom.

Prvi problem koji je došao nadahnut demonskim učenjem je:”Bog je neke izabrao da idu u nebo a neke je izabrao da idu u pakao i to je to,to je što oni kažu i čvrsto stoje na svome uvjerenju. Tekst,van konteksta te izoliranje od njegovog su-teksta uvijek taje pritekst(izgovor za ono što nema temelj da bude izgovor).

Do osmog poglavlja,Pavao govori o ispunjenu Tore, To je automatski podiže pitanje u mislima onoga koji čita:”Pa,što ćemo u vezi Izraela i Židova? Postoje već 2000.g,što s njima?”

Tako da Duh Sveti po apostolu Pavlu objašnjava odnos crkve i Izraela u 9,10 i 11 poglavljima i to objašnjenje teče kroz ova poglavlja. Mnogi to tretiraju kao nešto što se usput citira u zagradi ili da je samo umetnuto zbog nekog objašnjenja ali u biti je sasvim prirodno pitanje koje bi došlo iz onoga što je zapisano u 8 poglavlju.

Božji izbor;tekst,van konteksta u izolaciji svoga su-teksta uvijek daje pritekst. Lažni učitelji koji imaju sotonski pogled na Božji izbor i koji uče:”Bog je stvorio ljude da idu u pakao;pogledaj što je učinio Faraonu,pogledaj u dva sina t.j dva blizanca,Jakova ja sam volio Ezava ja sam mrzio.” Pogledajmo tekst u kontekstu. Ovdje se radi o narodu a ne o osobi,no pogledajmo su-tekst.

Jeremija 18:1-11

„Riječ koje je došla Jeremiji od Gospodara govoreći,”Ustani idi dolje do lončareve kuće,i tamo ću ti proglasiti Moju riječ. Tada sam sišao do lončareve kuće i tamo je on bio,pravio je nešto na točku. No,posude koje je pravio od gline bi se pokvarile u lončarevim rukama tako da ih je ponovno napravio u drugu posudu kako se svidjelo lončaru da napravi. Tada mi je došla riječ Yhvh govoreći:”Ne mogu li Ja,Kućo Izraelova sa tobom postupiti kao što to ovaj lončar čini?” Objavljuje Gospodar. Gle,kao glina u lončarevim rukama tako ste i vi u mojim rukama,O Kućo Izraelova.” U nekom trenutku mogu govoriti u povodu naroda ili u povodu kraljevstva da iščupam,porušim ili da uništim;ako taj narod protiv koga sam govorio okreni se od svoga zla,Ja ću popustiti u vezi nesreće koju sam planirao donijeti na njih. Ili,u nekom trenutku ja mogu govoriti u vezi nekog naroda ili nekog kraljevstva,ne govori se o pojedincu.

Jeremija 18:9-11

„Ili u nekom drugom trenutku,mogu govoriti u vezi nekog naroda ili u vezi nekog kraljevstva na izgradnju ili da se zasadi;ako oni čine zlo ispred mene ne pokoravajući se mome glasu,tada ću ja malo bolje razmisliti od dobru koje sam mu obećao da ću ga blagosloviti. „Tako da sada govori Judinim ljudima i protiv stanovnika Jeruzalema govoreći.”Ovako govori Gospodar...,”

Bog govori o sudu koji će doći sa Babilonskim zarobljeništvom to je upravo 9.10 i 11 poglavlje poslanica Rimljanima. Što Duh Sveti kaže po apostolu Pavlu u 11 poglavlju? Ako Bog nije poštedio prirodne grane također neće poštediti ni vas. Kako ovo ide,Židovi koji su uglavnom bili nevjerni Bog se okreče Poganskim narodima. Ako Pogani također budu ne vjerni,što i jesu,On će se vratiti Židovima. Bog izvršava svoj suverenitet prema vjernosti i nevjernosti nekog naroda i ljudi.

Tekst u svome kontekstu,u svjetlu svoga su-teksta kaže:

1)Ovdje se radi o narodima a ne o pojedincu.

2)Kada Bog izvršava svoj snagu suvereniteta,to je uvijek kao odgovor na njihova djela. On nije stvorio nikoga za uništenje radi samog uništenja t.j zato što je Bog od početka namjeravao nekoga uništiti. Nitko zdrave pameti ne bi napravio kuću a da je prije toga namjeravao uništiti tu istu kuću.

Da se dođe do teologije zamjene,da se dođe do kalvninizma koji i jeste započeo ovu demonsku nauku,moraš uzeti tekst van konteksta u izolaciji njegovog su-teksta. Neki kažu:”Ja sam mu svjedočio ali nije se spasio. Možda on nije izabran. Da jeste jedan od izabranih on bi se spasio.” No,to tako ne funkcionira.

Bog ne želi da nitko propadne nego da se pokaju. On je Spasitelj svakog čovjeka,posebno onih koji vjeruju u njega.

Njihov bog nije biblijski Bog,oni daju istinskom Bogu sasvim drugačiji karakter. Biblijski Bog ne želi da itko završi u vječnoj propasti,osim onih za koje je prvobitno bio stvoren a to je sotona i njegovi anđeli.

Ovdje se radi o narodu a ne o pojedincu,i,ono što Bog učini sa nekim narodom ovisi o onome što su oni učinili sa njim.

Zapazite što kaže:”Ako glinena posuda ne ispadne dobro,što on učini? On je preoblikuje. On je neće baciti kako bi uzeo novu glinenu smjesu. Bog ne kaže:”Ova nije dobra,baci to,donesite mi više gline:”

On uzima istu posudu,razbije je i ponovno ju oblikuje. On se nije riješio Izraela zbog njihovih grijeha i zbog toga što su odbacili njega. On ponovno oblikuje Izrael na lončarskom točku što će se na kraju i dogoditi jer Duh Sveti po apostolu Pavlu kaže da će cijeli Izrael biti spašen. Oni Izraelci koji budu preživjeli veliku nevolju će”Gledati na Onoga koga su proboli i žaliti će kao što netko žali za svojim sinom jedincem.” On če ponovno oblikovati posudu jer je živi Bog YHVH nikada niti nije odbacio. Da dođeš to demonske nauke teologije zamjene i lažne ideje o izboru t.j ne apostolskom učenju lažni učitelji nadahnuti demonima moraju uzeti tekst van konteksta u izolaciji njegovog su-teksta što je loša egzegeza.

Čudno je da kalvinisti su jako ponosni na svoju egzegezu. Iako će ustuknuti od stvari kao što je alegorijsko tumačenje,oni će se sami bez imalo sumnje uplesti u gnosticizam. Oni pripisuju nekakvo duhovno značenje onome što Biblija jasno kaže da je Izrael i reći će:”Oh! To je crkva” Milenijum? „Oh! To je samo simbolika.” Kad ih pitaš:”Dali vjeruješ da 3,5 godine su doslovne? Oni će reći:”Pa!Pretpostavljam da jeste jer piše godine.” Zašto onda 1000 godina ne bi bilo doslovno? Kod takvih lažnih teologa se radi o tome da oni uzimaju i biraju kako njima odgovara,i ovo nije samo kod njih to čine sve kršćanske denominacije. Ne postoji jedna dosljednost u njihovoj hermeneutici i zbog toga je povijest njihove crkve(ili drugih denominacija) jako loša i imala je i danas dan ima jako loše utjecaj na vjernike i na ne spašene ljude i ne samo to već sramote onoga koji je prolio svoju svetu krv za spasenje ljudskog roda.

Opasnost koja postoji u ovo vrijeme i u vezi koje je svjestan Dave Hunt(pokojni) a to su propovjednici novca iz Amerike i Južne Afrike,oni koji prenaglašavaju nešto kao vrlo važno iako uopće nije,zbog karizmanije,zbog Toronto i Pensacola lažnih probuđenja i Alfa tečajeva i svih drugih lažnih učenja i lažnih duhovnih praksi,vjerojatno ste se susreli sa ovim svim,ja jesam,oni koji su se predali ovome su bili otuđeni od potpune Mesijine nauke upravo po tim stvarima a također ima na tisuće i tisuće vjernika koji su pregorili zbog tih istih stvari(nažalost postoje slučajevi da su osobe izvršile samoubojstvo).

U šta su oni ušli? Ušli su u secesionističke crkve koje uče teologiju zamjene iako nisu kalvinističke. Oni su ušli u nešto za što su mislili da su izašli,karizmanije—secesionizam,otišli su na drugu stranu pokušavajući svojim zabludama ispravljati zablude onog”drugog kampa,”nikada se nečija zabluda ne ispravlja vlastitom zabludom,nego se zabluda ispravlja istinom. Ono što oni čine nije ništa novo pod suncem nego su se ta dva”duhovna kampa” vratili natrag u 2.st u kojem je postojao Antiohijski kamp i Aleksandrijski kamp koji su svojim zabludama ispravljali jedni druge(iako Antiohijska škola je bila zdravija).

Jednom kada te je sotona uhvatio u svoju mrežu ispravljanja zablude zabludom upravo tada te je uveo u drugu zabludu.

Nastavimo dalje. Oni će reći:”Što ćemo sa Faraonom? Bog je rekao da je podigao Faraona upravo u tu svrhu.” Da,jeste. „Bog je otvrdnuo njegovo srce.” Da,jeste,no pogledaj tekst u njegovom kontekstu u svjetlu njegovog su-teksta,dali je Bog proizvoljno(na temelju slučajnog izbora ili osobnog hira) otvrdnuo Faraonovo srce,kako oni to predlažu? Pogledajmo sada u tekstove koje govore o otvrdnuću Faraonovog srca,tekst iz konteksta u svijetlu njegovog su-teksta.

Izlazak 7:14”Tada je Yhvh rekao Mojsiju,”Faraonov srce je tvrdoglavo,on odbija da pusti narod.

U Hebrejskom u biti kaže”Njegovo srce je tvrdo i teško.” Njegovo srce je već bilo tvrdo i prije nego mu je Bog otvrdnuo srce.

Izlazak 7:22”Ali Egipatski vračari su učinili isto sa svojim tajnim umijećima;i Faraonovo srce je bilo tvrdo,i on nije ih poslušao,kao što je Yhvh rekao.

Izlazak 8:19”Tada vračari rekoše Faraonu,”Ovo je prst Božji.” Ali Faraonovo srce je bilo tvrdo,i on ih nije poslušao,kao što je Yhvh rekao.

Izlazak 8:32”Ali i ovaj put je Faraon otvrdnuo svoje srce,i on nije pustio narod da ide.

Zapazite da piše:”Faraon je otvrdnuo svoje srce” to je učinio i ovaj put. Drugim riječima,sva ona prijašnja vremena,on je sam otvrdnjivao svoje srce, On je otvrdnjivao,otvrdnjivao i uistinu je otvrdnjivao svoje srce.

Izlazak 11:10” Mojsije i Aron su izveli sva ova čudesa ispred Faraona,no Yhvh je otvrdnuo Faraonovo srce te on nije pustio sinove Izraelove da izađu iz zemlje.

Sve dok ne dođete do 11. poglavlja, Bog ne otvrdne faraonovo srce,zašto? Zato što je otvrdnjivao svoje srce što jasno piše od 7-10 poglavlja i nakon toga u 11 poglavlju Bog kaže:”Sada ću ja otvrdnuti tvoje srce,sada se nećeš moći okrenuti(pokajati),sada nećeš moći vjerovati,ja ću otvrdnuti tvoje srce. Ti nećeš pustiti moj narod nego ću ih ja osloboditi svojom vlastitom rukom.”

Nije bio Bog taj koji je prvi otvrdnuo njegovo srce nego je on sam otvrdnuo svoje srce(više puta) do te točke kada se više nije mogao pokajati. Nije bilo bitno što se događalo,nadnaravna čudesa,jedan sud za drugim,opomena za opomenom,on je sve to odbacio. Čak i kad bi izgledalo da će popustiti on bi uvijek povukao svoju riječ.

Da se dođe do ludosti koju uče kalvinisti moraš uzeti tekst van konteksta te ga izolirati od njegovog su-teksta kako bi stvorio pritekst,što u biti teologija zamjene i jeste,ništa drugo nego demonski pritekst. To je sve što je kalvinizam koji je urođen sa evanđeoskim protestantizmom a to je pritekst izmišljen prevarenim i pokvarenim ljudskim umom što je naravno uključeno i ljudsko srce. Razumijmo nešto malo više u vezi ovoga.

Ovo otvrdnuće koje se dogodilo Faraonu je upravo što se dogodilo Izraelu. Bog je otvrdnuo srce Izraelaca. Svjedočio sam ortodoksnim Židovima,svjedočio sam Rabinima. Pokazao sam im argumente koji uistinu nisu mogli pobiti. Onda bi oni otišli u Talmud,onda bi i ja otišao u Talmud i pokazao bi im u Talmudu i rekao:”Pogledaj,čak koristeći se Talmudom možemo dokazati i opravdati naše tumačenje da Isus jeste Mesija.” Oni bi otišli gnjevni bez imalo preispitivanja jer je to postao njihov odabir.

Ovo se ne dešava samo kod Židova,to isto se događa i kod Rimokatolika,kod Jehovnih Svjedoka,Mormona i kod Muslimana,i kod različitih kršćanskih sekti i denominacija,možeš im iznijeti jako puno argumenata koje oni ne mogu pobiti,no oni će i dalje ostati tvrda srca prema istini.

Biblijski Židovi su mikrokozmos( karakteristične osobine ili značajke nečega mnogo većeg) ljudskog stanja. Drugim riječima,Židovi su poput svih drugih,čak i više od toga.

Ono kako je došlo do toga je;to vidimo sa Jehovnim Svjedocima,Mormonima,Msulimanima,Židovima i.t.d „Ja sam se odlučio,nemoj me zbunjivati sa činjenicama.” Ovo je nešto što je jako ozbiljno . Ovo je ono što vidimo u Ivanovom evanđelju,poglavlja 9-10:” Došao sam da oni koji vide oslijepe a oni koji ne vide da vide.” Jednom kada ljudi nisu više jednostavno slijepi;i svaki istinski vjernik je bio slijepo prije svog novo rođenja jer je Isusu učinio tu razliku.

Bog čini razliku između biti slijep i biti svojevoljno slijep. Kada su ljudi svojevoljno slijepi oni su u velikom problemu jer su neprestano otvrdnjivali svoja srca. Tada Bog kaže:”Sada ću ja otvrdnuti vaša srca i nećete više moći vjerovati.” Bog je otvrdnuo srce Izraelaca i Židovskog naroda. Ako je sam Bog otvrdnuo srca svog vlastitog naroda,svoj vlastiti narod saveza,zašto se onda čudimo stanju u kojem se nalazi Amerika kao narod ili bilo koja narod ili kontinent u kojem je evanđelje najviše propovijedano? Možete im pokazati iz Svetog Pisma da ovo je krivo n.p.r zaređivati homoseksualce,Bog mrzi razvod i ponovnu ženidbu ili ponovno udavanje i još mnoge stvari....” No oni će i dalje sve svojevoljno odbaciti iako ne mogu pobiti ništa od onoga za što ih konfortiraš. Ono što se događa je da sam Bog je otvrdnuo mnoga srca u crkvi a posljednja stanica djelotvorne zablude će im biti antikrist.

Pogledajmo sada u Rimljane 11:25”Da djelomično otvrdnuće se dogodilo Izraelu do ne dođe punina Pogana”

Ovo otvrdnuće Izraelovog srca je djelomično i trenutačno. Autor spasenja je uvijek bio dostupan Židovima kao pojedincu i uvijek je bilo Židova koji su bili istinski vjernici čak i u najmračnije vrijeme povijesti. Duh Sveti po apostolu Pavlu kaže:Djelomično otvrdnuće se dogodilo Izraelu dok ne dođe punina Pogana.”

No,sada također imamo djelomično otvrdnuće crkve. U crkvi također postoje mnogi vjernici zajedno sa svojim vođama koji više ne žele slušati istinu baš kao što su i Židovi odbacili Mesiju Isusa. Vjerni ostatak ga je prihvatio,samo vjerni ostatak. Ako si vjernik koji prosuđuje,koji jasno vidi što se događa u ovom vremenu i koji vidi sve te lažne nauke i koji razumije narav i duh zablude koji stoji iza otvrdnuća srca mnogih vjernika kroz Alfa tečaj koji promovira homoseksualnost u Americi,u vezi Emergent Church(Nastajuća Crkva),ekumenizmu,razna učenja koja napadaju Bibliju citirajući Bibliju i kaže:”Biblija nije potpuna istina,nikad nije ni bila,”u vezi heretika Rick Warrena koji poučava ljude o yogi,u vezi heretičkog pokreta NAR(new apostolic reformation,nova apostolska obnova) sa lažnim apostolima i prorocima kao što su Peter C. Wagner,Chuck Pierce,Bill Johnson,u vezi motivacijski govornika koji promoviraju new age kao što je Joel Osteen u vezi heretika John MacArthura koji ide direktno nasuprot jasne Božja riječi i uči ljude da mogu primiti žig zvijeri a da će svejedno biti spašeni i još mnogi slični ovima koji uče sve samo ne potpunu nauku Mesije Isusa,ako si ti od onih koji vidi tko(sotona) stoj iza svega ovoga vjerojatno si u ovo doba povijesti ono što su bili Petar,Ivan,Jakov,Marija i dr. u prvom stoljeću.

Na isti način kako su oni bili vjerni Izraelov ostatak kod Mesijinog prvog dolaska,po milosti Božjoj oni koji su istinski ostatak tijela Kristova će biti spremni za njegov drugi dolazak.,a svi ostali,njihova srca su otvrdnuta i ovo je zastrašujuće! Ovo je strašno! Pogledajte što se dogodilo Izraelu,pogledajte što se dogodilo Židovima! Pogledajte što se dogodilo—izabrani za šta? Nemoj misliti samo zato što si spašen i nanovo rođen da si neka posebna vrsta ako Bog nije poštedio prirodne grane neće poštedjeti ni tebe ako otvrdneš svoje srce na potpunu Mesijinu nauku. Trebamo naučiti od Izraelovih pogrešaka! Zašto se Bog toliko dugo obračunavao s njima?

Rimljanima 15:4

„Jer,što god da je zapisano u prijašnje vrijeme(Tanak-Stari Savez) je bilo zapisano za našu pouku,da po ustrajnosti i ohrabrenju Pisama možemo imati nadu.

Ovo je jedan dio. Pogledajmo drugi dio,su-tekst

1 Korinćanima 10:6-8

„Ove stvari su se dogodile nema za primjer,da ne žudimo za zlim stvarima,kao što su oni žudjeli. Da ne budete idolopoklonici kao što su bili neki od njih,kao što je zapisano,”Ljudi su sjeli kako bi jeli i pili te su ustali i plesali.” Niti se ponašajmo nemoralno,kao što su to činili neki od njih.

Izrael je Božji poučavajući alat za nas. To nas uči što je istinsko ljudsko stanje. Zašto je Bog proveo 2000 godina kako bi pripremio Izrael za tijelo Kristovo(crkvu) koja je trebala doći? Sjetimo se,od vremena Izraelove povijesti do prvog dolaska Mesije Isusa isto je kao sa dobom crkve. Petar,Ivan,Jakov su govorili o Abrahamu,Izaku,jakovu na isti način kako mi sada govorimo o Petru,Jakovu,Ivanu,Pavlu,upravo je toliko dugo vremena. Bilo bi to dugo vremena,ali je otprilike isto,oduzevši ili dodavši 100 godina ili tako nekako,ali otprilike je isto.

Novi Savez po apostolskom nauku nas uči da su ove stvari zapisane kako se ne bi dogodile nama. Pogledajte samo u knjige Kraljeva i Ljetopise,malo zapisano o Izraelovom otpadu,malo zapisano o Izraelovoj obnovi(duhovno i moralno). Pogledajmo naše živote kao vjernici,što je? Danas hodaš po Duhu,sutra hodaš po Duhu preksutra padneš. Izraelovi padovi i usponi su upravo kako kaže Pismo:”zapisano nama da mi ne budemo poput njih,no ponekad upravo budemo poput njih. Ovo je beznađe,beznađe osim jedne stvari—izbor....biti izabran.Milost Božja,inače bi bilo teško beznađe.

Djelomično otvrdnuće se dogodilo Izraelu. Na isti način kako je Bog otvrdnuo srce Faraonu također je otvrdnuo Izrael. Sada,polako ali sigurno, to otvrdnuće polako popušta.

Kada sam živio u Izraelu postojalo je nekoliko stotina istinskih nanovo rođenih vjernika u Izraelu. Ne zna se točno koliko ih je sada;obrazovanih vjerojatno ima oko 8-11 tisuća u ovih zadnjih 20 godina. U Americi? Deseci tisuća. Bio sam u Rusiji---tisuće,Izraelovo otvrdnuće se mijenja. Na isti način kako je Bog otvrdnuo srce Izraelaca te svoju milost okrenuo ka Poganima,sada otvrdnjuje srca Poganske Crkve te svoju milost okreće ka Židovima. Postoji naše učenje u kojem smo objasnili ovo a zove se Vrijeme Židova i vrijeme Pogana(The Time of Jews and the Time of Gentiles,James Jacob Prasch,Moriel).

Misao vodilja ovoga svega je u tome da Gospodar je u poslu omekšavanja srca no također je u poslu otvrdnjivanja srca. Čuvajmo zato naša srca da budu mekana. Oni koji otvrdnjuju svoja srca sam Bog će ih još više otvrdnuti. To nije nešto što Bog želi učiniti,to nije bilo njegova želja ni za Izrael kao što također nije želja niti za crkvu,Bog to ne želi. Postoji pitanje,zašto je to Izrael htio? Zašto to hoće velika većina crkve? Svatko tko želi nauke koje su potpuno nasuprot Mesijinoj potpunoj nauci ili neke poluistine;polovičnosti,zasigurno ja van svoje pameti drugim riječima netko drugi koristi njihovu pamet samo su im rekli da oni koriste svoju pamet.

Mnogi se previše brinu i postavljaju različita pitanja koja u biti nisu ispravna pitanja oko Božjeg izbora,no ne pitaju se zašto je baš njih Bog također izabrao,pa čak i kada ispustiš svoj križ i ne slijediš iza Mesije Isusa te učiniš nešto što nije po volji Božjoj,nešto što ne bi uopće trebao učiniti pismo kaže da je On vjeran i pravedan i da će oprostiti ti grijeh i da se Duhom može usmrtiti djela tijela te podigneš svoj križ i nastaviš slijediti iz Mesije Isusa. Kao što tebi oprašta sve dok imaš mekano srce i zbog toga što si izabran na isti način suvišno je postavljati pitanja zašto je Bog izabrao Izrael? Pitaj se zašto je baš tebe izabrao sam Bog,Stvoritelj nebesa,zemlje,mora i svega što je u njima,koji može u stotinki spustiti svoju ruku i oduzeti ti dah koji ionako ne posjeduješ.

Božji izbor nema nikakve veze sa tobom niti sa Izraelcima u smisli da si išta posebno mogao učiniti prije svoga spasenja kako bi Bog baš tebe ili mene izabrao,niti su sami Izraelci mogli išta učiniti kako bi oni bili Božji izabranici.

Jame Jacob Prasch(Yaakov Prasch)

Moriel Ministry