ZABLUDA MONOEPISKOPALIZMA

 DALI JE TO U BIBLIJI?-ZABLUDA O PASTORSTVU 1 dio

Dali je pastorstvo Biblijski? Dali Biblija uči o jednom pastoru koji vodi crkvu?

U ovom tekstu ću pisati i razotkriti stupove tradicije koje i u ovo današnje vrijeme podupiru institucionalne „crkve“. Postoje mnoge tradicije koje uopće nisu utemeljene na nauci Krista Isusa i prvih apostola i kojih se treba odreći i odbaciti jer Gospodin nikada neće podržati takve tradicije.

Mnoge duhovne prakse koje se uče i prakticiraju nemaju uopće uporište u Božjoj riječi jedna od njih je pastorstvo(pastor). Moje proturječje je da ne postoji nešto kao pastor(pastori) kako se to vidi po crkvama nego onako kako se može vidjeti u Božjoj riječi i ovo odmah u početku može izgledati kao kontraverzna izjava ili kao suluda izjava u ovom tekstu jer ako ste proveli neko vrijeme u bilo kojoj crkvi pogotovo one koje sebe zovu protestantske;koje imaju pastora,uvidjet ćete da glavni dio bilo koje od tih crkava je pastor i njihovo učenje je ako crkva nema pastora onda to nije crkva i to je njihova sveopća ideja,no,ovdje ne želim pisati da ne postoji vodstvo u crkvi ali onako kako mi danas poznajemo nešto kao pastor i onako kako se može vidjeti u praksi po crkvama da je netko pastor takvo što uopće nije Biblijski primjer.

Matej 20:25-28“Ali Isus ih je pozvao i rekao“Znate da vladari pogana nad njima gospodare i velikaši nad njima vladaju. Ali ne smije tako biti među vama. Nego onaj koji hoće biti velik među vama neka vam bude poslužitelj. I onaj koji hoće biti prvi među vama neka vam bude sluga. Kao što ni Sin Čovječji nije došao da mu poslužuju nego da on poslužuje i život svoj preda kao otkupninu za mnoge.“

Često kada govorite protiv nekih tradicija nije važno koliko god jeste istina ono što govorite uglavnom se uvijek borite se protiv emocija onih koji podržavaju krive tradicije i teško je pobijediti emocije logikom jer emocije i logika su na dvije različite valne duljine jer ljudi iz svojih emocija a ne logike i Božje riječi napadaju i brane svoje tradicije sa pitanjima,tko si ti da tebe slušam(mo),koju si školu završio;što je dokaz tvog autoriteta,prava i statusa,naslova i zašto bi mi slušali išta što ti kažeš. Kredibilitet je u velikoj mjeri beznačajan. Ako se pouzdajete u nečiju pozadinu(škola,akademija,titula) tada ta pozadina postaje tvoje mjerilo sukladnosti s nekakvim činjenicama koje iznosi taj koga ti smatraš da je kredibilan tada hodaš po tankom ledu i u opasnosti si da budeš odveden na krivi put. Kredibilitet Petra,Jakova,Ivana,Andrije nisu bili baš upečatljivi po svjetskim standardima oni su bili ribari i to je bio njihov kredibilitet ono što ih je učinilo da su imali utjecaj je vrijeme koje su proveli uz Isusa Krista. Matej je bio sakupljač poreza pozicija koju su najviše mrzili Izraelci u to vrijeme ali ono što je bilo bitno što se tiče Mateja je njegova povezanost sa Isusom.

Ja nisam išao u neku Biblijsku školu niti sam završio teološku školu ili akademiju,dali sam vjernik? Jesam! No neki su toliko opsjednuti Biblijskim školama,teološkim školama,akademijama i pozicijama da su van Božje volje jer ne slijede Biblijski model učeništva. Mnogi se previše  pouzdaju i naglašavaju ovo;“Dali si išao u Biblijsku školu,dali si išao ove seminare ili one seminare,dali si završio Biblijsku školu ove crkve ili one crkve“ U bivšoj crkvi(riječ života) uvijek se naglašavalo kako treba ići u Zagreb u biblijsku školu,pa onda kad se pokrenula biblijska škola u Osijeku onda je se naglašavalo kako treba ići u biblijsku školu,to ne znači da Biblijska škola ili neka druga škola ne može biti od pomoći n.p.r Pavao je bio u farizejskoj školi i to u najstrožoj farizejskoj školi i to je bilo od pomoći kada je Pavao tumačio i objašnjavao neke stvari u Novom Savezu što se tiču Starog Saveza,tako da je on mogao izvlačiti paralele i jasnije izgovarati neke istine i poveznice između Starog i Novog Saveza bolje nego drugi. No kao što sam napisao Petar je bio ribar ali Gospodin ga je upotrijebio da napiše dvije knjige koje imamo u Bibliji isto kao i Ivan. Tako,nemoj previše stavljati pouzdanje u nečiju teološku pozadinu jer neće ti se suditi po nečijoj školi nego na temelju Isusovih riječi.

Pastor(pastori) onako kako to danas djeluje i uči se uopće ne postoji u Pismima. Mnogi lažni učitelji a i oni koji su sa vremenom zavedeni ovom lažnom naukom i lažnom praksom će uzeti Bibliju i otvoriti je te govoriti kako je Jakov bio pastor crkve u Jeruzalemu i konstantno će to naglašavati. Ako smo iskreni sa sobom i prema Bogu trebamo se zapitati;“odakle im tako nešto,“odakle im takav pojam da je Jakov bio pastor crkve u Jeruzalemu?“

Uglavnom svoje lažno učenje uzimaju iz Dj apostolski 15 poglavlje; što se još naziva po njima prvi koncil u Jeruzalemu, u kojem se raspravljalo dali se pogani trebaju obrezati.

Dj.ap 15:6-20“ Nato se apostoli i starješine sastanu da to razmotre. Nakon duge raspre ustade Petar i reče im: "Braćo, vi znate kako me Bog od najprvih dana između vas izabra da iz mojih usta pogani čuju riječ evanđelja i uzvjeruju. I Bog, Poznavatelj srdaca, posvjedoči za njih: dade im Duha Svetoga kao i nama. Nikakve razlike nije pravio između nas i njih: vjerom očisti njihova srca. Što dakle sada iskušavate Boga stavljajući učenicima na vrat jaram kojeg ni oci naši ni mi nismo mogli nositi?  Vjerujemo, naprotiv: po milosti smo Gospodina Isusa spašeni, baš kao i oni."  Nato sve mnoštvo umuknu. Slušali su Barnabu i Pavla koji pripovjedahu kolika je znamenja i čudesa Bog po njima učinio među poganima.  Kad oni ušutješe, progovori Jakov: "Poslušajte me, braćo!  Šimun je izložio kako se Bog već na početku pobrinu između pogana uzeti narod imenu svojemu.  S time su u skladu riječi Prorokâ. Ovako je doista pisano:  Nakon toga vratit ću se i opet podići pali šator Davidov, iz ruševina ga podići, opet ga sazidati  da preostali ljudi potraže Gospodina i svi pogani na koje je zazvano ime moje, govori Gospodin, koji to  obznanjuje odvijeka.  Zato smatram da ne valja dodijavati onima koji se s poganstva obraćaju k Bogu, nego im poručiti da se uzdržavaju od mesa okaljana idolima, od bludništva, od udavljenoga i od krvi.“

Ako pogledamo Dj.ap 15:22-23 tu ćemo vidjeti jedan od ključnih stihova koji kaže“ Tada se učinilo dobro APOSTOLIMA I STARJEŠINAMA ZAJEDNO SA SVOM CRKVOM poslati između sebe izabrane ljude s Pavlom i Barnabom u Antiohiju:Judu zvanog Barsaba i Silu vodeće muškarce među braćom. I po njima su im NAPISALI ovako“APOSTOLI,STARJEŠINE,braći koja su od pogana u Antiohiji,Siriji i Ciliciji,pozdrav!

Dali ste primijetili da Pismo kaže u množini;apostoli,starješine zajedno sa svom Crkvom,ZAJEDNO SA SVOM CRKVOM!! Također treba primijetiti da u Jeruzalemu nisu samo vodeći ljudi bili Jakov,Petar nego se ovdje spominju Juda zvan Barsaba i Sila za kojeg pismo kaže da su bili proroci(Dj.ap 15:32) koji su bili vodeći muškarci među braćom. Ova riječ vodeći jednostavno znači:voditi.

Iako je Jakov dao krajnji zaključak ali zastupnici pastorstva moraju učitati nešto više a to je ono što Pismo uopće ne kaže u tim stihovima a to je pošto je Jakov imao zadnju riječ da je on bio pastor crkve u Jeruzalemu iako je činjenica da nigdje u Novom Savezu ne postoji nešto kao pastor Crkve. U crkvi u kojom sam ja bio pastor je uvijek govorio da treba biti starješinstvo ali mora biti netko tko će imati zadnju riječ jer po njemu ako dođe do razmirica mora biti netko tko će imati zadnju riječ,umjesto da Božja riječ ima zadnju riječ on je postavio i uzdigao čovjeka na mjesto Božje riječi.

Možete proći kroz cijeli Novi Savez i nigdje nećete naći riječ pastor(jednina),toga nema uopće. Naći ćemo samo jednom pastori(množina) i to u Efežanima 4:11 gdje se spominje da je Bog dao jedne za apostole,jedne za proroke,jedne za evangelizatore i jedne za pastire i učitelje, pastori(pastiri) se samo ovdje spominju. Grčka riječ poimen je pastir i uvijek gdje stoji ta Grčka riječ je jednoglasno se odnosilo na samog Isusa ili na doslovne pastire(riječ pastor je latinska riječ za pastira). 

1 Timoteju 3 poglavlje u sebi sadrži kvalifikacije za nadglednike i đakone isto kao Poslanica Titu 1 poglavlje sa ovim ja nemam problem i ne suprotstavljam se da ne treba biti vodstvo u Crkvi nego moje suprotstavljanje je protiv toga i to određeno u ovome tekstu je protiv učenja o  glavnom pastora ili još popularno zvano senior pastor(viši pastor) jer ovakve stvari nema nigdje u Novom Savezu. Gdje god se može vidjeti riječ biskup(Grčki:episkopos) uvijek je u množini,svaki put kada imamo riječ Starješine(Grčki:presbuteros) uvijek je u množini.

Riječ Starješina,biskup i pastor(pastir) se koriste naizmjenično i to se može jasno vidjeti u Dj.ap 20 u kojem apostol Pavao je pozvao starješine Crkve u Efezu. Dj Ap 20:17“ A iz Mileta je poslao u Efez i dozvao starješine(množina)crkve“ Ovdje stoji Grčka riječ:presbuteros što bi doslovno značilo stariji ljudi jer uobičajeno starješine crkve su bili fizički stariji ljudi jer su bili stariji i mudriji i zreliji,naravno da postoje i izuzeci kao što je kada Pavao ističe Timotejovu mladost,no u većini starješine su bili stariji ljudi jer su ih poštivali zbog dubokog poštovanja općenito u tadašnjem svijetu što nije slučaj u današnjem svijetu u kojem se prenaglašava mlađe vodstvo(starješinstvo) i kulture koja je više vođena mlađima i u ovo današnje vrijeme u kojem se nema skoro ništa poštovanja prema starijim ljudima. Potrebno je zamijetiti da je Pavao pozvao starješine Efeške crkve to su bili starješine kompletne crkve u Efezu(Efez je grad),njih je bilo više starješina u Efezu nema govora o jednom starješini,ili o jednom pastoru nego vodstvo u množini.

U današnje vrijeme n.p.r u Hrvatskoj u jednom gradu postoje različite kršćanske“crkve“ ili neke manje zajednice,koje imaju svako svoje vodstvo;starješinu ili svaka svog glavnog pastora,tako je u svim većim gradovima(Zagreb,Osijek,Rijeka,Split i po drugim gradovima koji su manji) iako oni tvrde da imaju neki odbor starješinstva ili da imaju neke druge starješine van Hrvatskih granica,oni dalje djeluju ne Biblijski jer imaju jednog glavnog vođu,pastor,starješina pa ček neki sebe nazivaju i apostolima ili prorocima a nemaju još jednog živućeg apostola ili proroka unutar granica Hrvatske ili unutra svoje crkve(pokreta). Crkva opisana u Efezu nije tako djelovala a ovo što vidimo po cijeloj Hrvatskoj nije istinsko kršćanstvo a i ne može biti jer se ne propovijeda kraljevstvo Božje i Krist kao jedini Kralj i vladar nad svime u crkvi,istina,neki propovijedaju ali svojim djelima niječu tako da im je isprazno propovijedanje. 

Dj.ap 20:28“Stoga pazite na sebe i na sve stado u kojem VAS je Duh Sveti postavio nadglednicima(Grčki:episkopos) da hranite(Grčki:poimaino;brinuti se poput pastira,) crkvu Božju koju je otkupio svojom vlastitom krvlju.“ Tako da imamo u istom kontekstu starješine,nadglednike te pastire(pastore) u glagolskom obliku(čuvati kao pastir) prema starješinama i nadglednicima očito da se Pavao isto odnosi jer ih svrstava u jedno oni koji nadziru,tako da starješine i nadglednici djeluju  u crkvi kao nadzornici-pastiri jer čuvaju crkvu(stado) kao pastiri. Zanimljivo je vidjeti da u ovim stihovima Pavao ne spominje niti je sabrao glavne pastore Efeške crkve razlog zašto Pavao nije to učinio je zato što takve pozicije uopće nije bilo u ranoj crkvi. Najviše koji će imati problem sa ovakvim učenjem i ovakvim tekstovima i sa ljudima koji podržavaju isto ovo što i ja su upravo pastori i oni koji sebe nazivaju pastorima i razlog zašto sebe nazivaju pastorima je zato što njihova opravdanja ne dolazi iz apostolskog nauka i praksi koje su uspostavili apostoli njihova opravdavanja dolaze od tradicije kao n.p.r moj djed je bio pastor i moj tata je bio pastor tako da sam sada i ja pastor i ako ima sina također će i njegov sin biti pastor,no moje pitanje je ako toga nema u Pismu  odakle dolazi takav stav i zašto uzdiže se tradicija iznad Božje riječi.

Isus je jasno rekao (Matej 20:25-28) da crkva ne smije djelovati kao poganski sistem niti smije imati uzorak autoriteta kakvog imaju pogani u svijetu. Isus je jasno rekao tko god želi biti prvi među vama neka bude sluga(Grčki:doulos:rob) svima jer Sin Čovječji nije došao da mu služe nego da on služi,tako,da ovoje jedini istinski i valjani uzorak pred Božjim očima nazovimo ga Isusov uzorak vodstva.

Jedno od pitanja koje se postavlja je;Dali je Isus bio plačan od apostola za ono što je radio?Nije! Sve što je činio bilo je požrtvovano davanje sebe i služenje besplatno. Ali ideja da si ti neki požrtvovani vođa sluga tako što ćeš pripremiti službe svaki tjedan je neutemeljeno na Pismu,ne postoji niti jedan primjer takvog vođe a pogotovo ne postoji zapovijed da se tako nešto čini.

Novi Savez je prepun izjavama kao što su starješine,apostoli,nadglednici pa čak na par mjesta piše da su bili proroci,učitelji,nekoliko primjera ću iznijeti.

Dj.ap 13:1“A tamo je u crkvi koja je bila u Antiohiji bilo NEKIH PROROKA I UČITELJA:kao Barnaba i Šimun zvan Niger i Lucije Cirenac i Manaen koji je bio othranjen zajedno s Herodom tetrahom i Savao.“

Jasno piše da je u Antiohijskoj crkvi(ne piše crkvama;množina i Antiohija je bio grad) bilo Proroka(množina) i Učitelja(množina) ne piše da je bio prorok i učitelj već da ih je bilo više,u današnje vrijeme je jako popularno da svaka crkva ima svog učitelja ili da neki pokret ima svog proroka ili učitelja što se može nazvati otoci sami za sebe,usamljeni jahači! Također je popularno da jedna crkva ima samo jednog apostola ili jedan pokret ima samo jednog apostola iako se oni vade da su povezani sa nekim drugim apostolima ili nekim drugim prorocima van njihove crkve,ako neka crkva ili pokret ima samo jednog apostola ili samo jednog  proroka ili samo jednog pastora ili učitelja to nije Biblijski model crkve. Isusu je prvu dvanaestoricu slao po dvojicu,pa nakon toga sedamdesetoricu je poslao po dvojicu i vidimo kroz Djela Apostolska da apostoli a ni proroci nikada nisu išli sami,čak u Dj.ap 13:2 Duh Sveti je rekao da odvoje Barnabu i Savla za djelo za koje sam ih pozvao. Duh Sveti se ne mijenja on i danas isto čini ali očito da ljudi ili željni kroz bunt i pohlepu pozicije ili kroz neznanje teže da uzdignu sebe ili da ih drugi uzdignu kao jedine u  nekoj crkvi.

Gledao sam jedan video na kojem je prikazano kako neki t.z.v Rabi Messer koji uči da istinski Izraelci su crnci,taj Messer je bio kod Biskupa Eddie Longa( u njegovoj) crkvi i na službi je „dao riječ od boga“ kako je biskup Eddie Long,kralj,da u njemu je kraljevstvo,da u njemu je bogatstvo,u njemu je zemlja Izraelska,da u njemu je x-kromosom kohenima(član Židovskog svećenstva t.j potomak Aronovih sinova) da je bio sproveden kroz ropstvo i odrastao u gradu i sada bog će mu dati novo pomazanje jer on je prvi čovjek koji će osloboditi crnce(Izraelce) nakon 3,500 godina te će ih vratiti na originalni status( u to vrijeme Eddie gleda u Toru,svitak). Nadalje Eddi-a umotavaju u svitak Tore jer su se tako umotavali kraljevi Izraelski,Messer govori da je on sada umotan u božju riječ i da je zapečaćen Mesijinom krvlju…i još govori mnoge hereze i bogohulne riječi…,nakon nekog vremena posjedaju biskupa Eddie Longa na kraljevsku stolicu te mu daje opasač i pečat kraljevstva i toru da drži u rukama i kaže mu da je sada Eddie kralj,nakon toga mu daje pečat i kaže;ovo je znak saveza,nakon toga četvorica koja će ga nositi a koja navodno predstavljaju četiri zemaljska kuta te ga dižu i nose oko propovjedaonice. Dok se ovo bogohuljenje odvija cijelo vrijeme se može čuti kako ljudi ili ono što sebe naziva crkvom viču iz sveg glasa drugim riječima oni se raduju tome činu. Eddi Long je održao svoju zadnju službu 25.12.2016.g i na video se može jasno vidjeti da je teško bolestan a umro je 15 Siječnja 2017 od raka crijeva. Znate li zašto mu se to dogodilo? Postoji samo jedan Kralj Izraela a to je Mesija Sin Davidov koji je Kralja ali i dolazi  ponovno kao Kralj a to je Isus i svatko tko sebe uzdiže iznad Kralja taj će morati da padne kad-tad a to je ono što se dogodilo Eddie Longu-u. (https://www.google.hr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjp8eW-5p_WAhVEvRQKHegbCqwQtwIIJDAA&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D1pBQAldkDVc&usg=AFQjCNEvi3Bj7HXmufpS3oYAjRZx_Edj3w) Za one koji znaju Engleski ovdje sam stavio link pa uvjerite se sami.

Mnogi će reći ali ja nikad to ne bi napravio ja sam samo glavni pastor,svejedno čim sebe ističeš i stavljaš u poziciju gdje samo Isus može biti nisu ništa bolji od Eddie Long-a,zato nauči od njegovog lošeg primjera i imaj strahopoštovanje prema Bogu i njegovoj riječi,jer samo je jedan Kralj Izraela,samo je jedan Kralj u kraljevstvu i samo je jedan Vladar;onaj koji je glavni i viši nad svime i svima u crkvi.

Dj.ap 14:21-23“ 21 Pošto navijestiše evanđelje tomu gradu i mnoge učiniše učenicima, vratiše se u Listru, u Ikonij i u Antiohiju.  Učvršćivali su duše učenika bodreći ih da ustraju u vjeri jer da nam je kroz mnoge nevolje ući u kraljevstvo Božje. Postavljali su im po crkvama starješine te ih, nakon molitve i posta, povjeravahu Gospodinu u kojega su povjerovali.

Prvenstveno trebamo znati da crkva u to vrijeme nije bila kao što to nazivaju danas kršćanstvom i crkvom. U ono vrijeme je bila jedna crkva u jednom gradu i to je očito jer Pavao piše poslanicu Korinćanima(korint),Filipljanima(Filipi),Kološanima(kolos),Rimljanima(Rim) i.t.d. U današnje vrijeme kada bi Pavao morao pisati poslanicu imao bi što pisati jer ima samo  u pentakostalnom pokretu preko 40.000 različitih crkava koja su jedna kontra druge,dok „glavnih“ kršćanskih pokreta je 4.000 dakle Pavao bi morao pisati ili 40.000 posalnica ili 4.000 posalnica,to je tako sada nažalost. U ono vrijeme je bila jedna crkva u jednom gradu ili jedna crkvu u jednoj kući,zašto ovo pišem? Pišem zato što se mogu naći filozofi koji će reći;pa piše da je Pavao postavljao im starješine po crkvama(množina) i to bi bio kao dokaz da svaka crkva ima samo jednog starješinu. No dali je to tako? Gdje su Pavao i Barnaba postavljali starješine po crkvama? Tri grada(mjesto) a to su Listra,Ikonij i Antiohija i piše da su u tim trima mjestima postavljali starješine(množina) a ne starješinu(jednina) ili još bolje zašto ne vidimo da su Pavao i Barnaba postavljali po crkvama glavne pastore(više pastore)? Nisu,jer tada je to njima bilo strano niti su tako učili niti su takvu imali praksu jer nisu bili uopće tako vođeni od Duha da rade.

Tit 1:5“Zbog toga sam te ostavio na Kreti da bi uredio što nedostaje te po gradovima odredio starješine kako sam te uputio.“

„te po gradovima(množina) odredio starješine(množina)“ Ne piše po gradovima odredio starješinu. Bolji prijevod bi bio“i odredio starješine(množina) u svakom gradu(prema Grčkom).

Ovdje moram učiniti neke stvari jasnijima jer ono što se uči i argumentira je da Pavao je bio pastor,Timotej je bio pastor,Tit je bio pastor i ovako uglavnom ljudi gledaju. Nadalje tvrde da Tit je bio prvi Kretski biskup,Timotej je bio prvi Efeški biskup,neki uče da Pavao je bio pastor u Korintskoj crkvi da je bio pastor Solunske crkve i da je bio pastor svugdje po crkvama što nije istina Pavao nije bio pastor kakvog smatraju za pastora u današnje vrijeme,niti je to bio Timotej niti je to bio Tit oni su bili apostoli jer postoji razlika apostoli su i te kako puno putovali,uglavnom bi bilo na putu na jedno duže vrijeme jer su puno putovali. Pavao Timotej i Tit nisu ostajali jako dugo na nekom mjestu možda u nekim slučajevima na nekoliko godina(posebno Pavao). Oni bi;posebno Pavao došli na neko mjesto podigli crkvu i nakon nekog vremena bi se vratio nazad da osnaži crkvu,pouči ili bi u nekim slučajevima poslao nekog drugog kao što je Timotej,Tit,Epafrodit i.t.d. Oni uopće nisu izgledali kao pastori kako ih se danas naziva. 

Pastor u današnje vrijeme je jedini učitelj, jedini vođa,glavni direktor neke crkvene udruge,direktor biblijske škole,jedini koji obavljan n.p.r sprovode,jedini koji izvršava n.p.r ulične evangelizacije i on je sve ovo,oni imaju neke pomoćne pastore ili pastore suradnike ali uglavnom uvijek je jedan glavni ili viši pastor koji je iznad drugih,ne zanima me u kojoj je to crkvi(prezbiterijanska,baptistička ili pentakostalna ili Calvary Chapel i.t.d) svi oni kažu da se razlikuju(da oni imaju Biblijski model vodstva) n.p.r prezbiterijanske crkve neće prihvatiti ono što Calvary Chapel crkve uče i prihvaćaju a to je Mojsijev model što je u potpunosti niti malo model Novo Savezne crkve ali prezbiterijanci za sve svoje namjere i svrhe imaju samo jednog pastora-učitelja i oni će tvrditi da svi drugi pastori imaju isti autoritet ali neupitno je da samo je jedan glavni pastor u crkvi,čak i kad imaju nekakva glasanja u crkvi stvarnost je da taj određeni čovjek i njegova opažanja se više poštuju od zajednice jer ta osoba se smatra kao jedini učitelj koji svaki tjedan priprema učenja.

Pavao nikad nije bio pastor kako se to uči,on je uvijek u poslanicama sebe oslovljavao kao apostol(Tit 1:1,1 Timoteju 1:1,2 Timoteju 1:1,Rimljanima 1:1,1 Korinćanima 1:1,2 Korinćanima 1:1,Galaćanima 1:1,Efežanima 1:1,Kološanima 1:1,1 Solunjanima 2:6). Sa druge strane to ne znači da Pavao nije imao ulogu pastira:da čuva ovce i hrani u Biblijskom  smislu riječ pastir  jeste jer očito je da je Pavao vodio i hranio crkvu samo što ono što se danas zove pastor  nije isto na koji je način Pavao bio pastir(pastor). Pavao je čak i djelovao u proročkome i evangelizirao i učio crkvu. 

DALI JE TO U BIBLIJI?-ZABLUDA O PASTORSTVU 2 dio

U Dj.ap postoji jasan nacrt kako crkva treba djelovati i kako crkva treba izgledati što se tiče vodstva u crkvi. Mnogi stihovi koji se dotiču vodstva u crkvi su u množini. Dj.ap 15:6“apostoli i starješine“. Dj.ap 15:2“apostoli i starješine“. Dj.ap 16:4“apostoli i starješine“. Dj.ap 20:17“starješine“. Dj.ap 20:28“Duh Sveti vas je postavio nadglednicima“. Filipljanima 1:1“nadglednici i đakoni“ Tit 1:5“ odredio starješine“ 1 Timoteju 5:17“starješine“ Jakov 5:14“ neka pozove starješine crkve da se mole nad njim“ niti u jednom stihu koje sam naveo nema uopće naglaska na učenju o jednom pastoru;viši pastor(senior pastor) kao pojedinac.

Jedini primjer koji se spominje je 3 Ivanova 1:9-10“ Napisao sam crkvi,ali DIOTREF KOJI VOLI BITI PRVI MEĐU NJIMA,ne prima nas. Zbog toga ću ga,kad dođem podsjetiti na djela koja čini kad protiv nas brblja zlobne riječi.“

Jedini primjer koji se može vidjeti i koji govori o nekome tko se želi istaknuti koji želi biti nadmoćan,koji želi nadvisiti druge i biti odvojen od drugih kao vođa u crkvi je Diotref i apostol Ivan kritizira njegovu ljubav prema istaknutosti nad drugima što je upravo suprotno od onoga što je Isus rekao u MATEJU 20“da svatko tko želi biti prvi među drugima mora biti sluga(Grčki rob) drugima,neka bude najmanji.

Postoje mnogi Diotrefi po Hrvatskim crkvama,u jednoj takvom sam i sam bio godinama,ja to nazivam također denominacijski Diotrefov sindrom,neke Hrvatske“diotrefe“ sam upoznao osobno a neke Hrvatske „diotrefe“ sam vidio i slušao i mnogi među njima se pretvaraju i kažu“ali ja nisam istaknut nad drugima jer mi u crkvi imamo starješinstvo,“bog izabire slabije udove da budu ispred crkve“ i različite „farizejske“ izmišljotine kojima izvana odašilju lažnu poniznost i sve je to lakrdija u kojoj takvi su glavni glumci a svi ostali su male sporedne uloge. Bog nikada nije rekao nikome da bude usamljeni pastor ili viši pastor(senior pastor) toga nema niti u Nauci Isusa krista niti su tako učili apostoli niti je tako crkva ikada djelovala.

Galaćanima 2:9“a kad su JAKOV,KEFA I IVAN KOJI SU SMATRANI STUPOVIMA zapazili milost što mi je bila darovana,dali su meni i Barnabi desnice zajedništva da mi trebamo ići među pogane a oni među obrezane.“

Ako je igdje postojalo vrijeme i mjesto gdje bi Pavao trebao reći nešto o glavnom pastoru to bi bilo ovdje u poslanici Galaćanima u kojoj je trebao navesti činjenicu da Jakov je bio pastor crkve u Jeruzalemu. Zapazite što apostol Pavao kaže da Jakov Kefa(Petar) i Ivan su smatrani stupovima,zašto Pavao nije odvojio Jakova jer upravo ovo o čemu Pavao govori je se dogodilo u Jeruzalemu(Galaćanima 2:1). Pavao nije izdvojio Jakova i rekao da je Jakov bio taj koji je zapazio milost i dao Pavlu i Barnabi desnicu zajedništva,on je stavio zajedno u isti rang Jakova Petra i Ivana i kaže da su njih trojica smatrani stupovima niti ih je podijelio na tri glavne vođe iako svi sva trojica bili apostoli i nigdje nema niti slova da je netko od njih bio glavni(viši) pastor ili glavni(viši) starješina takva nauka je izmišljotina pohlepnih ljudi koji imaju želju vladati nad drugima,jedna stvar uvijek nam mora biti jasna da samo jedan sjedi na prijestolju a to je Živi Bog,Živi Kralj,svatko tko sebe želi istaknuti i ustoličiti nad drugima ima isti stav kao sotona koji je se htio uzdići iznad drugih i biti kao netko koji sjedi nad drugima i ne čudim me što u svim tim crkvama koji imaju takve vođe upravo propadaju i ulaze sve dublje i dublje u različite hereze i krive duhovne prakse jer su upravo dali mjesta sotoni i on im radi što god želi.

Mnogi zastupnici koji podržavaju ovu krivu praksu se pokušavaju izvući na to kako se ova praksa spominje čak i krajem 2 st. Iako nisam rimokatolik jer rimokatolička crkva prisvaja sebi Jeroma(ionako rimokatolička crkva nije još postojala ni u embrionskom stanju a kamoli kao što je danas), koji je preveo Bibliju na Latinski on je u 4 st. ovakvu praksu prozvao đavlovom provokacijom i tradicijom i nešto što nije zapovijed od Gospodina Isusa. Samo zato što nešto ima svoj raniji početak to ne znači da je to zapovijed Gospodina Isusa,to ne znači da je istina.

Gnosticizam je harao još za vrijeme prvih apostola,posebno se može reći za učenje da Mesija nije došao u tijelu nego je bio samo duhovno biće i takvo gnostičko vjerovanje je bilo držano od ljudi koji su živjeli u 1 st. (1 Ivanova 1:1-3) Ivan je u svojoj poslanici opomenuo vjernike da se čuvaju takve hereze. Samo zato što je pri kraju 2 st. postojala praksa da crkvu vodi jedan biskup to ne znači da je to Biblijska istina jer Novi Savez ne daje nikakve naznake da je bilo tako nešto.

Nadalje jedna od stvari koji će istaknuti ljudi koji podržavaju ovu krivu praksu će reći Timotej je bio pastor Efeške crkve jer Pavao mu je dao pastorske naputke u vezi postavljanja nadglednika i druge upute,neki čak poslanice Timoteju nazivaju pastoralne poslanice,no postavlja se pitanje što misliš pod tim da je Timotej bio pastor jer ako misliš pod riječ pastor na današnji način govora t.j kako se to u današnje vrijeme mislim uči i prakticira onda si u krivu. 

Timotej je bio apostol koji je bio postavljen u Efez na jedno vrijeme i u 2 Timoteju 4:9-10“Nastoj brzo doći k meni. Jer Dema me pošto je ljubio sadašnji svijet napustio i otišao u Solun….“ također 2 Timoteju 4:21“Nastoj doći prije zime“ Pavao je želio da Timotej napusti Efez dok 2 Timoteju 4:12 kaže“Tihika sam poslao u Efez“ Pavao je imao naviku da određene ljude šalje kako bi provjerili kako crkva djeluje i da rješavaju probleme po crkvama posebno one crkve u početnom stadiju. Timotej je bio jedno vrijeme u Efezu i kad više nije bila potreba Pavao mu je rekao da dođe k njemu dakle Timotej nije bio pastor crkve u Efezu. Također ista stvar se može reći i za Tita kojeg je Pavao ostavio na Kreti kako bi uredio što nedostaje i odredio starješine niti u Dj.ap niti u poslanicama gdje se spominje Tit nema niti malo naznake da je Tit ostao do kraja svog života na Kreti ili na bilo kojem drugom mjestu.

Oni nisu bili pastori kako se to danas uči i prakticira,oni su bili ljudi koji su putovali. Pastore kakve mi danas poznajemo ostaju na jednom mjestu koji primaju mjesečnu plaču i koji je glavni učitelj i glavni autoritet lokalne crkve uglavnom tokom cijelog svog života. Tako nešto ne postoji nigdje u Bibliji već postoji samo vodstvo kao množina.

Mnogi ljudi i pastori će se složiti sa ovim što ja pišem da postoji vodstvo kao množina ali oni se samo slažu sa riječi(jer također lupaju po Bibliji kažu stoji pisano) i u teoriji ali oni ne izvršavaju jer oni se slažu sa činjenicom da treba postojati starješine u množini jer se tako nešto ne može nikako zanijekati no njihova neumorna nastojanja su i dalje da mora biti jedan glavni(viši),senior pastor ili starješina koji je istaknut oni neće reći da treba biti iznad drugih ali mora biti jedan koji je istaknut.

Najbolji argument protiv ovoga što pišem a koji imaju zastupnici ove krive prakse se može naći u 1 Timoteju 3:1“Vjerodostojna je riječ:ŽELI LI TKO NADGLEDNIŠTVO,želi dobar posao“

Tako oni kažu;“vidiš,ovdje jasno kaže želi li tko što se odnosi na jedninu“ tako da pismo kaže da postoji jedan nadglednik u crkvi“ No postoji jedan problem sa ovakvim razmišljanjem. N.p.r ako čovjek želi poziciju doktora dali to znači da je samo on doktor,ne! Pozicija sama po sebi jeste u jednini ali postoji više njih koji imaju istu poziciju starješine. 

Ovakve i slične besmislice i izvrtanje Božje riječi dolazi od toga što ljudi izbjegavaju kontekst i onda iz toga dobiju pre-tekst(izgovor;razlog koji se daje kod opravdavanja tijeka djelovanja koji nije pravi razlog) tako da na takav način oni  mogu učiniti da Biblija kaže što god oni žele da Biblija kaže. 

Koji god kontekst pogledamo uvijek vidimo da je vodstvo u množini jedino što vidimo je da je Diotref bio kritiziran od istinskog vođe;apostola Ivana, da voli biti istaknut od drugih i samim tim može se reći da svatko tko je istaknu ili želi biti istaknut je u buntu prema Kristu i u buntu prema apostolskoj nauci i zbog toga će požeti plodove svojih nastojanja.

Nigdje u Bibliji nećete naći vodstvo kao jednina ili vodstvo u obliku jedne osobe i ovo je veliki problem jer pojam pastor kakve mi poznajemo danas nije utemeljeno na praksi Novo Savezne crkve već je utemeljeno na sistemu ovoga svijeta za kojeg je Isus jasno rekao da ne smije biti tako. Nigdje nećemo naći u Novom Savezu niti malo naznake da je postojao netko tko je se zvao pastor i koji je svaki tjedan propovijedao na službama i koji je bio glavni upravitelj(dirigent) crkve i crkveni službi. 

Postoje samo starješine koje nisu imale sav autoritet u  crkvi u onom smislu kako to čine autoriteti ovoga palog svijeta jer takvo što je Isus zabranio,da ne izvršavaju autoritet nad ljudima,da ne uzdižu visoko sebe  iznad drugih baš kao što to čine poganski kraljevi i.t.d.

Gospodin Slave Mesija Isus je jasno rekao onaj koji želi biti velik među vjernicima neka bude sluga(rob) vjernicima,da onaj koji želi biti prvi među vjernicima neka bude sluga vjernicima i on je bio jasna primjer ovoga što je druge učio. Isusu nije bio usamljeni jahač,Božja riječ jasno kaže da je imao dvanaestoricu koje je poslao ispred sebe pa je opet imao sedamdesetoricu koje je poslao,postoje mnogi razlozi zašto je to učinio ali također je htio pokazati i poučiti da nema usamljenih jahača ili glavnih pastora,viši pastor(senior pastor).

Svi oni koji sebe nazivaju glavnim pastorima u Hrvatskoj bilo bi dobro da malo više pogledate u svoja srca i promotrite koga i čiju riječ slijedite,mene ne zanima koliko si škola završio,teologiju,godine rada u crkvi,tradicija i.t.d jer to što sebe netko naziva glavnim pastorom ili višim(senior) pastor nije utemeljeno u Novo Saveznoj nauci niti je uopće takva praksa bila u crkvi koja je jasno opisana U Dj.ap i poslanicama.

Možeš me nazivati da sam lud,da sam heretik,da nisam poželjna osoba i izrod tko sam ja da pišem ili govorim ovakve stvari,možeš reći što god ti je volja o meni osobno to je zato što više voliš sebe i svoj položaj u crkvi nego Gospodina Isusa Krista a on je jasno rekao tko ljubi njega drži njegove zapovijedi a onaj koji ne ljubi njega ne drži njegovih zapovijedi. Pavao je jasno rekao da Ako netko ne ljubi Gospodina Isusa Krista neka je na njemu anathema. Ljudi uvijek traže načina da se ne mijenjaju ili traže na tisuće izgovora da prekriju nekim frazeologijama svoje krive prakse iz više razloga  jedan od njih je nemar i lijenost što Bog mrzi a drugi je neozbiljnost jer misle da se može igrati sa Bogom dok Bog je i te kako ozbiljan i čvrsto i ljubomorno drži do svoje riječi i neće popustiti ni milimetra od svojih zapovijedi. 

Ideja da treba biti jedan glavni pastor je zabluda učenja da treba postojati kler i laici,da postoje dvije klase kršćana,iako nisam rimokatolik ali mnogi pljuju po rimokatoličkoj crkvi kako imaju kler i laike ali mnogi koji govore protiv toga nisu ništa bolji jer u svojim crkvama imaju isto to samo su im dali drugačiji naziv nisu više rimokatolička sad su pentekostalna,nisu više rimokatolička sad su baptistička i.t.d. Takvi imaju svojim crkvama profesionalne kršćane kao n.p.r senior pastore,glavni pastor a svi ostali su laici(nestručni) kršćani i ovo je totalna besmislica.

U knjizi Otkrivenja Isus je jasno rekao da mrzi djela Nikolaita(Otkrivenje 2:6)

Iako postoje različite špekulacije tko su bili Nikolaiti,da je to grupa koja je nastala od đakona Nikole koji je odabran za đakona u Dj.ap 6 poglavlje no ovo je samo nagađanje jer nema jasnog teksta da se može potvrditi.

Jedno od tumačenja je da Nikolaiti su bili prvi zastupnici vladanja nad drugima u crkvi jer to znači;pobjeda nad ljudima. Grčki;nikos znači;nadvladati,trijumf,pobjeda. Grčki:laos znači ljudi. Također ova riječ se prevodi kao;pobjednik ljudi,ljudski prvak ili osvajač ljudi.  Poanta je u tome da su drugi vjernici htjeli vladati nad drugima kao što se vlada u svijetu samo što je se tome prišila kršćanska terminologija ali iza toga je stajao duh ovog svijeta koji je pod vodstvom sotone. Uglavnom mnogi prišivaju rimokatoličkoj crkvi(što i jeste istina) ali ti isti koji prišivaju rimokatoličkoj crkvi također imaju istu takvu praksu i zove se senior pastor,glavni pastor.

 Riječ mrzi(Grčki miseo) znači:mržnja,prezirati(posebno se odnosi riječ na progonstvo). Isus prezire ovakvu učenje i takvu praksu on nema niti malo milosti niti malo ljubavi prema takvom učenju i takvoj praksi čak u Otkrivenju 2:15 gdje se isto spominju djela nikolaita Isus kaže da će se boriti protiv takvih mačem svojih usta,Gospodin uvijek šalje mač svojih usta t.j svoju riječ svoje zapovijedi kako bi se borila preko njegovih istinskih sljedbenika protiv lažnih nauka i lažnih praksi i to nije melem nego mač jer on mrzi,prezire djela nikolaitska,on mrzi;prezire one koji žele vladati nad vjernicima kao što to čine pogani i ako si u ovoj nauci i praksi onda si na gubitničkoj strani jer Isus nije nikada tako djelovao niti je zapovjedio da vođe budu poput svjetovnih vođa koji imaju autoritet da gospodare nad onima ispod njih.

Neki pastori kažu „da oni ne gospodare nad vjernicima(ovcama),ja sam vođa-službenik,ja bi položio svoj život za moje ovce one su moje ovce“ i ovdje imamo problem jer se može zamijetiti ne Biblijski pretjerani govor kad ovakve riječi sladunjavo izgovaraju pastori. Oni će također govoriti kako je njihova crkva,moje ovce, i ja štitim moje stado. Ovce nisu tvoje;pastore jer samo Isus je glava crkve jer Pismo jasno uči da postoji vodstvo crkve samo u množini(pastiri,starješine,nadglednici,apostoli,proroci i.t.d.) i oni nadgledaju stado i njihova dužnost je bila da budu vodiči(vođenje) više nego bilo što drugo.

U 1 Korinćanima 14 poglavlje se može vidjeti jasna slika kako bi trebalo izgledati okupljanje svetih;vjernika(crkva),u tim stihovima ne postoji nešto kao pastori,starješine kao jedini koji uče,Pavao Duhom Svetim jasno kaže:“kad se sastajete svaki od vas ima psalam,ima nauk,ima jezik,ima otkrivenje,ima tumačenje. Neka sve bude na izgradnju“ Pavao nije nikoga istaknuo. Čuo sam a i vidio da u nekim crkvama brane da drugi pouče,daju riječ znanja ili prorokuju i.t.d. već to samo može vodstvo crkve pa čak u nekim crkvama ne može nitko osim vođe ili kad drugi službenici dođu i oni imaju opravdanje“da se ne bi pravio nered,zbunjenost i.t.d.“ što je krivo! To ne znači da ne treba biti učenje u crkvi,možemo vidjeti da je Pavao toliko dugo u noć učio da je mladić pao sa prozora,ali opet postojao je razlog zašto je toliko dugo učio jer jasno piše da je imao namjeru ujutro otputovati dalje,dakle,nije se planirao zadržavati na tom mjestu.

Povijesno gledano učenje da treba biti glavni biskup u crkvi nije početna ideja sa Konstantinom,ovu ideju su puno prije počeli učiti Klement Rimski,Ciprijan Kartaški,to što su oni postojali puno prije Konstantina i to što su učili ne znači da je istina ili bilo išta što su učili ne znači da je istina ako se išta protivi Božjoj riječi tako nešto treba daleko odbaciti od sebe,nije bitno tko god da je bilo koja crkvena povijesna ličnost ako je suprotno onome što uči Božja riječ to je bezvrijedno,jer ako uzvisuješ bilo koga drugog iznad Božje riječi ti živiš u idolopoklonstvu. Konstantnin kad je učino „kršćanstvo“državnom religijom uveo je biskupski sud,biskupi za vrijeme Konstantina nisu morali plaćati poreze,ako su upali u neke nevolje ili su napravili neko kriminalno djelo oni nisu išli na svjetovni sud već su imali svoj biskupski sud na kojem su samo drugi biskupi smjeli nadgledati slučaj,postojale su mnoge pobude da se postane biskup no nije se ništa promijenilo do današnjeg dana i danas imaju plače na koje ne daju porez,uzvišene počasti među ljudima,pastori su uglavnom visoko poštovani,oni imaju najbolja parking mjesta(tako nešto sam i vidio svojim očima i u bivšoj crkvi),imaju jako dobro uređene urede i ovakve stvari se jasnije ističu u svijetu vođa mega crkava;najbolji auti,najbolji avioni,najbolje kuće bolje rečeno vile(kao što imaju hollywood glumci),najskuplja odijela,najskuplji nakit i.t.d. Takve i slične stvari nisu samo u mega crkvama toga ima i u manjim crkvama i u manjim crkvenim pokretima,neki pastori nisu imali takvu bolesnu namjeru od početka pa su kasnije uhvatili se u tu đavlovu mrežu,neki imaju puno bolja učenja od ovoga,temeljni problem je ako nešto činiš i učiš što nije čvrsto i jasno utemeljeno na Kristu i njegovoj nauci i na nauci prvi apostola,odakle ti onda takvo učenje i takva prakse i zašto onda to činiš i k tome opravdavaš svim snagama.

Neka od učenja i kao potvrda da treba biti jedan glavni pastor ili starješina i.t.d zove se mojsijev model(Calvary chapel uči tu nauku) oni ukazuju na Stari Savez i kažu“Bog je podigao Mojsija kojeg je naslijedio Jošua,pa onda dolaze različiti Suci,pa kralj David,pa Salomon je bio kralj“ i ovo je naravno istina. No sve što se događalo u Starom Savez nije omjer jedan-na jedan za Novi Savez. Jednu od glavnih stvari koju treba imati na umu da Mosjije je bio slika Mesije a ne slika  vodstva Novo Savezne crkve ima mnogo razloga a navest ću samo jedan,Bog je rekao Mojsiju a Mojsije je prenio Izraelcima da će Bog podići proroka kao što je on a Pismo također svjedoči da poslije Mojsija nije bilo proroka kao što je on iako poslije njega je bilo puno proroka,zašto je onda to pisalo? Kroz Evanđelja se može jasno vidjeti da Isus je ispunio upravo to što je Mojsije prorekao a i sami Židovi tokom stoljeća i do dolaska Isusa Krista(Mesije) su vjerovali da Mesija će biti poput Mojsija,Petar i Pavao ovo potvrđuju u Dj.ap. Ovo je ukratko na tu temu jer bi se moglo puno pisati na ovu temu, Dakle,jedan od razloga i svrhe i Božji plan  zašto je Bog pozvao i podigao Mojsija je upravo Mesijanska svrha i ništa više,nema niti malo govora da se radi o tome kako je Mojsije ili Veliki svećenik ili David slika vodstva Novo Savezne crkve,svi oni i mnogi drugi koji su u Starom Savezu su bili samo slika koju je Božji Duh upisao u listove Starog Saveza kako bi ukazivali na dolazećeg;još od početka obećanog(čak i prije postanka svijeta) Mesije,svatko tko ide dalje od ovoga uči lažnu nauku i uspostavlja krivi sistem djelovanja crkve jer uče da su oni slika pastora današnjice i ono što takvi moraju činit i što čine već godinama je da izvlače određene stihove iz Starog Saveza,izvlače određene prakse iz Starog Saveza i prišivaju Novo Saveznoj crkvi. N.p.r neki tvrde da su odvojeni od rimokatoličke crkve u kojoj imate oltar ali oni u svojim crkvama imaju oltarski poziv,odakle im to? Ne želim reći da Stari Savez je beznačajan,dali je ispunjen u Mesiji Isusu,jeste!! Mnogi zastupnici takvog učenja bi trebali dosta vremena provoditi u poslanici Hebrejima prije nego počnu izvlačiti stihove iz Starog Saveza i prišivaju Novom Savezu da nauče istine Božje riječ jer tamo upravo pisac poslanice objašnjava po Duhu stvari Starog Saveza,o Mojsiju,o Velikom svećeniku i.t.d. i jasno se vidi da kompletna poslanica Hebrejima je Kristocentrična i nigdje nema niti male naznake da su oni bili slika današnjih pastora,starješina i.t.d. Takvi ljudi koji tako nešto uče imaju jako lošu egzegezu i jako lošu hermenautiku neki čak nemaju ni to nego su ljenčine koje samo prekopiraju od drugih jer oni tvrde“tako uči Paul Washer,tako uči Chuck Smith,tako uči ovaj ili ona,onda to mora biti ispravno“

Ako pogledamo u vodstvo Novo Savezne crkve nema niti jedne jasne slike ili citata da su apostoli,starješine,pastori i.t.d. bili poput Mojsija,Davida,Jošue,Sudaca i da je postojao u crkvi jedan glavni pastor koji je vodi sve druge,toga nema,postoji samo više pastora,više starješina,više apostola,više proroka,više evangelizatora,više učitelja,više nadglednika koji su sprovodili nadgledanje a ne dominantnost;oni koji su iznad drugim koji su glava t.j glavni,za koga je ta pozicija? To je samo za Isusa jer Isus je glava crkve,on je taj koji je hrani i njeguje,on je taj koji je pere u kupelji riječi,on je taj koji će je sebi privesti bez bore,bez mane i bez ljage i ičega tome slično,on je taj koji je jedno meso i jedna kost sa crkvom(5:23-32).

Dakle,ako je Krist glava crkve a bilo koji čovjek želi biti glavi ili biti istaknut iznad drugih ti zakradaš Krista za njegovu slavu i neka te bude sram zbog toga.

Nažalost mnogi ne znaju drugačije jer su odrastali ili su bili uvučeni u neki sistem koji ovako djeluje i koji bilo stoljećima ili možda samo nekoliko godina uči ovu lažnu nauku i sprovodi ovu krivu praksu jer im Biblija nije dovoljna,neki takvi će citirati;“sola scriptura,sola scriptura“ ali oni i dalje idu kontra onoga što revno citiraju,oni i dalje buntovno idu protiv sola scriptura i ovo se posebno odnosi na one koji sebe nazivaju protestantima ili pentakostalcima koji neprestano viču“sola scripturam;samo pismo“ ali onda kada pogledaš njihove nauke i prakse određeno za ovu temu o kojom pišem jasno je kao dan sami sebi pljuju u lice i ne samo to već gaze i odbacuju apostolsku nauku i samog Krista i njegovu nauku. Potrebno je se vratiti na ono što uči Novi Savez,nije bitno što kažem ja ili bilo tko drugi,Božju riječ u ruke u poniznosti i početi proučavati bez bilo čije tradicije i bilo čijih“denominacijskih naočala“ jer mnogi gledaju na Bibliju kroz njihove denominacijske naočale i vrlo često im nije dovoljna samo Božja riječ već imaju još nešto uz Božju riječ,jehovini svjedoci imaju kulu stražara i probudi se literaturu,mormoni imaju mormonsku knjigu,adventisit imaju objave Ellen.G.White,mnogi koji sebe nazivaju pentakostalcima imaju različite knjige na kojima nažalost mnogi grade svoja vjerovanja i prakse a da uopće ne pogledaju što Novi Savez kaže o tome. Božja riječ bi nam trebala biti dovoljna jer ako nekome nije Božja riječ dovoljna onda takvi zastranjuju i odlaze u različite lažne nauke. Ako netko vjeruje u nepogrešivost Božje riječi to je dobro,ako netko vjeruje u vjerodostojnost Božje riječi to je dobro ali ako netko ne vjeruje da mu je Božja riječ dovoljna,onda tvoje vjerovanje u nepogrešivost i vjerodostojnost Božje riječi ništa ne znače jer onima kojima Božja riječ nije dovoljna takvi traže neke druge izvore informacija ili druge izvore otkrivenja i znanja. 

Mnogi pokret tokom povijesti su htjeli se vratiti samo na Božju riječ i vršiti ono što kaže Božja riječ,jedna od takvih pokreta je Plymouth Brethren koji je se nažalost nakon nekog vremena raskolio na Close Brethren i Open Brethren(zatvoren braća i otvorena braća) iz ovog pokreta je se izrodio jedan heretik koji je učio mnoge hereze i njemu se najviše može“zahvaliti“ za lažno učenje o uznesenju prije velike nevolje koje nema niti jednu podršku niti jedan stih može poduprijeti takvo učenje,osim onih koji izvrću ili prišivaju Biblijskim stihovima uznesenje prije velike nevolje,no,poanta ovog teksta i zašto spominjem Plymouth Brethren je da oni nisu vjerovali u učenje o glavnom pastoru ali na drugu stranu su imali puno krivih stvari kod svojih učenja i to posebno John Nelson Darby,tako da,samo zao što netko drži do nekih istina a mnoge istine izvrće to ne znači da takve učitelje treba slijediti jer tada hodamo po skliskom tlu i ne želiš riskirati da budeš uvučem sve dublje i dublje u druge lažne nauke. 

Dakle! Jasno je da Biblija ne uči da u crkvi treba biti jedan glavni pastor;viši ili senior pastor,starješine,pastori(pastiri),biskupi kao množina to je jedini Novo Savezni model sve drugo je kriva praksa. Postoji jedan ogroman problem u ovoj određenoj stvari ili u ovoj određenoj krivoj praksi a to je ako si ti ili crkva u rukama jedne osobe i ta osoba bude zavedena t.j skrene sa puta tada si ti pod milosti te individualne osobe,možeš reći;“drugi pastori su tu da ga isprave“ prvenstveno uopće ne postoji primjer toga,drugo ostali pastori uglavnom imaju slijepu ili nametnutu odanost toj jednoj osobi,uglavnom kroz manipulaciju ili kroz zastrašivanje ili čak kroz plaču koju primaju od tog glavnog pastora, i današnje crkve djeluju uglavnom tako da ako se suprotstaviš glavnom pastoru ugrožavaš svoj posao kao pastor i ako tvoje odluke koje donosiš su pokvarene strahom da ćeš ostati bez posla,što će se izroditi iz toga? Izroditi će se upravo ono što se na veliko vidi po svim tim crkvama(denominacijama i crkvenim pokretima) a to je bijesno haranje otpada,hereza,ekumenizma po cijelom svijetu po crkvama. Ljudi koje se nekad smatralo dobrim Biblijski učiteljima sada ujedinjuju se sa papom,sa Rick Warrenom sa Joyce Meyer ,sa Beth Moore,sa John Piper i svakim vjetrom nauke koja lukavo krči put ka zabludi.

Postoji samo jedna glava i jedan Kralj a to je Isus Krist-Sin Božji,Mesija i on je jedini glava nad svim u crkvi,postoji samo vodstvo crkve kao množina nipošto kao jednina,nipošto nešto kao glavni pastor,usamljeni vođa,viši(senior) pastor,starješina,biskup,prvi apostoli,starješine,pastori,biskupi su bili samo voditelji(vođe) imali su isti autoritet;nije jedan bio veći a drugi manji oni nisu bili,nitko od njih nije bio vladar nego vođa.